豆瓣3.4分是“果”，全民狂欢式吐槽是“因”，但更深层次的原因，还是这么多年来，被一些影视公司和资本“代表和裹挟”下的民意，一次酣畅淋漓的自我表达和释放。
作为赤裸裸圈钱的代表作之一，《上海堡垒》被成千上万的观众指摘、吐槽和臭骂，任凭“为啥针对哥哥”的鹿晗粉丝们使出浑身解数，依然难以抵挡大众被瞬间点燃的激情。
在《上海堡垒》之前，“大IP+流量明星主演+还能看的特效+取巧的题材+粉丝经济支撑”的套路，一些影视公司和资本屡试不爽。
前些年，各类明星扎堆、唯特效论的国产伪大片，收割了一轮又一轮的票房，在与好莱坞高质量大片的对比之下，观众心目中的国产电影被毁得连渣都不剩了。
资本是逐利的，一本万利、名利双收的电影给了他们发财致富的机遇；资本是厌恶风险的，因此需要通过一系列办法和手段，把风险控制在尽在掌握的状态。
于是，当“粉丝经济”的一整套办法和手段，被一些影视公司和资本发明了出来并日臻完善之后，“风险可控、利润可观”的套利方式，便应运而生了。
因为总是出烂片，观众对国产电影没信心；因为总是没信心，资本变本加厉的宣扬“粉丝经济”、做好“营销推广”；越是不用其极的“营销推广”，观众越是不爱看国产电影。即便中国电影市场井喷式发展起来，这一套“越做越绝”的死循环，把被资本代言的国产电影套得死死的。
这些年，《湄公河行动》、《战狼2》、《我不是药神》、《流浪地球》相继发威，口碑票房双丰收的结局，看到一些影视公司和影视人认真拍好片、努力打口碑，观众自然喜出望外，并用自己的口口相传和一张张门票，把这些好电影“抬”进了国内电影票房排行榜。
然而，钱花了、营销做了的“过时的套路电影”，却怎能轻易甘心。放弃项目、撤档下架意味着赔本，到了这个节骨眼上，宁可使出十二分的努力，拿出一整套营销策略，也要在院线上试一试、闯一闯。
前脚导演喊话“催票房”造成的争议还没完，后面又爆出了多地的高价点映会，再后来在宣发上干脆与《流浪地球》捆绑，一连串眼花缭乱的的营销，让观众对《上海堡垒》仅有的一点期待和尊重，被打击得荡然无存。
于是，当《上海堡垒》正式上映，民意的反弹达到了高潮。被各种炒作、营销、控评、锁场不用其极的手段恶心够呛的观众，终于把满腔的愤怒集中发泄在这样一部本就成色一般的电影当中，一场全民吐槽的欢乐盛宴“开席了”。
正如《流浪地球》上映时，那些拿这部国产科幻片开山之作的电影，与好莱坞成熟电影工业体系下制造出来的《星际穿越》进行比较的“民意领袖”，那些用“严谨的科学态度”一寸寸丈量《流浪地球》“不科学”之处的“良心网友”，会沦为大众茶余饭后的的笑柄；那些高喊着“凭啥针对哥哥”的铁粉们和各种吹嘘该片“开创性、演技好、爱情甜”的“大号”们，也在潮水般“投诉+差评”的主流民意之下，如螳臂当车，变得毫无意义。
凭啥给这部电影打一星，因为观众早已看透了一切，有些人却依然执迷不悟，楞往窗口上撞，意图搞乱舆论、蒙混过关，通过各种营销手段保证自己至少不赔本，只不过，一些资本的如意算盘打错了，拍马屁拍到马蹄子上，到了最后，自作孽，不可活。