青锋
江苏徐州丰县女教师求助一事，正在朝着理性、实事求是的方向挺进。网络上的有关议论也在义愤之始开始转向以事实为根据，以法律为基准的氛围走。除了之前独立时评人提出的应该弄清女教师因何被行拘，依据的那条法律规定外，还有一个关键问题就是，女教师被派出所传唤之前，丰县教育局丁主任，有没有到过派出所报警？
独立时评人青锋十分同情丰县教育局丁主任对着媒体采访镜头大哭。俗话说，男儿有泪不轻弹，只是未到伤心时。丁主任之所以对着采访镜头大哭，如果不是其天生有表演的才能的话，那肯定是丁主任在丰县女教师这一事件中，有着难言之苦。因而，一旦看到媒体采访，就忍不住大哭一场。
从有关媒体报道披露的情况，我们只看到了丰县教育局丁主任哭着说：“她（李秀娟）来维权，我的名声谁来维护？”后经独立时评人对各路媒体的报道查看，丁主任之所以大哭，有可能是是女教师指认其到女教师家中做工作，让其将自称到北京给女儿看眼疾的高铁票退掉，女教师李秀娟不退，然后到派出所报警，让警方将女教师强制传唤，并于此后行拘，和丁主任所说有相当大差距。
据有关媒体报道，丰县教育局丁主任在接受澎湃新闻采访时称，自己并未报警，至于警察怎么过来的，自己并不清楚。但从有关报道看，丁主任曾对媒体哭诉，女教师李秀娟没有通过教育局、丰县，而是直接越级反映情况。似乎也印证，女教师被带到派出所，再到被行拘的原因了。
那么，我们这里姑且相信丰县教育局丁主任在女教师家中劝阻，要女教师李秀娟将车票退掉无效后，没有到派出所报警，那当天派出所又是根据什么出警，到女教师李秀娟家强制传唤的呢？这个问题恐怕也是女教师李秀娟公开求助时称其和丈夫遭遇不公平对待，需要弄清的问题。而丰县教育局丁主任去没去派出所，也是关键点。而这个关键的弄清，恐怕不会过于复杂，只要调取派出所的监控和出警记录就能查清。总不会恰好丁主任出现的时候，监控也没电吧。