中考分流，一半学生上普高，一半学生只能去职高技校，在当前，许多家长表示不接受。
原因无非是学历歧视，家长们担心孩子被分流到职高技校以后，虽然也能高考，也能读本科，但是社会上会歧视。另外，当下的职高技校管理有待提升，许多学校的学风很差，学生动辄打架斗殴，也让人十分担心。
对此，教授们是如何看的呢？
北大教授姚洋，在接受记者采访时，公开了他的观点：
当前内卷化严重，如果要从根本上解决，就必须加快教育制度改革的脚步，同时，要普及高中，推行十年制义务教育。初中高中最好能合并为一贯制中学，一边要打击超级中学的掐尖招生，一边要杜绝学生择校，做到教育公平。
中考分流时间有点早，学生只有初中文化水平的话，是不能满足智能制造业的要求的，最好能让全体学生都读完高中以后，再去选择应该考大学，还是上职业学校。
对于建议十年制义务教育，姚教授是这样考虑的：小学五年，中学五年，足够了！如果学生都能就近入学，不择校，一是知识储备足够了，二是可以很好地解决内卷问题。
对此，家长们如何看呢？
大多数家长击掌赞同：姚教授的观点太好了，目前的教育方式，在小学和初中阶段，比较适合女孩子。男孩子一般到了高中阶段才会有突飞猛进的突破，过早分流对男孩子不公平，也让国家流失了许多未发掘的人才。
对于一个十三、四岁的初三生来说，怎么可能完全对他今后的人生做出预测？蓝领工人不等于就是颠大马勺的炒菜师傅、服务员，汽修工，蓝翔技校开挖掘机的！什么是技术型的高级蓝领工人，到现在我们大多数人都懵然无知！取消中考分流，让更多孩子拥有更多选择，这才是公平的。
还有些家长表示：以前的正规中专、技校，大部分升格成了大专院校，这突然的教育改变，让初中生去哪里读合格的中等职业学校呢？这是个迫切需要解决的问题，请有关部门重视起来。
要不要取消中考分流呢？如果你是一位初中生的家长，你希望是什么结果呢？你对北大教授的观点认同吗？
对此，大家怎么看，来发表一下意见吧！
（图片来自网络，若有侵权请联系删除）