返校大学生出现确诊病例

现在进入到了五一假期，4月的时候已经有部分大学陆续开学，五一之后，将有更多的省市高校开学。

大学之所以开学比中小学还要晚，主要的原因就在于大学生的流动性。

​教育部应对新冠肺炎疫情领导小组办公室主任王登峰曾说：中国现在有4000万大学生，开学之后将有1000万跨省流动，3000万省内流动。

也正是因为这样大量的人口流动，让各个高校的开学都比较谨慎，开学时间也是一推再推，学生也都是分批、分次、错峰返校。

然而，担心的事还是出现了。

根据澎湃新闻的报道，4月30日，西南大学返校学生中出现了一例新冠肺炎确诊病例，并且是无症状感染者，是从武汉返校的，并致使同车、同行的密切接触者一起隔离观察。

开学还能继续吗？

由此，很多网友又开始了争论，认为此时还存在一些不安全因素，开学是否太早太仓促，能不能本学期不开学，推迟到下个学期？

个别学生、家长、或网友有这样的担心，确实可以理解，但是，我们是否应该追求100%的安全，继续推迟开学呢？

笔者（超人爸爸说教育）以为，大可不必。

新闻下的这条评论及回复，就很有代表性。

一种观点认为，并且是自疫情开始一直到现在，一直这么认为：学生的安全最重要，不要返校。

那么，到底什么时候应该返校呢？持这种观点的人，好像也没有定论，就是现在还不够安全，希望能继续推迟，到时再看。

楼下回复的网友则是另一种观点，拖到明年其实也是一样，不迈出第一步，问题永远也得不到解决，拖到秋季学期开学，现在面临的问题，到时一样会面对。

笔者（超人爸爸说教育）倒是比较倾向于第二种观点，追求100%、所谓的“绝对意义上的安全”，其实也是一种不作为。

湖北省的应急响应都降到二级了，现在国内绝大部分地区，都已经是低风险区了，只有极个别的中风险区，完全具备复工复学的条件。

而且，在新冠肺炎“全球大流行”的背景下，短时间内结束疫情是不现实的，难道要一直窝到家里？似乎也不现实。

在复工数学的同时，积极做好防控，逐步恢复到正常学习、工作、生活中，才是我们应该有的态度。

前几天，包括钟南山、李兰娟两位院士等多位专家也都说，已经可以复学了。

其中李兰娟院士说道：

我们国内已经将近一个月“双清零”了，应该具备复学的条件。要确保进校的每一个人都是健康的、没有感染的，这是保障校园安全最基本的条件。

所以，像西南大学这样，在返校的学生入学前就及时检测，需要隔离的隔离，健康的学生可以返校上课。

进入学校之后，大学普遍采取封闭式管理，还是可以保证校园内的安全的。​

那么面对可能出现的确诊学生，又该怎么处理呢？

钟南山院士这样说：

我赞成复课，启动复学是非常艰难的一步，但是建议不要因为一个学校出现了个别病例就又停掉，我们经不起反复折腾。

结束语

我们即将、或者实际上已经进入“一边疫情防控、一边学习、工作、生活”的“新常态”。