“酒不护贤，色不护病”，贪酒误事，贪色伤身，这道理世人皆知，但总有人不加重视，沉湎其中。有的人尝到教训还有机会回头，也有人为此付出了生命的代价，想改都再无可能。
广东男子李某便属于后者，一次醉酒，一次违法的服务，让他失去思考能力，从高处坠落身亡，他的死不仅让家属悲痛万分，也引发了一桩生命权纠纷案，原来李某坠亡时恰好入住某宾馆，家属认为宾馆老板在经营和安全保障方面有很大问题，将其告到了法院索赔148万。
宾馆老板则大呼冤枉，明明是李某沉迷酒色误事，怎么责任要让他来担？李某的家属为此案做了充分准备，法庭上将索赔依据一一列出，结果如何？法院最终根据在案事实作出判决。
男子嫖娼坠亡
事情要从一起PC案说起。家住广州的男子李某人到中年事业有成，家庭也美满，本来万事俱足，只要安分度日正常情况下不会出什么意外，偏偏李某改不掉好色的毛病，有时兴起便偷偷找违法的服务。
2019年6月19日凌晨，李某又参加了一场酒局，喝得有些醉意之后，不想回家，摸出手机便给熟识的男子韦某打了个电话，叫他帮自己开好房间，找好人，韦某收了钱当然满口应承包办，拿着一张捡来的身份证，几人在赖某经营的宾馆三楼开了房，随后韦某识趣地离开。
李某带着女子入内，半晌，门开了，女子走了出来，将门带上，也径直离开。没一会，楼下传来惊呼声，原来早起的路人经过此地，竟目睹一名男子从宾馆高处坠落，摔倒在地没了动静。路人急忙拨打120急救电话，又报了警。
坠落的男子正是李某，宾馆老板赖某听到声音，发现是客人出了事，吃了一惊，赶忙帮着救助，遗憾的是，被紧急送往医院的李某仍然因为伤太重抢救无效去世。
警方介入调查后根据现场勘验结果和监控等证据排除了刑案的可能性，房间靠窗沿的桌子上提取到李某的脚印，其应当是攀爬窗户跌落导致坠亡，李某花钱找来的女子回忆，交易进行时，李某身上虽然有酒味，但行动还正常，不明白他为何突然从窗户掉下。
卖YPC，属于违法行为，女子和介绍人韦某等都受到行政处罚，宾馆老板赖某被发现无证经营也没逃过惩处，宾馆被取缔，事情到这里还未完。
家属起诉宾馆老板
李某家属得知他好端端地竟然从宾馆的窗户坠亡，宾馆又是无证经营，认为其身亡与涉事宾馆有很大关系，找到赖某协商赔偿事项，赖某拒绝了，家属便一纸诉状告上法庭要求其赔偿丧葬费、精神损害抚慰金和死亡赔偿金等各项损失合计148万。
对于己方的主张，李某家属提出了几点依据：其一赖某无证经营，其二李某的登记信息没实名，宾馆核验不到位，工作疏忽；其三老板纵容他人在宾馆内进行违法服务，无形中扩大安全隐患，其四房间窗户不够高，李某很可能因此失足坠落。
宾馆的老板赖某成了被告，他不认可原告的主张，强调自己无证经营的确违反了行政管理法规，但不代表安全保障义务必然没尽到。
李某冒用他人信息登记以及寻求服务都属于私人行为，并非他有意帮助，就连公安机关都没为此追究他容留的罪过，李某酒足、色饱、犯了迷糊攀窗坠落，宾馆方面的义务已尽到，其坠亡结果与宾馆无关，不该担责。
律师说法
不难看出，本案双方的争议焦点之一是赖某有没有违反安全保障义务，二是其行为与李某坠亡之间有无因果关系，《民法典》第一千一百九十八条对宾馆等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到该项义务，造成他人损害作出了规定。
假设存在上述前提，经营者自然要承担侵权责任，安全保障责任是过错责任的一种，根据法律规定和实践，其要求经营方事先积极作为，采取必要措施警示、防范安全隐患，避免出现他人人身、财产安全受损情况，果真出现不能逃避应尽义务，要积极用安保能力实施救助。
对于过错责任的侵权纠纷，损害结果只是其中一个要件，另外3个必不可少的要件是行为的违法性，过错与关键的因果关系。李某家属主张宾馆的经营者赖某违反安全保障义务，但赖某无证经营显然并不必然导致李某坠亡，也就是说二者无因果的关系。
房间玻璃窗完好，关上后不留缝隙，且有柜子和风扇挡住，警方调查结果显示李某自行攀爬坠亡具有高度可能性，符合民法证据“高度盖然性”的原则，至于李某不实名登记，在宾馆内PC，属于违法故意规避管理，自身过错较大，宾馆不存在过错。
基本安全保障没问题的情况下，李某作为一个完全民事行为能力人，先醉酒，后寻欢，再爬窗掉落致死，有自冒风险的嫌疑，“损害是因受害人故意造成的行为人不承担责任”，安全保障义务也不代表一出现损害经营者、管理者就要担责，因果关系不成立，被告便无需赔偿。
审判结果
经一审、二审，法院均驳回了李某家属的诉求，赖某无证经营，违反相关法规，受到一定处罚是应该的，却不意味着他要赔这148万。
小结
这个案例不仅说明了索赔需有合法依据，任何人不得“无理取闹”，凭“死者为大”便任意张口，也说明酒色伤身，让人失智。按照李某家属的说法，结合其生前还在忙着找服务的事实，他应当没有自杀意图，意外坠亡很可能与沉湎酒色丧失判断能力有关，酒色二字，实在需戒之慎之！
（《案例：广东一男子嫖娼坠亡，家属将宾馆老板告到法院，索赔148万》一文图片源自网络，配合叙事，与案无关；原创文章，谢绝抄袭、转载）