（1）
杭州失踪女孩童子欣案有了最新结果，女孩被害。
打开手机，满满的哀伤隔着屏幕传来。悲痛、心疼、愤恨。
一桩悲剧发生了，我们在悲痛之后，都应该沉思：产生这个悲剧的原因是什么？
这个悲剧正是因为爷爷奶奶相信租客，已经较为熟悉的租客要带孩子出去，是签了房屋租赁合同的租客带孩子出去，孩子跟他们也已经很熟悉了，他们对子欣也很好，不值得信任吗？
却不知，这是两个披着羊皮的狼。
信任，就这样被践踏了。
信任换来的是一个孩子生命的终止，一个家庭余生的悲伤。
我们常说，不要让孩子接近陌生人，不要随便跟陌生人走，但熟人呢？
不得不说：我们生活的这个世界存在恶魔，而有些恶魔的可恶之处是他们带着“熟人”的面具行恶，给这个社会带来了深层的信任危机，它比陌生人更可怕。
对于陌生人，我们会本能地产生抵触，心底自带不信任。
对于熟人，我们自然放松了警惕，这些恶魔正是利用了这一点，就像这两位租客，他们对童子欣很好，给爷爷奶奶造成了错觉：他们是好人，是可以信任的人。对于孩子，他们稚嫩的心灵更容易迷惑：他对我这么好，肯定是好人，可以信赖。
信任像鲜花，让这个社会充满芳香。
但信任放错了地方，会让自己遍体鳞伤。
的确，这个世界有些人不值得你托付信任。
（2）
在成都曾经发生过这样一件惨案。
父母出外打工，将自己四岁的孩子放在姑姑家寄养。
到孩子六岁时发现孩子身体极度不健康，才发现孩子已被姑父性侵2年之久。
这是孩子的亲生姑父，而且这一切是在亲生姑姑知情的情况下进行的。
这不只是熟人，是亲戚，是至亲的亲人，竟会做出如此丧尽天良的事情。
一母同胞的兄长给予的信任让他的姊妹踩在脚下，她只唯
“夫”为上，道德、善良、亲情在这位姑姑面前是如此一钱不值。
有人说世界上最深的水，是孩子眼里的泪水。
我相信这个孩子眼里的泪水已经流干了。
当她欲哭无泪时，她的绝望是我们想象不到的。而造成她绝望的原因正是父母对亲妹妹的信任。
当你将信任错付，就是把肉送到饿狼面前。
当你将信任错付，是你没有看清那双信任的眼睛背后的阴冷。
（3）
近几年，金融领域不断完善相关制度。
其中“双十禁”里有一条让很多员工惊醒：不能用信任代替制度。
这条制度之所以被列入双十禁让所有金融员工熟记，是因为血的教训。
因为信任，你将柜员密码给了同事，他却堂而皇之地用你的柜员做了违规业务；
因为信任，你没有看清文件内容签字，造成违规发放授信，给银行造成了巨额损失；
因为信任，你将保险柜钥匙给了同事，同事配了一把后，里应外合盗取金库。
都是因为信任，谁能想到天天见面的同事其实早就图谋不轨？没有出事时，大家都是同事，觉得这人不错，当出了事，都说:“平时没觉得他是这人呢？”
“坏人”脸上是没有标签的。因为他们善于伪装，你看不透笑脸的背后藏着怎样的阴险。
只有制度，它制约着信任，又为信任保驾护航，让你的信任终将不被辜负。
（4）
我们生活在社会上，我们是群居动物。
我们需要给予别人信任，我们也需要被信任。
那么该怎样避免伤害，或者说让伤害降低到最小？
体制内有制度，我们只要按制度执行，就是对自己最大的保护。
而在道德层面上，需要我们擦亮眼睛，认清身边人，给“信任”加强边界感，也就是信任要有度。
像杭州这名小女孩，租客不是自己的亲人，为什么要跟他们走？爷爷奶奶既然答应了带孙女，就要多尽心。爷爷答应儿子跟孙女一块去，爷爷却没有一块去，贸然将孙女交给刚刚认识不长时间的租客带走，而且是去外地，而且还不是一天！其实这就是将信任的边界感无限扩大。
父母双方外出打工，将四岁女儿交给妹妹带。即使妹妹答应了帮助抚养，父母也不应以信任的名义将女儿放任自流。两年，720多天，没有发现女儿的异常，这是对信任的放纵，是打着信任的名义掩盖自己未尽的义务。
正像银行要求的，不能以信任代替制度，那么在亲情中，在与人交往中，我们要说一句：自己的义务自己承担，对人的信任要有度。