前段时间，咱们推了一篇有关戛纳电影节的推文。
在里头聊到了斩获金棕榈奖的韩影《寄生虫》。
但其实，本届电影节上，还有一部“以暴制暴”的韩影，同样燃爆现场——
《恶人传》
郑泰锡是一位与众不同的警探。
不同在哪儿呢？
这位警官一点都不“规矩”。
满嘴粗话是标配，拳打脚踢是基础，整个人半点没有体制内该有的斯文劲儿。
可偏偏，浑身上下都是充满热血的正义感。
最近有件事，让他很头疼。
全国各地杀人案频发，没有固定对象人群，没有固定作案时间；相同的只有残暴的手法，以及找无处寻踪的变态凶手。
换句话说，就是无差别的连环杀人案。
郑泰锡对此很重视，一心想要警局的上司尽快并案调查；上司却根本无动于衷，不当回事。
但。
警方这边虽然没有任何行动，却不代表犯人的犯罪不会继续。
一起起残忍的凶杀案，仍在全国各地不断发生着。
就在一切陷入僵局的时候，事情的转机来了——
连环杀人案的第一个幸存者出现了！
但这个在凶手刀下逃过一劫的人不是别人。
正是黑道老大，张东洙。
说到这个张东洙，他是个实打实的“恶人”。
混道时手段残忍，信奉以暴制暴；对外则打点关系，收买警察。
（张东洙打的沙袋里装着活人）
曾经无人敢动的黑帮老大，如今成了唯一见过犯人的长相，甚至与犯人交过手的最有利的突破口。
郑泰锡立刻把这件事报告给了警局的上司。
可谁知道，因为上司一直和张东洙保持着金钱来往，这次也因为担心劣迹斑斑的合作伙伴如果参与调查，反而会被法律制裁，于是干脆让郑泰锡从中抽手，不要再管。
迫切想要破案的郑泰锡，怎会就此放弃？
既然“所谓正义”此路不通；那就干脆“模糊黑白”剑走偏锋。
于是郑泰锡独自找到了张东洙。
提出了一个新的方法——合作。
可本就立场完全不同的两人，真的能达成顺利合作？
答案当然是，不能。
对于张东洙而言，他想要报仇，就要用到警局的检测设备；
但对郑泰锡来说，他需要的则是黑帮尽可能多的人手助力。
势在必行的合作，因为不同的目的，就升级成了赌约。
共享信息，共享资源；但谁先抓到杀手，谁就有杀手的处决权。
条件谈妥，合作开始。
警察和黑道一起抓恶魔的过程，倒也很有意思。
站对立面，自然是有。
经过一段时间的调查后，张东洙手下的人发现了犯人留下的凶器。
本该立刻交给警方检验是否留下凶手的DNA的，张东洙却偏偏用这把刀却杀了自己在黑道上的对家，并打算以此挑衅犯人，引他现身。
可作为警察的郑泰锡自然不能同意这种牺牲无辜的做法，为此他气冲冲地找上门，两人不得不大打出手。
站同一边，当然也有。
某天，郑泰锡和张东洙一同搜索凶手车上留下的线索，可突然就冒出来一群人，手持棍棒，喊打喊杀。
原来，这群人正是被张东洙所杀人的手下，现在是来寻仇了。
这也让一直立场不同，互不称服的两个人，第一次背靠着背，并肩作战起来。
就在这一次次的摩擦里，调查渐渐深入。
原本模糊的犯人，也在两人面前变得渐渐清晰起来。
他们则一次次缩小调查范围，对凶手步步紧逼。
共同的经历不断叠加，原本尖锐的立场划分变得渐渐模糊；而两个男人之间的信任和友谊，也开始慢慢建立。
为此，张东洙还特地准备了一次聚餐，来犒劳连日辛苦的兄弟们。
可就在这时，电视上播报了一则女学生被杀的新闻。
原来，就在白天张东洙和郑泰锡在车站与女学生偶遇，因为下着大雨，张东洙还把自己的伞送给了女学生。
可谁料就是这简单的一个动作，让女学生暴露在了凶手眼前。
（凶手就在车上）
他们都很清楚，女学生是因为自己而死。
尽管身份、立场、目的各不相同。
但两个男人的血性在这一刻，被一同点燃。
他们全副武装，对凶手发起最后的攻击。
会是谁先抓住凶手呢……？
《恶人传》中最有意思的地方。
就是在黑白之间，划出了一片灰色。
人物是灰色的。
警察脱掉一本正经的制服，换上带些痞气的外观。
会为了抓人，放弃规规矩矩的底线，找到黑帮合作打赌。
代表“恶”的黑老大，眼神阴冷，纹身邪气。
在这种外表下，倒也藏着一颗有那么点粗糙的善心。
（张东洙看到女学生在一边掐掉了烟）
处事手段，自然也是灰色。
但当这两个“灰色”的人站在极恶面前，色彩又被重新划分、摆正。
正如导演李泰元的在采访里说的那样 ——
“这并不是简单的恶与恶的对决，而是人性与恶的对决。”
而且，本片是根据真实事件改编的。
一看到这句，也不知道为啥，我就想到了最近那些魔幻的新闻报道。（至于哪些就不放了，太致郁了）
虽然我们都知道“以暴制暴”的方式在现实中是绝对不可行的；但偶尔在电影中看到这样的方式，还是会觉得很爽。（应该不止我一个人叭）
不过这绝对不是在推崇“以暴制暴”哦，只不过希望这类的“真实事件原型”可以少一点，再少一点罢辽。
PS.
《恶人传》之所以能燃爆戛纳，不仅是因为导演在善恶定义上有所革新；还因为他给了故事一个又妙，又与众不同的结局。
这里放一张马叔的剧照，稍微剧透一下。
究竟是什么结局，就等大家自己去电影中发现了。
【头条号签约作者】