不止是民谣——聊聊我对qdc Folk的声音解读

Folk这次的产品力是实打实的【够硬】，硬到展会当天我看到了无数个订单，其中包括HIFI从业者、媒体大佬、甚至还有友商员工，上次看到这种现象我都已经忘了是什么时候的事了......而一些即便是qdc的路人粉也绝对会因为“小娟和山谷里的居民”而再次把目光放到qdc身上，因为qdc副总、产品核心开发人员，也就是大家熟悉的黄鹏老师，一直是这个乐队的现场调音师，而且已经合作多年。这次的联名版不仅是乐队对黄老师的高度认可，也是黄老师多年专业积累的结晶。

此外。新品冠以“民谣”这个ID，绝对是有点东西的。qdc很喜欢直接在命名方面直接反映出产品的特性，比如Studio对应制作监听、Live对应现场监听、HIFI对应发烧友需求、Fusion的名字来源于“融合爵士”，也确实是在爵士乐的演绎上相当出彩。而Folk除了民谣这一曲风的强项以外，在泛流行乐、小编制方面也有所建树。

qdc选公模的审美从来都没有让我失望过，而且我曾经重金购买的artwork后来出现了天王星这副千元塞的面板上，大概一定程度上我和黄老师的审美也有相似之处吧......Folk的面板使用了金丝楠木材料，给我的印象就是好看、耐看、上镜。如果你曾经听过小娟的歌，那么应该会觉得Folk公模上枫叶的图案和她的歌声很契合，给人一种秋后暖阳、夕阳漫洒的慵懒感，就如同你在此情此景下想多闭目养神一会儿一样，Folk的公模也同样能给人百看不厌的感觉。

Folk虽然是qdc首次采用平板单元的产品，但是听起来丝毫没有什么平板介入的痕迹，而这个特性倒是在意料之中。回想起qdc过去对于新技术的运用，比如动圈私模、声扬静电、包括这次平板混合单元的应用，他们貌似在技术风向方面从来不追求第一时间的跟进，而是抱着观望和审慎的态度，而且并不迎合这种技术原本的风貌、而是去为了自己的调音审美所服务。比如V14，它对静电部分的处理可以说是比较保守的，让V14总体保持了一个略严肃向的古典还原度。而Folk，它整个的声音底子有点像是一个密度略高一些的全频动圈，声音十分的宽松、有空气感、以及近乎极致的柔顺，却在中频的部分做的非常结实、有厚度，同时这样的厚密感是带有很好的发散性的，不会像一堵墙一样怼在你脸上，因此我认为Folk是qdc有史以来人声杂食度最高、男女声平衡性也最佳的一个塞子。在Folk身上，还能看到很多这种讨巧处理的痕迹，我觉得qdc这次的调音很懂得“过犹不及”的界限在哪里。

Folk在两端的部分其实做的很保守，重延展度、轻攻击性，重蓬松度、轻线条感，乍一听可能会显得“软”一些，当然这里的软得打个引号，因为Folk的动态范围是有一个基础素质摆在这的，虽然它并不能够在听交响、现代OST的时候给到你很震撼的响度落差，却不会完全软到失去起伏错落的感觉。实际上Folk高频的部分的量感和延展度是很好的，而且能够很好地勾勒出器乐的形体，尤其是木管乐、钢琴的部分，比起民谣这个我个人不那么熟悉的领域，我忠爱Folk演绎室内乐时的质感，力量的爆发和弱音的细节显得很有层次，弦乐锐度的拿捏十分微妙，会让你感觉到似乎“清晰”和“HUFI”并不是完全对立的存在，它用一种高清的方式完成了HUFI耳塞才能拥有的安定与细腻。

用我自己狭隘的理解去评价一下Folk的调音理念的话，qdc它对素质的呈现可能就是做到同价位90分就够了，剩下的都是“冗余”的部分，给到调音者足够的空间去做好听、做出悦耳的声音来，就像它的动态不软也不凶、声场的XYZ轴都很充分却不过分强调规模感、低频的部分乍一听量感是很足的，却在结像形体的肥厚感方面非常克制，和我们传统印象中的“流行塞”有所区别。

而如果是回到民谣的曲风里，民谣音乐里的低频元素，拿民谣吉他来说，它的音色相比古典吉他是更加清脆、也在录音阶段容易出现更大的响度。所以，虽然民谣不严谨地来说也属于“泛流行乐”的范畴，但是量太大的、混响太多的低频，在听民谣的时候反而容易显得臃肿、不够干净。如果拿Folk去听常规的流行曲目，可能会觉得它的低频偏瘦，但面对高质量的现场录音、包括民谣这种的曲风，它可以把低频轮廓清晰地发挥出来、又保证足够的氛围烘托。

我有预感，Folk不仅短期内有爆款潜质、而且无疑会是未来同价位行业里的常青树型号，因为从Folk诞生之日起，每当看到2K价位的耳塞推荐，我都很难绕过这个型号去推荐别的。有些品牌方秀肌肉也好、卷价格配置也好，但都没有qdc的卷法那么高级，它用了一个看似新奇的配置、做出了一个很具备普适性的声音，丝毫不用担心平板混合单元难推、衔接突兀的问题，而且对于泛流行乐、民谣、小编制古典乐的理解基本上超脱了这个价位厂家的上限，具备超群的声音修养。