有一种法律事实叫“不当得利”，甲获得了利益，但获利途径不合法，让他人遭受了损失，所以事实既定也无法获得法律的认可，必须返还利益给受损失者，比如丈夫受到欺骗，误以为孩子是亲生的，抚养花费了金钱，那孩子的母亲和生父就属于不当得利，丈夫可以追索以前的抚养费；
再比如夫妻婚姻关系存续期间，一方擅自将夫妻的共同财产送给第三者，第三者也是不当得利，因为这种获利方式违背公序良俗的要求，没有法律依据。
现实中，不少妻子发现丈夫外遇都会因为情绪冲动而上演当众“手撕小三”场景，杭州的张太太却格外冷静，一招就让破坏自己家庭的人陷入崩溃。
张太太一直都知道，自己的丈夫张某表面上本分，背地里小动作不断，只要不触及到她的底线，她还能勉强维持这个家，但在2019年，张太太发现丈夫跟一个来自江西的年轻女孩已经好了7年之久，居然还有了“夫妻”之名，她再也忍不下去了。
女人的第六感总是很准确，张某确实早就背着妻子有不轨行为，2012年的一天，张某到娱乐场所放松，结果遇见了19岁的江西女孩小陈，小陈的青春靓丽让张某心动，于是凑近搭讪，展开追求，他告诉小陈自己事业有成，家里开6家公司，不缺钱，就缺个红颜知己、解语花。
不过是风月场老手的逢场作戏之语，小陈却没能经得住诱惑，按道理说，张某比小陈大了整整15岁又没有外形硬伤和物质匮乏的情况，小陈应该能猜到他已婚，但或许是刻意忽视这点，又或许是被张某谎称“单身”的谎言欺骗了，她还是投向张某的怀抱。
张某确实下足了功夫，为了得到小陈，他特意了解了小陈家里的情况，知道她家穷，自小没得到多少关爱，最疼她的人是外公，于是张某专门跑去她外公坟前喝酒诉情，这一幕成功打动小陈。
小陈答应他的追求，两人交往期间她怀孕两次，张某各种巧言要求，小陈便将孩子打掉了。
有道是“天下没有不透风的墙”，小陈知道张某已婚后，要求他离婚娶自己，对她负责，张某答应得很好，却迟迟没见什么动静，而小陈第三次怀孕将孩子生下来，生的是女儿，张某似乎挺喜欢，不光告诉小陈自己成功离婚，还跟她回老家见父母，然后在众人见证下和小陈办了婚礼。
婚礼是办了，仪式都走完了，结婚登记还没办，根据我国法律的规定，“完成结婚登记，即确立婚姻关系”，没有去登记意味着没有法律的保障，小陈和张某即使以夫妻名义同居也不算合法的夫妻，不光因为没走法律程序，也因为张某根本就没离婚，他对小陈撒谎，欺外瞒内，但终于还是瞒不住了。
张太太早就怀疑丈夫拿家里的钱在外面养情人，仔细留心调查，就什么都知道了，她没有跟丈夫大吵大闹，而是不动声色地搜集了他外遇的证据，聊天、转账记录等，把这些东西摊到他面前，问他要外面的女人，还是安稳的家庭事业、妻儿陪伴呢？
可想而知没张某没有丝毫的犹豫，小陈不过给他生了个孩子，但妻子却撑起了他整个稳定的后方，孰重孰轻，哪个该重视，精明的张某再清楚不过，张太太先将丈夫拉到自己的阵营这边，随后才要求他将这些年给情人转账、买礼物的花销一笔笔列出来给自己看，好好算账。
算完之后，张太太发现丈夫出手还真是阔绰，7年时间竟然在小陈身上花费了240万，张太太当然生气，但眼前要紧的还是将这些钱要回来，于是张太太先给小陈打了个电话，准确地说是宣示自己的婚姻主权，叫她准备应诉，因为丈夫的花费是挪用夫妻共同财产，身为第三者，她根本无权获利。
小陈直接懵了，她联系张某，发现张某消失了人影，电话不接、信息不回，走投无路之下求助媒体将此事曝光。小陈表示，这些年张某确实给她花了不少钱，可那里面也有一部分是他们共同生活的花销以及抚养孩子的费用，怎能全部返还呢？
再说张某欺骗她已经离婚，还跟她回老家办婚礼，两人有了夫妻的名义，现在张某的原配忽然要索赔，就算当初她发现张某已婚时还跟他保持关系有错，张某本人的责任也不能逃避。
从法律的角度说，先法律婚后事实婚的行为，也是涉嫌重婚罪的，根据《刑法》的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚案件，被害人可以提起自诉，也可以报案让公安机关侦查后，移交检察院公诉。
小陈不光关心张某的责任问题，更关心自己是否需要返还二百多万给张妻，现行《民法典》明确夫妻对共同财产具有“平等的处理权”，张某没经过妻子同意，非因日常生活需要擅自向小陈多次赠予这部分财产，其行为侵犯妻子对夫妻共同财产享有的权利，属于无权处分。
《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
小陈和张某交往时明知他已婚却没断绝关系，继续来往，为他生孩子，还办了婚礼以夫妻名义共同生活，如果她清楚张某之后的婚姻状态，其行为明显不当，违背公序良俗，也没有法律保障，张某的赠予无效，虽然共同消费未必能追回，明确的赠予部分，不管房还是车，都应当返还。
所以在司法实践中，“小三”接受已婚男的赠予最后往往鸡飞蛋打得不偿失，空付青春免费做情人后倒赔，小陈也不会例外。
张某和小陈的孩子严格来说属于非婚生子女，非婚生子女享有和婚生子女同等的权利，张某应该给付抚养费，如果不给付，小陈一样可以提起诉讼索要，两边都是账，一切皆因张某背叛家庭而起，经此一遭，小陈固然吃亏，但他的婚姻还能不能维持稳定，也不那么好说了。
（当事人为化名；部分图片为网图，配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请勿抄袭、转载）