李逵和武松單挑,多少回合能分出勝負?宋江和盧俊義會給出與我們不同的答案

2023-12-04     半壺老酒半支煙

原標題:李逵和武松單挑,多少回合能分出勝負?宋江和盧俊義會給出與我們不同的答案

梁山一百單八將,在史書中有記載的至少有三十六位,宋江吳用武松自不必說,就連大刀關勝、黑旋風李逵、九紋龍史進、青面獸楊志,也多次出現在宋朝史料之中。

史料記載:大刀關勝在抗金作戰中十分悍勇,金兀朮也拿他無可奈何,只好收買叛徒劉豫將其殺害;李逵在歷史上確有其人,但卻沒有被宋江毒殺,他在招安後做了密州「樂將節級」,在金兵南下時,李逵殺了密州守將獻城投降;「招安巨寇」楊志在對金作戰時臨陣脫逃,導致小種經略相公种師中戰歿;九紋龍史進眼看宋朝將亡,乾脆自己稱帝了。

史書中有兩個武松,一個是梁山好漢武松,另一個是刺殺了「蔡虎」杭州都頭、提轄武松。哪個武松是水滸傳中的武松且不去管他,咱們今天的話題,是來聊一聊武松與李逵的武功:他們二人公平單挑,需要多少回合能分出勝負?

在水滸原著中,梁山步軍十頭領表現搶眼的有五位,他們就是排名第一的花和尚魯智深、排名第二的行者武松、排名第五的黑旋風李逵、排名第六的浪子燕青、排名第八的拚命三郎石秀。

赤發鬼劉唐、插翅虎雷橫、病關索楊雄、兩頭蛇解珍、雙尾蠍解寶屬於次要人物,他們雖然都是天罡正將,但是把他們都排進地煞副將行列,估計也不會有太多人反對——單打獨鬥,他們未必能打過地煞副將中的鎮三山黃信、病尉遲孫立、沒面目焦挺、混世魔王樊瑞、八臂哪吒項充、飛天大聖李袞。

地煞副將中有很多官軍降將也很厲害,比如丑郡馬宣贊、井木犴郝思文、百勝將韓滔、天目將彭玘、聖水將單廷圭、神火將魏定國,都具有梁山馬軍八驃騎的實力,青眼虎李雲的步戰功夫,也未必在李逵之下。

在很多水滸衍生小說和影視作品中,李逵都很厲害,甚至能跟行者武松先比兵刃再比拳腳,打得難解難分不相上下。

李逵用雙斧,武松用雙刀,有傳說他們的武功都是出自少林寺真傳,李逵學了八年,武松只學了五年,武松在少林寺學的是棍法,遇到鐵臂金刀周侗後才改練雙刀,而李逵從一開始就學板斧,所以在對兵器的操控上,他略勝武松一籌。

李逵的故鄉的某些地方,供奉的蠶神就是李逵的形象,搜集當地民間傳說整理而成的《水滸外傳》,其中有一章就叫「正法紀裴宣斬子,布桑陣李逵化蠶神」。

沂水縣有沒有村莊供著「保民除害黑蠶神之位」,筆者沒有考證過,也不敢妄議,少林寺在那部電影火爆之前是不是只有三五間破廟、武僧團有沒有白抗倭名將俞大猷一人擊敗,熟悉該寺歷史的讀者諸君也知道,咱們還是回到水滸原著中來,看看李逵單挑武松能打多少回合,最終的勝者會是誰。

李逵在水滸原著中表現並不弱,在招安前濫殺無辜,是宋江手下第一金牌殺手,不管是無辜百姓還是老弱婦孺,他都能用板斧「排頭砍去」,招安成為朝廷鷹犬之後,李逵對江湖同道下手,也是毫不留情:打田虎時斧劈桑英、郭信,征方臘時砍死高可立、趙毅,在梁山「斬將殺敵榜」上,李逵似乎能排進前十名。

如果不計算破遼國時李逵武松各斬一將,那麼武松的戰績僅按數量比高下就不如李逵了——武松只在打田虎時刀砍沈安,征方臘時斬殺了方貌和貝應夔。

武松招安後斬將數量比李逵少一個,但質量卻高出了不止一個檔次:李逵殺的都是二三流敵將,武松則砍了兩個「御弟大王」(耶律得重和方貌)。

武松該出手時就出手,出手就不留活口,不該出手的時候,武松就會顯得很消極,所以在宋江眼裡,他並不如李逵好用。

武松是宋江第一個,也可能是唯一的一個正式結義兄弟,但是後來宋江親近重用李逵而疏遠拋棄武松,是不是他認為李逵比武松更能打?

李逵是宋江手中指哪打哪的利斧,而武松則是不太聽使喚的鋼刀,所以武松和李逵單挑或生死對決,在宋江看來,當然是李逵打贏最好——武松已經沒用或不可用,所以武松斷臂後,被宋江無情拋棄而沒有帶回家中供養。

宋江識人不明,有人說即使武松僅剩一條臂膀,打殺李逵也就是分分鐘的事情,但是在宋江這個戰五渣看來,還是李逵更兇悍一些,而武松基本已經廢了。

也難怪宋江會產生誤判,在坑盧俊義上山的車輪大戰中,李逵第一個出手,跟盧俊義大戰三回合而沒被砍死,武松第三個出場,也是打了三個回合就撤了,這在宋江和盧俊義看來,李逵與武松的武功,可能也就是半斤八兩,第一個出場的李逵可能還更勝一籌。

盧俊義跟李逵、武松都是交手三回合就結束,他像宋江一樣認為李逵武松武功不相上下情有可原,但是包括筆者在內,我們大家想的肯定跟宋江盧俊義不一樣:武松不管有幾條胳膊,都能在三拳兩腳之下將李逵擊傷甚至擊殺。

咱們認為武松能秒殺李逵,也是有原著描述做依據的:第一,李逵的力氣,跟武松無法相提並論。

李逵的力量巔峰展現,就是耍一柄三十斤重的鐵錘,而武松單手抓起三五百斤的石墩扔起好幾米再輕輕接住,兩者的難度不在一個檔次上,如果給石墩裝上把手,武松能扔得更高,李逵要是只拿三十斤的錘頭,可能就耍不動了。

李逵的力量比武松小得多,在技巧招式上,也沒有可比性,神行太保戴宗在宋江面前替李逵吹牛,也只跟說李逵「會拳棒」,而「會」和「精通」是兩回事——筆者也會打八一大槓,但是五十米也不能上靶,而真正精於射擊的軍人,打一百米胸靶卻能百發百中。

如果用下棋來比喻武松和李逵的武功,那麼李逵是知道「馬走日象走田」的「會」,而武松則是研究過高人棋譜的國手。

筆者這樣說,可能有點貶低了李逵。實事求是地說,李逵身強力壯下手狠辣,一般人還真對付不了他,用朴刀和腰刀沂嶺殺四虎,梁山一百單八將中能做到的人也未必會有很多。

自古文無第一武無第二,江湖中人講究的是手底下見真章,武松和李逵在水滸原著中沒有刀斧相交以命相搏,這二人孰強孰弱,宋江盧俊義可能都會產生誤判,於是就只能由睿智的讀者諸君來下最後的結論了:在您看來,李逵和武松分別徒手格鬥和刀斧並舉,這兩場打鬥,需要多少回合能分出勝負?李逵獲勝的可能性有多大?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/ba238d139320d5933123146867ac2fdf.html