在中國歷史上，各朝各代幾乎都有人能夠名垂青史，他們的人物事跡為後人所讚頌，民間地區甚至將他們神化，後世之人將其視為神明來供奉。今天要說的這位也是如此，他的名字大家都不會陌生，他就是鐵面無私的包青天包拯。現如今有關包拯的影視劇作品有很多，在影片中他斷案如神，敢於得罪權貴，為黎民百姓伸張正義。包拯既是忠臣良將的化身，也是智慧的代表。
古代科技並不發達，那時候斷案基本上都靠人證和物證，官府捉拿罪犯也非常棘手，所以經常有冤假錯案發生。在現如今的影視劇的影響下，包拯全然成為了一名「神探」，他剛正不阿、鐵面無私，審理案子也非常厲害。不僅如此，武周時期的狄仁傑也成了「神探」的化身，古代人真的有如此厲害嗎？在條件非常簡陋的情況下，他們是如何破案找出幕後兇手的呢？
根據史書記載，包拯出知天長縣期間，曾不費吹灰之力就破了一樁「牛舌案」，讓人不得不佩服他的智慧。有一天，衙門突然來了一位老農報案，他狀告歹徒將他家的耕牛舌頭給割了，請求官府能夠立馬捉拿罪犯。古代一直以小農經濟為主體，耕牛是非常重要的生產工具，所以有的朝代是不允許個人私自宰殺耕牛的，否則觸犯法律要被嚴懲。
老農之所以第一時間前去衙門報案，找出幕後兇手只是其中原因之一，最主要的是他擔不起這樣的罪名，牛舌頭被割後基本上過不了多久就會死亡。如果找不出兇手，按照宋朝的法律是要受到嚴懲的。《宋刑統》中明確規定：「諸故殺官私牛者，徒一年半。」可見私自宰殺耕牛是重罪。
由於當時沒有人證物證，想要找到兇手如同大海撈針一樣。包拯得知此事後，對案件進行了分析，他並沒有直接派人前去勘察現場，而是直接讓老農回家宰牛賣肉，並告知：「小偷定來自首！」照理說，案件發生後應該派人前去現場查看情況，可包拯認為完全沒有必要。既然沒有人證物證，那去現場也沒有任何作用。
從歹徒的作案手法來看，割牛舌並沒有錢財可圖，如果他真的是想盜取錢財，完全可以將耕牛偷走宰殺。由此推斷這肯定是冤家的報復行為，割牛舌只是為了讓牛死亡，從而讓官府來給老農定罪。如果派人前去現場，很可能會打草驚蛇，倒不如順水推舟，讓歹徒自報家門。
既然是有人為報復而割牛舌，那此人肯定是希望看到老農被官府緝拿的。包拯刻意讓老農回去宰牛賣肉，就是為了引出這個人。歹徒若看到老農在家中宰牛賣肉，欲加其罪，他肯定會興沖沖地前去官府首告。果不其然，這個割牛舌的小偷真的主動去官府報案，他還想著能讓官府趕緊將老農捉拿歸案，沒想到自己是中了圈套。
包拯洞察人性，他深知歹徒是不願放過老農的，所以讓老農回家宰牛賣肉。這個案件也可以看出包拯的確是辦案的能手，他並沒有以常規的思維去辦案，而是對案件進行認真分析，在沒有人證物證的情況下，能夠破此疑案，真的令人佩服不已。事後老農也免於懲處，歹徒也成功被抓，包拯也因此成為百姓眼中的「神探」。可能如今的很多影視劇對古人的事跡過於誇大，但歷史上的確也有很多疑案被他們所破獲，只不過藝術高於生活。
包拯能夠成為中國歷史上清廉官員的代表，他的很多事跡的確非常出彩。包拯為官期間也真的破獲過不少疑案，這也讓民間地區更加崇拜他。對此，大家有何看法？