荊州丟失、關羽遇難、劉備發飆、夷陵兵敗。這四件事相互關聯：如果劉備吃了兩個大虧而毫無反應，那他就不是一代梟雄，也不配被後世上廟號為「漢烈祖」了。
西漢、東漢、季漢，漢太祖高皇帝劉邦、漢世祖光武皇帝劉秀、漢烈祖昭烈皇帝劉備，這三個人在劉家宗廟中的地位，甚至還超過漢世宗孝武皇帝劉徹、漢顯宗孝明皇帝劉莊——漢朝有三祖五宗，三祖高於五宗。
劉備白手起家，篳路藍縷，三分天下有其一，他最大的遺憾就是兵敗夷陵，沒有收復荊州，也沒有斬殺叛徒糜芳、士仁、范強、張達、潘濬：正史中這五個人都沒有受到懲罰，黃忠也沒有參加伐吳之戰——他連劉備登基大典都沒趕上，就在建安二十五年病逝了。
劉備伐吳，魏文帝曹丕很不看好：「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！」
按照演義小說的描述，劉備帶了七十多萬大軍，再加上各部族的兵馬，總數得有八十來萬，但熟悉三國歷史的讀者諸君都知道那絕對不可能：當時益州加上漢中（漢中大部分人口都被曹操捲走了），人口也就一百萬左右，婦女減半、老弱減半，能披堅執銳的不會超過二十五萬，劉備哪來七十萬人馬可調？
劉備伐吳當然沒有七十萬人馬，這一點孫權偵查得很清楚並向曹丕上奏（當時孫權已經向曹丕臣服）：「劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。」
劉備在荊州的主力全部喪失，孟達又帶領房陵、上庸、西城等地守軍降魏，魏延鎮守漢中，趙雲鎮守江州，成都也不能沒有治安部隊，所以劉備的總兵力也就是十多萬，能帶去伐吳的也就是四五萬人，其後還應該有不少於十萬的運輸隊——古代打仗，一兵出征，一般都是三伕五伕供給，漢武帝派衛青霍去病各帶五萬騎兵北征，轉運民伕多達數十萬。
劉備帶著四萬兵馬伐吳，連營七百里，這兩條史料看起來有些矛盾：即使有七十萬大軍，刨去前軍主力一半人馬，七百里平均下來，沒里也才五百人，要是只有四萬或五萬，那麼七百里分散開來，這個兵都看不見那個兵。
劉備當然不是不懂軍事，正史中他從未讓諸葛亮帶過兵，也沒有讓諸葛亮當過參謀長，伐吳的時候龐統法正已經不在，黃忠已經病逝，馬超也命不久矣，所以劉備根本就沒有參謀長，也沒有中軍、合後大將，他連營七百里只是虛張聲勢，絕大多數營寨都是空的。
劉備虛張聲勢，一方面是為了威懾孫權，如果他能交還荊州兩三個郡並送還叛將，劉備就可以借坡下驢；另一方面是讓曹丕看到機會，端掉孫權老窩以報赤壁之仇。
三國鼎立，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。劉備和孫權是妹夫和二舅哥尚且兵戎相見，曹丕跟孫權有火海深仇，不趁火打劫是不可能的。
事實上夷陵之戰後，劉備在白帝城收攏殘兵並招來趙雲的江州兵準備捲土重來時，曹丕確實對東吳展開了三路進攻：「黃武元年（公元222年，曹魏黃初三年，蜀漢章武二年）秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。」
熟悉那段歷史的讀者諸君當然知道，夷陵之戰於當年八月黃權帶兵降魏告終，這就是說，劉備開始伐吳的時候，曹丕已經做好動員，只待吳蜀打出分曉，他就「趁你病要你命」，來一招「卞莊刺虎」。
如果劉備不是拉肚子爬不起來，肯定會配合曹丕，對東吳發起新的攻勢——當時孫權主力調往北線，其內部也出現了動盪：「權遣呂范等督五軍，以舟軍拒休等，諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡，朱桓以濡須督拒仁。時揚、越蠻夷多未平集，內難未弭。」
劉備一病不起，而接班的諸葛亮是「聯吳派」，李嚴是厭戰的益州本土派，趙雲是諸葛亮的支持者，他們不但沒有抓住大好時機，反而跟東吳鞏固了盟約——孫劉聯盟的「恢復」，是劉備在病中假意應允以圖迷惑孫權並積蓄力量，沒想到諸葛亮當真了。
我們細看三國史料，就會發現劉備伐吳並沒有錯，而趙雲的論調根本就站不住腳。當時劉備必然伐吳，也必須伐吳，這一點曹魏侍中劉曄看得很清楚：「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。」
人活一口氣，樹活一張皮。孫權襲取荊州擒斬關羽，等於得住了劉備一口氣，也剝掉了劉備的麵皮，如果承認既成事實而不為關羽報仇，蜀漢人心散了，隊伍就不好帶了。
別說是一代梟雄英主劉備，就是尋常七尺男兒，宅基地被搶、兄弟（正史中應為重臣、首將）被殺，也不可能忍氣吞聲，這個仇不報，一輩子也抬不起頭。
劉備伐吳一點錯都沒有，而且是不得不伐吳，趙雲的說法，讀者諸君應該都能看出根本就不靠譜：「國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。」
筆者一向十分尊敬趙雲，但是在伐吳這件事上，他的說法卻令人不敢苟同：關羽跟劉備恩若兄弟，跟趙雲也有數十年的戰友感情，關羽遇害，趙雲的「冷靜」聽起來和冷漠，而他說的滅了曹丕孫權就會臣服，那更是一廂情願——且不論僅以益州之力滅掉曹魏，就是曹魏真的滅了，孫權會俯首稱臣嗎？這個慣於偷襲的傢伙，會不會趁著魏蜀鏖戰之機，再偷一次成都？
大戰之前，氣可鼓而不可泄，作為劉備的心腹大將，原本應該跟劉備心往一處想勁往一處使，絕不應該很囂張地跳出來「大義凜然」，而諸葛亮似乎也很消極地支持趙雲的意見。
趙雲在劉備活著的時候不得封侯，也沒能位列四方將軍，並不是戰功不夠，而是有點像曹營的孔融、許攸、婁圭一樣「恃舊不虔」，仗著跟劉備的關係很好，經常很囂張地唱反調——趙雲唱反調，有時候對，有時候錯，在反對伐吳這件事上，他肯定錯了，他提出的「戰略規劃」，一點可行性都沒有：「操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。」
曹操經營中原多年，民心將心兵心穩固，「簞食壺漿以迎王師」迎的也應該是曹軍而非蜀軍，而且荊州丟了，從黃河、渭水上游出發怎麼走，趙雲也一點不知道，諸葛亮和姜維十幾次兵出祁山，蜀道艱難勞師遠征，哪一次不是鎩羽而歸？
不拿回荊州，諸葛亮的隆中對就成了空談，劉備興復漢室也沒希望，而且這一仗不打，史官之筆就會把劉備寫成趙構和阿斗。
劉備伐吳，於公於私都沒有錯，連營七百里更沒有錯：其一，可以虛張聲勢；其二，可以保證糧道暢通；其三，即使失敗，也能步步後撤。
兵法上說，大軍行進，一天走五十里已經是極限，一日一夜行三百里，那是輕騎兵突襲，不適合大規模戰役，劉備連營七百里，才不至於被圍殲——事實上夷陵之戰是擊潰戰而非圍殲戰，被陸遜包圍的，只有劉備的一萬多人，而且也沒有被全殲，所以劉備住在白帝城不走，孫權才十分害怕地主動求和，正在拉肚子的劉備表面應允，但暗地裡卻在正軍備戰，並將江州都督趙雲的生力軍調來。
劉備調趙雲有點晚了，如果趙雲不那麼囂張地公然反對劉備伐吳，而是跟隨劉備出征，夷陵會不會敗很難說，即使敗了，也有趙雲斷後，不必劉備親冒矢石被大火熏得黢黑。
劉備是仁德之君，但是慈不掌兵，劉備集團最大的問題，就是誰都有發言權，做不到令行禁止，所以諸葛亮才在伐吳問題上很消極地不表態，趙雲很囂張地表示反對——如果是曹操做了決定，諸夏侯曹肯定支持，荀攸賈詡郭嘉只會出謀劃策而不會袖手旁觀。
讀者諸君可以試想一下：如果諸葛亮和趙雲都積極支持劉備並親赴前線，結果又會如何？
其實劉備集團並不是無人可用，諸葛亮趙雲跟隨劉備出征，安漢將軍糜竺、國舅吳懿吳班、昭文將軍伊籍、昭德將軍簡雍，這些人疆場征戰不在行，但是看家守業還是稱職的。糜竺也不是電視劇演的那樣弱不禁風：從糜竺到孫子糜照，「皆便弓馬，善射御」。
魏延鎮守漢中固若金湯，曹丕根本就不會在那一線發動進攻，而且曹操曹丕都不相信孫權，這個背刺盟友的傢伙，誰都會防他一手，如果能有機會滅掉，誰也不會放棄。
這樣看來，劉備伐吳沒錯，連營七百里也沒錯，那麼夷陵之敗究竟錯在哪裡？是錯在劉備仁慈、諸葛亮消極、趙雲囂張嗎？讀者諸君細看劉備伐吳，像不像《水滸傳》中的晁蓋親征曾頭市？
晁蓋親征有七千子弟兵和七員大將的曾頭市，卻只帶了五千嘍囉，那二十個頭領不情不願（晁蓋請啟）跟著前往，卻有一多半戰五渣；劉備伐吳，麾下一個能拿得出手的大將都沒有，這場仗怎能不敗？他怎樣調兵遣將，才能打贏伐吳之戰？