「看破不說破」是一種境界，人一旦達到這種境界，在官場職場都會遊刃有餘，就是在情報界，也有很多窗戶紙，都是不捅破為好：不管是敵國還是盟友，總是要往對方派一些間諜，一旦被發現，雙方都很默契地暗箱處理——派出方堅決不承認，但是卻願意拿自己抓獲的俘虜去交換。
在保密局天津站，真正想揭穿余則成潛伏者身份的只有兩個人，那就是兩任行動隊隊長一根筋馬奎和費油燈李涯，他們既沒有吳敬中才城府，也沒有陸橋山的精明，一心想拿「抓獲峨眉峰」來向毛人鳳邀功請賞，卻不知道余則成暴露，絕非站長吳敬中所願意看到的結果，為了避免拔出蘿蔔帶出泥，馬奎和李涯只有死路一條。
陸橋山是個精明人，以他的精明，不可能沒發現余則成身上的疑點，但是他選擇了跟余則成做朋友：余則成是戴老闆的得意門生，是吳站長的親傳弟子，是青浦班出來的英雄，「此可以為援而不可圖也」，即使峨眉峰的身份暴露了，上邊也未必痛下殺手，勸降之後可能還要高升一步，自己何必枉為惡人？
在陸橋山看來，即使余則成真是峨眉峰，對自己也沒多大壞處，真正跟自己搶副站長之位的，是那個看起來比較單純的李涯。
在很多時候，對面的不等於敵人，同事也未必是朋友，陸橋山即使發現余則成是峨眉峰，也會選擇看破不說破，高居局長寶座的吳敬中，對下面的掣肘踢腳拆台使絆子，當然看得一清二楚。
吳敬中比陸橋山還高明，當然也是看破不說破：這場仗再打個一年半載老蔣就輸了，往後靠生意，既然是做生意，那就最好左右逢源兩頭通吃，多個朋友多條路，多個冤家多堵牆，拔花栽刺、焚琴煮鶴的事情，吳站長怎麼會做？
吳站長看破不說破，從少校機要室主任晉升為中校副站長的余則成，卻不能不眨巴著小眼睛忐忑不安：露馬腳的事情一樁接一樁，我就差在腦門刻上「峨眉峰」三個字了，站長老師要是問這四個問題，我該怎麼回答？
吳敬中在飛機上給余則成「心重手不狠」五字評語，等於已經濡濕了窗戶紙，只要余則成回答不能令他滿意，要命的手指頭就伸出去了——他把余則成繳械後帶上飛機，又派心腹幫余則成「搬家」，原本就已經做好了兩手準備。
幸好熟諳「效忠誰都要先效忠長官」的余則成比較會說話：「只要您相信我，我就跟著您！」
吳敬中要的是對站長之位沒有威脅的下屬和幫手，余則成既然是峨眉峰，肯定不會出風頭搶椅子，還能在「那邊」給自己留條活路或財路，這是保護余則成之利；余則成一旦暴露，那麼上面至少會治吳敬中一個「失察」之罪，烏紗帽和玉座金佛都得丟。
更嚴重的是，吳敬中的履歷也有問題，他是從莫斯科中山大學回來後才「叛變」加入軍統的，毛人鳳懷疑他是峨眉峰的上級雪山，也能說得過去。
吳敬中是不是峨眉峰的上級雪山，這個暫且不提，咱們還是來看一看吳敬中那四個余則成難以回答的問題：其一，地主王占金，被你弄到哪裡去了？其二，偽造錄音帶這種技術活，不是我教給你的嗎？其三，延安廣播里朗誦詩歌的穆晚秋，是不是我介紹給你的穆連成侄女？
刷過很多遍《潛伏》的讀者諸君，當然知道王占金石怎麼回事：他已經認出了翠平就是當過游擊隊長的「陳家大丫頭」，只要吳敬中願意，分分鐘就能將其帶到刑訊室，三鞭子下去，口供是真是假，李涯不用把腦袋從腳後跟里拿出來，也能一下子分辨清楚。
如果吳敬中真想抓峨眉峰，或者在李涯余則成之爭中不偏袒一方，像王占金這樣重要證人，是一定要親自審問的。
以吳敬中的精明老道，王占金私房錢藏在哪裡都能審出來，翠平的戰鬥經歷，當然也會完全曝光。
心重手不狠的余則成沒有除掉王占金，吳敬中只好再幫他一次忙，命令行動隊隊長李涯將王占金交給副站長余則成處理：這種做法在任何時代都是違規的，懂規矩的吳敬中之所以這樣做，也是沒辦法的事情——不管是吳敬中審還是李涯審，只要一審，余則成就得暴露。
別說是吳敬中李涯，就連謝若林的妻子穆晚秋，也從王占金口中買到了翠平的底細，余則成已經躲在牆角發現了那場交易。
王占金和穆晚秋已經對余則成潛伏線構成了致命威脅，按照地下工作紀律，余則成或者向上級彙報，或者親自動手，一定要在第一時間將這兩個隱患消除掉，但是余則成既沒有殺王占金，也沒任由穆晚秋毒發身亡，甚至還冒著巨大的風險把穆晚秋這個漢奸侄女送到了延安。
穆晚秋是一個耐不住寂寞的「時尚女士」，她到了延安後高調出現在廣播之中，她那有特點的聲音，余則成聽到了，李涯聽到了，吳敬中當然也聽到了。
吳敬中目光如刀射向余則成，那句問話認了再忍才沒出口——一旦吳敬中問出來，那就是覆水難收，李涯肯定要為「盟友」謝若林報仇了。
吳敬中不問才高明，因為這樣大家才都有退路，而李涯拿出的那盤錄音帶，在軍統特訓班高級教官吳敬中看來，是不需要辨別真偽的：吳敬中在中蘇情報所當過總務科長，啥先進的諜報設備沒見過？
余則成拿出一本《遠東情報站》嘲笑李涯，吳敬中肯定也在肚皮里嘲笑余則成：那本書的作者我認識，書中寫的人我也認識，那裡面的錄音剪輯術，我們所的實習生不但會，而且也能聽出真假。
吳敬中不屑問，也無須問，這是因為他心中早就有了答案，但是讀者諸君心中卻肯定還憋著一句話要說：你前面說吳敬中有四個問題要問余則成，現在只問了三個，第四個問題是啥？
這第四個問題，很多讀者在前期的評論區中已經替吳敬中問過了：「則成啊，馬奎死了，陸橋山死了，李涯死了，連盛鄉也被抓起來了，天津站能接觸到機密的，就剩下咱倆了，你說誰是峨眉峰？」
這四個問題，一個比一個難回答，但是吳敬中一個都沒問，如果問了，那就等於捅破窗戶紙跟余則成攤牌了。
筆者才疏學淺，對吳敬中那四個問題，想破腦袋也找不出合適的回答，最後就只好請教讀者諸君了：吳敬中沒發現余則成是峨眉峰，這是不可能的。既然他已經發現余則成身上有那麼多解釋不清的疑點，為什麼不當面鑼對面鼓或旁敲側擊問出那四個問題？如果吳敬中真的問了，余則成又該如何作答？