呂布的戰略失誤VS曹操的絕地反擊,不懂地理還打什麼仗!

2020-06-15     我獨沉吟

原標題:呂布的戰略失誤VS曹操的絕地反擊,不懂地理還打什麼仗!

時人語曰:「人中有呂布,馬中有赤兔。」——《曹瞞傳》

呂布的驍勇絕非小說的虛構,除了《曹瞞傳》中的溢美之辭,正史《三國志》中也有「布便弓馬,膂力過人,號為飛將」的記載。從丁原到董卓,都對他親睞有加,恩若父子。

但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。——在王昌齡這句膾炙人口的詩中,提到了漢代兩位名將,龍城就是指奇襲龍城的衛青,飛將則是李廣。

呂布能在軍中博得「飛將」之名,可見在人們眼裡,他已是李廣級別的悍將。然而,這樣一位勇武過人的英雄,不但沒能功成名就,反倒落得個白門樓梟首的下場,令人唏噓。

縱觀呂布的一生,我們會發現,他的悲劇絕非偶然。儘管擁有蓋世無雙的勇武,但呂布缺乏一樣非常重要的素養——戰略眼光。

不論是人生還是戰爭,呂布都過於短視。看到董卓兵勢強盛就投靠董卓,發現董卓為天下所棄,又投靠王允,等到他被李傕、郭汜等人逐出長安後,卻發現天下幾乎已無容身之處,袁術不接納他,袁紹甚至欲除之而後快。

所幸陳留張邈正在策劃反叛兗州牧曹操,但論打仗,張邈自知不是曹操對手,而驍勇善戰的呂布,便是他招來的強力外援。

此時曹操正出兵征討徐州,突然聽到兗州變天的消息,趕緊回師來救,結果諾大的兗州只剩了鄄城、范縣、東阿這三個縣在手中,這還是程昱等人捨命相守才保住的一點家底。

面對這種局面,曹操固然懊惱,但同時也頗為慶幸。為什麼呢?

因為在曹操看來,呂布犯了一個戰略性的錯誤。

《三國志》中記載了曹操當時的看法——「布一旦得一州,不能據東平,斷亢父、泰山之道乘險要我,而乃屯濮陽,吾知其無能為也。」

從地圖上我們可以看到,由於有黃河、濟河阻擋,曹操正常的回軍路線只有經泰山、東平、亢父這一條路線,而且東平國剛好處在中間要衝位置。

倘若呂布占據東平,等於斷了曹操的歸路,曹軍本就是勞師遠征,一旦糧草耗盡,後果不堪設想。

實戰中,呂布最初的戰略應該是想端掉曹操的大本營,但他顯然低估了程昱等人守城的能力和決心,結果在攻鄄城時受阻。

此時呂布仍然可以選擇前據東平,斷曹操歸路,一方面慢慢消化不肯歸附的三個縣,另一方面和曹操打耗戰,甚至可以考慮聯合徐州夾擊曹軍。結果他卻選擇了屯兵濮陽休整,這等於是放任曹操回師,與他一決生死。

事實上,曹操回師兗州後,情況也一度異常艱難,甚至到了用人肉充當軍糧的地步。但他正是看準了呂布戰略上的無能,才咬緊牙堅持了下來,最終還是收復了兗州。

反觀呂布,在形勢一片大好的情況下,卻沒能給對手致命一擊,縱虎歸山,以致功敗垂成。

《孫子兵法》專門有一章《地形篇》,特彆強調了要先占據有利地形,而且要照顧到自己的糧道。曹操曾為《孫子兵法》作注,對此自然是非常熟悉。在其軍事生涯中,斷人糧道、利用地形設伏兵等戰術可謂屢試不爽。

呂布有沒有讀過《孫子兵法》我們不得而知,但就算讀過,估計也是一知半解。無視地理或者機械理解地理常識導致失敗的例子很多,馬謖失街亭亦是一個典型。

寫到這裡,筆者又禁不住聯想起毛澤東指揮紅軍四渡赤水,飛奪瀘定橋的經典戰役,這些勝利的背後,都離不開對地理、地形知識的充分了解和運用。

諸葛亮在《隆中對》里,也從戰略高度分析了荊、益二州的地理特性,可見為將者,不可不知地理,更不可不因地而制宜。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/3NyqtnIBfGB4SiUwFqDi.html