【致余秀華的一封公開信】：成名之後，你是如此功利，圓滑，虛偽，以及醜陋
——如果一封道歉信寫得像挑釁書，配上眼淚圖片裝可憐，那不如不寫，別道歉！
一，《鷹子致余秀華的一封公開信》，詳細剖析余秀華拙劣的公關技巧，弄巧成拙。
余秀華女士：
你好！我這裡暫且客套禮貌地如此稱呼你，不像其他過激的讀者那樣言語粗俗（那樣會給你一些口實，以及裝可憐的本錢），在此處我省略一萬句，我不想一一列舉他們對你的惡意人身攻擊語言，何況你已經因此受了一些傷害。
NO.1，前幾日，你在公眾號里發了「惡搞，戲說」（你自稱如此）唐詩《登鸛雀樓》的文章，當時我看到有大量讀者留言批評，但真正涉及人身攻擊的語言很少。在這一點上，「你要汙衊批評你的讀者都是惡言惡語攻擊」這是非常荒謬的，起碼騙不了閱讀過那篇文章以及留言的讀者們。【獨家策劃】余秀華何以頻頻走紅，幕後推手們可以引刀自宮，以謝天下了！（點擊藍色字體即可閱讀）
NO.2，關於你刪除這篇文章的動機以及發《道歉信》的內心波折，我可以深度剖析一下，這是一種拙劣的公關技巧。刪除文章是一種「毀屍滅跡」，「破壞作案現場」的行為，因為你是名人且有著相當的話語權以及死忠粉絲，你刪除文章之後再去裝可憐發《道歉信》，從客觀上造成了你的大部分粉絲「只聽你一面之詞，相信女人是弱者」的局面。還好，吳煥唐同學告訴我：「還好我當時有截屏！」我笑了笑：「不光你，鄭正西也有截屏，我也有！」
NO.3，接下來是「正題中的正題」，一封流氓氣息流露，毫無誠意，侮辱讀者智商的《道歉信》。首先你很清楚你已經成了人人喊打的「過街老鼠」，你慶幸還好沒打死你（且當你的一種自嘲，幽默）。其次，你解釋說「沒有侮辱唐詩的意思，只是鬧著玩兒」，你說這話就是在侮辱讀者的智商吧，當讀者是三歲小孩被你忽悠來忽悠去？關於你的原文以及讀者評論，我會在第三部分《既然余秀華已經採取「毀屍滅跡」的公關術了，我就不妨給她還原一下，截圖奉上！》，讓全天下讀者自己辨認辨認。再次，誰的道歉信中會寫「你們不該罵我，應該來打我，為民除害」？這種道歉可有半點悔意，這種虛偽的道歉就是赤裸裸的挑釁：「來呀來呀，你們打我呀！」最後，請別侮辱「解讀」這兩個字，同時，你應該承擔這種民憤的後果，既然要炒作就要經得起罵。
NO.4，虛偽的道歉不如不道歉！如果你的道歉是誠意的，那麼證明你以前是錯誤的，如果你的道歉是敷衍甚至挑釁，你的虛偽可見一斑！
NO.5，余秀華成名之後，基本忘記了自己原先只是一個安分守己的農婦，她毫不猶豫地走上了自我惡俗炒作的不歸路。從《穿越大半個中國去睡你》（有網友指出是寫給內蒙古詩人王鬍子的），到《狗日的王法》（我之前分析過，余秀華捲入了流派紛爭與謾罵），再到自我爆料很多男詩人想吃她豆腐（我在湖北廣水進行文學訪問時，廣水文友告訴我，余秀華曾碰瓷谷未黃說後者想非禮她），再到這次惡意亂搞唐詩來刺激公眾……之前多次接受採訪，又被記者爆出很多「語不驚人死不休」的話，完全顛覆了詩人這個概念，形象。
最後的最後，我再表個態：「我這裡全部是擺事實，講道理，並無半點人身攻擊。你余秀華如果還有最後的良知，請耐著性子讀完。你不去傾聽別人的聲音，憑什麼要求別人都去理解你，站在你的立場？」
望好自為之，勿再做孽。中秋節快要到了，你可能不會和已經離婚的丈夫見面，但記得去看看你的兒子，他是所有苦難的承擔者和受害者。
鷹子，2019年8月28日
二，余秀華的《道歉信》全文以及截屏，道歉信寫得像挑釁書，毫無誠意，侮辱讀者智商。
【原文截屏卻是不堪，故省去】
【本文來自鷹子微信公眾號：面朝大海春暖花開by鷹子】