本文首發於微信公眾號「RideIP玩轉智慧財產權」（ID：RideIP0606）
呆萌的「吾皇」又被卷進官司了，「吾皇」沒火的時候，壓根都沒人看得上，火了之後，誰都想沾點光。
這不，廣州市小林皮具有限公司與廣州市麥曦皮具有限公司共同生產並在北京燕莎友誼商城有限公司燕莎金源店專櫃等處銷售使用了「吾皇」作品的商品，同時在其網站和微信公眾號中使用了「吾皇」作品。
「吾皇」作品，大眾都或多或少知道，一隻呆萌的肥貓，戴個小皇冠，不知道萌化多少粉絲。
於是乎，「吾皇」的創作者白茶把以上3個公司全部訴諸法庭，起訴他們侵犯了其對涉案作品享有的署名權、複製權、修改權、展覽權、信息網絡傳播權和獲得報酬的權利，請求法院判令麥曦公司和小林公司停止侵權、賠禮道歉、消除影響並賠償經濟損失及合理支出100萬元，同時三被告承擔該案訴訟費用。
被告麥曦公司辯稱，其生產銷售的商品上使用的系與涉案作品存在顯著差異的原創圖片「傲嬌貓」，未侵犯梁科棟著作權。小林公司辯稱其僅為被訴侵權商品生產商。
被告燕莎公司辯稱其專櫃銷售的被訴侵權商品系他人提供並確保無權利瑕疵，已盡到合理注意義務。
法院審理後認為，梁科棟作為涉案作品的作者和著作權人，對侵犯涉案作品著作權之行為可作為原告提起訴訟。
但是，根據（2018）京73民終第1907號民事判決認定以及梁科棟與一間宇宙（北京）文化有限公司（下稱一間宇宙公司）簽訂的《著作權許可協議》，梁科棟將涉案作品獨占著作權財產權利授予了一間宇宙公司，結合梁科棟未能證明其在被訴侵權行為造成一間宇宙公司著作財產權損失之外仍存在其他實際損失，故梁科棟在授權期間僅能要求被告停止侵權行為，並就其享有的著作人身權（即該案中其主張的署名權和修改權）要求被訴侵權人承擔相應責任，不能再主張經濟損失賠償。
最後，北京市海淀區人民法院對該案作出一審判決，判令麥曦公司、小林公司停止侵權、賠禮道歉、消除影響，並賠償梁科棟合理開支3.3萬元。
「 吾皇」 沒火的時候憂愁怎麼火，火了苦惱怎麼維權，這是目前IP最大的困惑，冰火兩重天。
白茶作為「吾皇」作品的原始權利人，有權將其享有的著作權以獨占形式授權給他人，並對侵犯該作品著作權的行為仍有權進行維權，可以要求侵權人停止侵權並就侵犯其著作人身權的行為承擔相應侵權責任。
但是，在授權期限範圍內，除非作者證明其因侵權行為造成被授權人著作財產權損失之外其亦存在其他損失，否則其無權主張因侵權行為產生的經濟損失賠償。
目前，該案還在上訴期內，讓我們拭目以待……
PS：搭建和實施智慧財產權管理體系是一項重大而系統的工程，務必高度重視！我們傾心打造的系列超級乾貨課程《一學就會的商業秘密控辯策略》和《智慧財產權貫標認證審核》已經在喜馬拉雅APP上正式上線啦，趕緊給自己充充電吧！
更多乾貨文章請關注微信公眾號「RideIP玩轉智慧財產權」（ID：RideIP0606）