在日譯英過程中，經常會注意到那些主語省略的文章。有些文章單看日語沒什麼彆扭，可一旦翻譯成英文（基本上需要有主語），就會讓人對其省略現象有些在意，這是常有的事。每每此時，我都會覺得很不可思議，為何日語省略了這樣多的主語，意思卻還能如此通順呢？
人們經常說，日語是這樣一種語言文化——讀懂字裡行間、悟出言外之意。每次被外國的日語學習者問道「日語為什麼沒主語」時，我們總是給出這樣一個曖昧的答案。可事實真是如此嗎？既然沒了主語的文章本身就有意義，且能讓讀者順暢地理清文意，那還能下這樣的定論，說「省略」了的主語其實是存在的麼？
首先，我們從會話角度來思考下，給下面這些例句加上些主語試試。
（例）
A：「昨夜は、殘業しましたか？」
B：「いいえ、していません。」
A：「昨天晚上加班了嗎？」
B：「沒，沒加班。」
A：「昨夜は、あなたは殘業しましたか？」（Did you work late last night?）
B：「いいえ、私はしていません。」（No, I didn』t.）
A：「昨天晚上你加班了嗎？」（Did you work late last night?）
B：「沒，我沒加班。」（No, I didn』t.）
加在「沒加班」前面的主語應該是「我」，不過這麼一來，這句話在日語中的語感就會有些不同了，變成「周圍的人或許加班了，至少我沒有」。
關於日語助詞「は」、「が」之間的區別，我們經常能聽到這麼一個解釋，說「は」可以替換成「～に関して言えば（說到關於……）」「 ～について言えば（就……而言）」。換成上面這種情況，就變成「沒，要是說我的話，我是沒加班的」，既然A問「你加班了沒有」，其實就已經把對象定格在B身上了，而「私に関して言えば」這種回答又提到了第三者加班的可能性，這本身就有些矛盾。可話說回來，在日語裡，除了「我」，這裡也沒別的合適的主語了。