對於父母來說，孩子能健康快樂地成長是最重要的。但是，在現代社會，幾乎每天都能看到有孩子因為意外死亡的消息。每次看到這樣的新聞的時候，小編都覺得可悲，也覺得害怕。有的時候，看起來無害的東西，卻也能成為殺人利器。
就在昨天，小編在網上看到的一個視頻中，一個3歲半的小男孩和一個女孩子一起在一個圖書館前面玩，具體來說，他們是在玩那種轉動的玻璃門。小男孩就把自己的腦袋伸進了門縫，一下就被卡住了。小女孩看到後，就想把門扒開，不過因為她力氣小，或者是因為她不懂怎麼弄，導致門越來越緊，最據旁觀者說，本來門縫還有些寬，結果被扳了之後更緊了，小男孩手腳亂動，當時脖子就斷了。送到醫院搶救了幾個小時，沒有挽回生命。
看到小男孩在掙扎的模樣，真是讓人揪心。視頻曝出來之後，網友們議論紛紛，大家的觀點主要有這麼幾種：
1、圖書館應該負責，因為門的設計有問題
相當一部分的網友認為，這個門的設計不合理。門的縫隙能夠讓一個3歲半的男孩把頭伸進去，說明門縫還是太寬了，設計的時候沒有考慮到兒童的安全問題，確實是有瑕疵的。
但也有網友持不同意見，有網友就說，小孩玩筷子，然後把筷子插入眼中，是筷子的錯？孩子玩火機，把自己燒死，是打火機的錯？孩子在16樓，從窗戶墜落，是樓太高？這都是設計缺陷？
2、小女孩的施救方法不對
在視頻中，我們看到，是小女孩在扳動了門之後，導致門縫更緊，小男孩的脖子才斷掉的。當然，小女孩也是救人心理，只是不懂如何施救而已。有網友說，自己曾經遇到有孩子被門夾了手指，他為了救孩子把自己的手指也塞進縫裡面，然後才慢慢地動門，通過自己的感知，找對門轉動的方向，最後把小男孩的手指拿了出來。
但是小孩顯然不可能這麼鎮定地去這樣做，不過我想遇到這樣的狀況，正常的做法應該是報警或者是找大人才對，這件事對這個小女孩來說，肯定也是個很大的打擊和教訓。
3、認為應該是小孩子自己擔責
有網友就說，每次一出事就甩鍋，這次是甩鍋給門，要是孩子不把自己的頭伸進去的話，能被夾死嗎？說到底還不是怪自己？熊孩子自己作死，能怪得了誰？
但也有網友覺得，3歲多的小孩子知道啥？他怎麼可能會意識到有風險，假如他知道的話，他就不會這樣做了！
4、怪看顧不力的家長
更多的網友一邊倒地指責家長，認為孩子出事，最根本的原因還在於家長，是家長沒有看管好自己的孩子。孩子都被夾死了，一直都沒看到孩子的家長出現，一個3歲半的孩子，獨自在外面玩，家長是有多放心？
有網友說，不知道現在的小孩都是咋教育的，像我們小時候，從小就被家長教育不能把頭往縫裡鑽，不能往洗衣機缸里里鑽玩捉迷藏，不能把手和頭不能伸出車窗外，等等，要是不聽話的話會被家長打個半死。這都怪家長，沒有教育好孩子，也沒有照看好孩子。
小編覺得，網友說的都有道理。假如說門的設計沒缺陷，假如說小女孩懂得怎麼救助，假如說小孩沒那麼調皮，假如說家長在看著孩子，只要任何一個假如成立，孩子都不會死。但是，現實就是現實，沒有如果。
現在社會，新奇的東西那麼多，你怎麼知道什麼時候會遇到什麼危險，因此小編覺得在養育孩子的過程中，父母還是要千萬小心，一方面要教育孩子知道哪些東西有危險，千萬不能碰；一方面要看緊孩子，不要等事故發生之後再去後悔。現在有很多父母在帶孩子的時候經常會玩手機，這一點也要警惕。
有網友說，自己在坐公交車的時候，遇到一對六七歲的兄妹吃糖葫蘆，在吃完之後，還拿著竹籤。倆孩子在車上爬上爬下地不停打鬧，但是孩子的媽媽就一直在玩手機就不管。網友好心問了孩子，結果那個媽媽回了句自己的孩子，就照樣玩自己的。緊接著車子急剎車，小男孩的竹籤就扎到了臉上，里眼睛就差那麼一點。那個當媽媽的把孩子臉上的血擦掉之後，也沒有把竹籤沒收。
小編覺得像這樣的家長就很有問題，對於孩子調皮不制止，對於危險也不提醒，終有一天她會後悔的。小編斗膽猜測，假如孩子的眼睛被刺傷的話，那這位媽媽好不好責怪司機剎車呢？
親愛的爸爸媽媽們，與其等到孩子出事之後再去後悔、追究責任，不如防患於未然，教育和看管好自己的孩子，你覺得呢？最後，小編想問，你們覺得在這個事件中，誰的責任更大？歡迎留言討論！