說到風流人物，浮現於人們腦海中的大多是那些名垂青史、功蓋千秋的，具有極大影響力的大人物，其實，有些不被人們熟知的小人物，也堪稱風流人物，他們中有的終其一生也只被封小小的官職，和那些隻手遮天的大人物在權勢上完全不能相提並論，但他們用自己的方式，詮釋了風流人物的另一重定義，那就是
"千磨萬擊還堅韌,任爾東西南北風"。
上文已經提過，筆者今天想講述的是歷史上不算"大"的人物，這個"大"的定義就是權勢大，換言之，就是並沒有身居高位，做出令當時的社會改頭換面舉動的人物。
他之所以被筆者稱作是"風流人物"，則是因為其堅韌和不屈。
筆者想要列舉的這位風流人物位於漢朝前期，主要生活在漢朝最為奮進，也最為倔強的皇帝——漢武帝的統治時期。面對好友被迫投降匈奴，他仗義執言，卻被盛怒之下的大漢天子施以腐刑，從此留下一生的殘缺。
對於他的職業，他在寫給任安的書信中自嘲道：
"仆之先人非有剖符丹書之功，文史星曆，近乎卜祝之間，固主上所戲弄，倡優所畜，流俗之所輕也。"
即使只被封為管理書籍的中書令，他還是兢兢業業，繼承父親未竟的事業，未曾辱沒"太史公"的名號。
相信讀者們都已經猜出，他就是著名的史學家司馬遷。
說他不是大人物吧，他所編撰的《史記》揚名千古，被歷朝歷代的所謂"大人物"推崇備至，那些著名的評語，例如魯迅
"史家之絕唱，無韻之《離騷》。"
的讚揚，都說明在歷史貢獻上，司馬遷並不是小人物。
但說他是大人物，在那個年代，他不過是個地位不高的文人，且是個受了宮刑的文人，他沒有用自己的力量改變過什麼，只是留下了一些意義非凡的寶藏。
許多人只記得司馬遷寫成《史記》，卻常常忘記他生活在一個怎樣的時代，經歷過怎樣的遭遇。
陝西韓城太史公墓
二十歲加冠成年後，司馬遷從長安出發，應父親之命四處遊歷，在《自序》中司馬遷將其行跡記錄了下來：
"南遊江、淮，上會稽，探禹穴，窺九疑，浮沅、湘。北涉汶、泗，講業齊魯之都，觀夫子遺風，鄉射鄒嶧；厄困蕃、薛、彭城，過梁、楚以歸。"
在那樣的年代，要實現這樣的長途旅行，其中的艱辛苦難可以想見。經歷了漫長的周遊，司馬遷積攢了素材，開闊了眼界，也磨練了意志。回到首都的司馬遷被任命為郎中。隨著漢軍攻克西南夷，司馬遷也被派遣出使西南，
"於是遷仕為郎中，奉使西征巴、蜀以南，略邛、莋、昆明，還報命。"
司馬遷從事並非自己的本職工作，但仍然將其圓滿完成，可謂勤勉。
元封元年（前110），司馬遷之父，上一任太史公司馬談去世。彌留之際，他告訴司馬遷：
"予先，周室之太史也。自上世嘗顯功名虞、夏，典天官事。後世中衰，絕於予乎？汝復為太史，則續吾祖矣。"
司馬遷痛哭失聲，將代替父親完成《史記》視為了己任。
天漢二年（前99），李陵以五千步兵遭遇匈奴主力數萬騎兵，在孤立無援之下無奈投降，消息傳回朝廷，引得武帝大怒，群臣也紛紛聲討，只有司馬遷認為李陵是有其苦衷，為他辯駁，稱他投降是出於無奈，並非背叛祖國。
然而，隨著李陵為匈奴練兵的假消息傳來，司馬遷也因
"欲沮貳師，為陵遊說。"
的罪名被判了死刑，最終，司馬遷以腐刑代替受死，活了下來，至於在那個極度重視肢體完整的年代，司馬遷能夠支撐下來的原因，或許正如他所說：
"假令仆伏法受誅，若九牛亡一毛，與螻蟻何以異？"
如果當時便身死，便沒有機會完成《史記》，自己就對後世沒有任何價值，所以殘缺了身體的司馬遷仍舊堅忍不拔，最終成功寫就了《史記》。在司馬遷的心裡，完成父親的遺志，恢弘家族的"太史"之名，比他自己的名節更重要。
司馬遷從未放棄，最灰暗的日子裡，他想著：
"夫《詩》、《書》隱約者，欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里，演《周易》；孔子厄陳、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，而論兵法；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》、《孤憤》；《詩》三百篇，大抵賢聖發憤之所為作也。"
這些曾經的"風流人物"，因其著作而揚名後世，他們都被司馬遷引為偶像。
先賢們蒙受苦難，才終於有所成就，司馬遷把自己的厄運也作為先決條件，終於從蒙受的屈辱中解脫，從帝王的凶暴中釋然，平復下心情，成就了一頁頁名篇。
漢宣帝時期，司馬遷的外孫楊惲被封通平侯，他不甘外祖父的心血就此被埋沒，於是毅然進獻給皇帝，終於成就了《史記》的萬古流芳。
司馬遷剛剛去世時，沒有人了解其功勞、其經歷；到他死後，他的形象才逐漸為人們稱頌。
若是宮刑之屈辱便迫使他喪掉力量，消散意志，今天的我們，恐怕會對中華的很長一段過去知之甚少。在筆者的眼中，司馬遷為什麼能夠被稱作風流人物，就在於他面對漢武帝、面對群臣、面對世俗的千磨萬擊，還保持著完成《史記》的初心，不懼東西南北風。
文章來源: https://twgreatdaily.com/513978901_121093388-sh.html