01
最近有兩條熱搜讓我很感慨。
一件是北大三次退檔，後又補錄河南考生事件，引發的後續。
北大退檔事件，考生沒有任何違規行為，不遵守社會契約，肆意踐踏高考規則的是北大。
這件事錯在北大，本沒什麼好爭論的。
輿論發酵後，北大迫於壓力採取補錄舉措，也算亡羊補牢，為時未晚。
可怕的是，之後有人放出了北大樹洞的截圖。
「又窮酸又惡臭的中國網民輿論綁架北大」；
「當助教把他們掛走」；
「十幾年的奮鬥比不過一個投機取巧的傢伙」；
「沒必要和大部分211都上不了的網民一般見識」；
「如果讓這些叫囂的網民到北大當狗，估計他們都願意」......
對無辜學子滿滿惡意，對網民各種歧視看不起。
言語之傲慢，姿態之優越，甚至讓我懷疑，這真的是全國TOP2大學裡的精英所言？
遺憾的是，所有言論都已經被校內人員證實。
02
還有一件事，就是上海某女作家被罵上熱搜。
本來事情很簡單，颱風來了，上海暴雨，導致她家滿屋飆水，馬桶堵塞了。
給物業打電話，樓管周末休班。她不得不自己通馬桶，然後崩潰了，就發了一條長微博。
篇幅太長，我給大家提煉一下重點：
「我住在2000萬買的房子裡，過著top5的生活，卻要自己通馬桶」；
「我聞得出別人身上的地鐵站味道，和那些暴雨中奔波的人不一樣」；
「解決不了周一就找人揍樓管，傾家蕩產也要告他們」......
雖然該作家事後辯解自己實則是在自嘲，但在我看來這字裡行間透露的，都是莫名的優越感，還有對弱者滿滿的惡意。
所以才有無數網友感覺自己被冒犯，對她群起而攻之。
北大樹洞的學子，上海精英作家，他們站在鄙視鏈的頂層，活在自己製造的優越感中，自以為是地嘲諷他人。
這一刻，我突然發現，啊，那些「精緻的利己主義者」，不知不覺竟已成為社會的精英？
我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些精緻的利己主義者，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。
這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。
北大教授錢理群
03
看完兩件事的始末，我發現了北大學子和作家的另一個共同點。
北大學子說：我十幾年的奮鬥比不過一個投機取巧的傢伙。
作家說：我沒有不努力，沒有不認真，沒有貪圖享樂，兢兢業業地活著，努力地過上了TOP5的生活。
很顯然，他們都認為自己的成功，完全是靠自己的努力得來的。他們潛意識裡認定所有的弱者，之所以弱，都是不夠努力。
然後，他們會對那些沒能成為精英的人，抱有深深的鄙夷和惡意。
但這個世上，付出了相同份的努力，就能得到相同的結果嗎？顯然不是。
有記者去採訪過河南那位被三次退檔的考生。
考生爺爺表示，孩子父母在廣州收廢品，「一天弄不了多少錢，夠吃夠喝」，平時不太管小孩。孩子床邊複習資料一米多高。
試想想，一個貧困縣裡的貧困考生，沒有良好的教育資源，父母不管，連生活無憂都談不上，更遑論家庭教育。
他最終考過一本線，你能說他不夠努力？
還有作家口中，那些充滿「地鐵味」，在暴雨中奔波的人，難道付出的努力就一定比她少？
想起《了不起的蓋茨比》里說：「每當你想批評別人的時候，要記住，這世上並不是所有人，都有你擁有的那些優勢。」
04
年少時，我們常對自己充滿信心，總認為自己的前途，都是由自己的能力決定的。
但是成長的過程中，我們會慢慢發現，有時候你再努力，也拼不過那些會投胎的人。
有人生於一線城市，自帶房子，而你榨乾了6個荷包，才換來一套房子的首付；
有人一畢業就能被安排到好單位，拿著比你高的薪水，上著比你輕鬆的班；
有人家境富裕，家長給孩子提供各種援助，而你每月掙的微薄薪水，還要往家裡寄.......
不同的出生，本來就是一種命運的不公平。
如果你有幸站在了更高的起跑線，請記住不是每個人都有你的優勢。
如果你拚命努力，終於贏來了人生的逆襲，這值得讚美，也是你的成功。
但即便你不再需要擠地鐵，也不要通過嘲諷還在坐地鐵的人，來顯示自己的優越感。
因為你永遠不會知道，他背後付出了多少努力，才得以坐上了這地鐵。
05
劉慈欣說，「無知不是生存的障礙，傲慢才是。」
近來越來越深以為是。
多少自視精英的人，因為物質條件的優渥，就心生優越感，態度傲慢，乃至狂妄。
最後，又毀在了自己的傲慢之上。
如那位精英作家，自認活成了TOP5，高人一等了，最後卻被人扒出寫作涉嫌抄襲。
她精英生活的基礎，面臨崩塌。
又如重慶保時捷女車主，自視官太太高高在上，瞧不起開「破車」的人，隨意掌摑他人，最後被一巴掌扇掉了兩個帽子。
又如炒學霸人設的翟天臨，自視甚高，最後因為一句「不知知網」，前程盡毀。
（圖源網絡）
這些事件最後會發酵到如此地步，恐怕是那些精英們萬萬沒想到的。
但說到底，這些一戳就崩的精英，不過是偽精英。
錢江晚報點評，精英可以跟創新、勇氣、擔當、責任很多詞聯繫在一起，但絕對不會跟抱怨、牢騷、排斥、歧視聯繫在一起。
至少什麼「聞出地鐵味」「小兩千萬」、top5跟是不是社會精英一點關係都沒有。
這只是被金錢和利益嫁接了的精英觀念。
是啊，真正的精英真的不是，也不應該是這樣的。
06
《曾國藩家書》中也有這樣一句話：「家敗離不得個奢字，人敗離不得個逸字，討人嫌離不得個驕字。」
傲慢，是一個人衰敗的開始。
劃分偽精英和真精英，其實有一個簡單的方法，就看他是否傲慢。
在颱風來臨之際，偽精英因為自己一時的不順，在網上借自嘲炫耀自己的優越。
而真正的精英，卻樸實而低調地為社會做貢獻。
此次颱風過境，皮划艇世界冠軍許亞萍，和4名志願者一起組隊自行攜帶設備進入臨海區域救援。
一共救出30幾位受困群眾，一伙人30幾個小時未合眼。
但面對鏡頭採訪時，只簡單表示，「有技能的人就該沖在前頭」。
俞敏洪曾給「精英」下過一個定義：
一個自私的只關注自己利益的人，不管你多麼成功都不能叫做精英。
在中國社會，真正的新精英的定義是，既能夠自我成長，又同時能夠幫助這個社會進步的人。
是啊，身居高位，仍不忘謙卑，滿懷慈悲，這才能被稱為真正的精英。
看過任正非的一封寫給華為員工的內部信，他這樣說：
我無能、傻，才如此放權，使各路諸侯的聰明才智大發揮，成就了華為。
真的，如果不是公司的骨幹們在茫茫黑暗中，點燃自己的心，來照亮前進的路程，現在公司早已沒有了。
我的知識底蘊不夠，也並不夠聰明，但我容得了優秀的員工與我一起工作，與他們在一起，我也被薰陶得優秀了。
他們出類拔萃，夾著我前進，我不得不被「綁」著「架」著往前走，不小心就讓他們抬到了峨眉山頂....
我想，這樣的人，才真正能被稱之為精英。
精讀君在終身成長詞典詞條《917：謙虛》中也說：
謙虛不僅僅是態度，更是能力。水平不高，無法做到真正的謙虛，最多只能做出形式上的謙虛。
所有充滿傲慢，缺了謙虛的所謂精英，不過是精緻的利己主義者。