李晟收復長安後，唐德宗徹底「萎了」，永不再提削藩，也不再信任士族集團，而是將宦官們當作「小甜甜」豢養，並且熱衷於搜刮民脂民膏。

由此，大唐的兩大毒瘤瘋長，藩鎮割據愈演愈烈，宦官專權尾大不。同時，大唐的民生卻一落千丈，國力大衰。

唐順宗心急如焚：俺要向老爸進諫。話音剛落嚇壞了翰林待詔王叔文：殿下你瘋啦？作為太子你只能盡孝心，不該干預政事，萬一有小人離間，說你收買人心怎麼辦？

唐順宗一哆嗦，是啊，老爸的猜忌心太重了，當年郜國公主事件，若不是李泌冒死相救，他差點就被老爸廢黜。

於是唐順宗蟄伏隱忍多年，直到自己登上皇位，這才迫不及待地拉開了「永貞革新」的大幕。

永貞革新以王叔文、王伾、劉禹錫、柳宗元、程異、凌准、韓泰、韓曄、陳諫、陸質（二王八司馬）等人為核心，重點打擊藩鎮割據和宦官專權。

這幾記重拳相當給力，劍南節度使劉辟被殺、宗室「貪王」李實被貶、由宦官組成的「五坊使」被裁、停止進奉等搜刮名目、免除陳年課稅、停徵諸色榷稅……

革新派的亮相贏得了滿堂彩，就在人們眼巴巴地等著更大的福利時，一條驚人的消息傳來：皇帝陛下因為健康問題禪位了，永貞革新洗洗睡了。

見過虎頭蛇尾的，沒見過這麼虎頭蛇尾的，才三個月呀，百天慶典的酒席還沒辦呢！

永貞革新失敗的真相

對題乾的說法，我部分同意，假如「永貞革新」能達成目標，大唐確實能中興，但我不同意將革新的失敗歸結為唐順宗的健康問題。在我看來，這場變革的失敗是打錯了對手、得罪了幫手、找錯了助手，是一場必敗的改革。

乍一看，永貞革新將槍口對準兩大毒瘤有問題嗎？看似沒問題，其實問題很大。

第一個問題，之所以叫毒瘤，是因為藩鎮和宦官問題絕非癬疥之痛，而是心腹之患，既然是一場深刻的革命，那就必須縮小打擊面，而不是一竿子打翻一船人。

大唐已經重病纏身，治重病需對症，需抓重點，需團結更多的群體，怎麼能不講分辨，企圖一招根除所有的弊政？

唐代宗、唐肅宗兩任皇帝都對藩鎮束手無策，反而激化了矛盾，直到唐朝滅亡都沒能解決，唐順宗何德何能，「兼職」就能解決了？

事實上，永貞革新也就解決了一個劉辟，最頑固的河朔三鎮連根毛都沒傷著。反而那些直屬朝廷領導的河東、荊南、劍南等，站在了革新派的對立面，你說諷刺不？

將矛頭對準宦官更是腦殘，事實上宦官集團只是皇帝的打手，那些五坊使其實是在替皇帝搜刮，停止這些弊政雖然讓宦官們遭遇了損失，但沒有遭遇抵制。

解除宦官的兵權才是引發革新派與宦官集團矛盾的衝突點，事實上，宦官們的兵權很好解除，但問題是，兵權被拿回來後交給誰？

唐代宗、唐德宗都曾經從宦官手上拿回兵權，並交還給外朝的士族集團，豈料士族集團的腐敗無能將大唐禁軍搞成了豆腐渣。失望之餘，皇帝們又將兵權交給了宦官。

同事得罪藩鎮和宦官，革新派似乎依然不過癮，他們又將幫手士族集團推向了對立面。

士族集團是指以五姓七家為代表的豪門集團，是大唐的政治基礎，革新領袖王叔文引韋執宜為外援，將他推上宰相的位置，共同推動改革。

這本來是一個很睿智的舉動，士族集團雖然衰敗得很厲害，但外朝依然在他們手裡，大唐依然是他們的天下，韋執宜的京兆韋氏身份也舉足輕重。

然而，王叔文卻以領袖自居，僅僅將韋執宜當作小跟班的，絲毫不顧及士族集團的利益，在重大決策上專斷獨行，結果惹翻了以韋執宜、武元衡、竇群等為首的士族集團，導致士族集團、宦官、藩鎮合流，共同反對革新派。

那麼，革新派究竟是一群什麼樣的人呢？他們為何會站在三大勢力的對立面呢？

原來，「二王八司馬」是一個以庶族階級為主的群體，他們大多出身寒族，官階低微。這個集團與豪門士族集團不兼容，他們中的一部分人依靠藩鎮發展成地方豪族，像王叔文、王伾這樣的人就成了夾生飯。

這才是「永貞革新」的本質——庶族階級試圖通過皇權掃清障礙，實現政治理想的一場變革，這個立場決定了革新派與士族集團、宦官、藩鎮之間無法調和的矛盾。

遺憾的是，庶族集團勢單力孤，作為新生力量，他們尚處於政治邊緣，根本無法對抗士族集團，更不用說應付三大力量。

可惜他們有點過於樂觀，以為只要有皇帝的支持就可以逆命改天，一群坐井觀天的傢伙上演了一場鬧劇，革新才開始，他們就忘乎所以，見面以「劉管仲」、「柳諸葛」、「王伊尹」、「韓周公」相互鼓吹。

我們承認，庶族階級代替士族階級是歷史發展的趨勢，但正是因為這是關乎歷史發展潮流的大事件，因此它走上歷史舞台的過程必然很艱辛，必須付出慘痛的代價，靠一場統治集團自發的改革來達成目標是絕無可能的。

事實上，庶族階級取代士族階級的歷程橫跨了晚唐、五代一百多年的殘酷戰爭，直到士族集團被軍閥清洗殆盡才算完成。

王叔文等人的作為體現了庶族集團的政治低能，也反應了唐順宗的思想幼稚，他沒有想明白中興大唐該「依靠誰」、「團結誰」、「打倒誰」這三個命題。

這樣一位領導人、這樣一群核心力量，想主導一場改變歷史的革新就是痴人說夢，哪怕唐順宗身體健康。

其實永貞革新才兩個月，唐順宗就解除了王叔文的翰林學士之職，導致他不能面見皇帝。作為革新的一把手，唐順宗不肯與他見面，這說明什麼？很簡單，被厭棄了唄。

這表明，王叔文的改革遭到唐順宗的質疑，君臣之間已經出現了裂痕，這跟唐順宗是否健康沒有任何關係。

主動禪位還是被迫下台？

人們說，唐順宗是被宦官俱文珍逼下台的，我個人認為這個說法值得商榷。

唐順宗即位之前就患上了嚴重的中風，幾個月不能下床，連唐德宗病危都不能前去探望。可是唐德宗剛剛駕崩，唐順宗就立刻康復了，有人說他這是裝病。

其實這個說法充滿陰謀論的臆想，唐順宗從來就沒好過，他僅僅是勉強出席了登基儀式，之後一直深居宮中，所有的政令都靠牛昭儀、宦官李忠言傳達。

俱文珍有沒有能力逼迫唐順宗禪位呢？我個人認為可能性不大。

我們對唐朝宦官的危害性過度誇大，認為宦官們掌握了軍權就可捏住了皇帝的命門，其實很扯，因為所謂軍權其實是分散的，準確說它被皇帝授予的一群宦官集體掌握，而不是某個宦官。

中唐以後得禁軍有六支，包括實力最強大、由宦官掌握的左右神策軍。不過，除了神策軍中尉外，還有樞密使、軍馬使，軍隊調動也必須有皇帝的詔書，因此軍權其實還是在皇帝手中，除非宦官們能聯合起來對付皇帝。

事實上他們根本做不到，宦官內部矛盾也很深，皇帝要想剝奪宦官的兵權是一件很容易的事。

事實上，俱文珍的職務是知內侍省事，根本不掌握軍隊，不存在靠軍權威逼唐順宗的可能性。我個人認為，唐順宗禪位是出於健康問題的自願行為。

很顯然，唐順宗與永貞革新失去了信心，自己又不能親自操盤，士族集團和宦官集團已經達成一致共同對付革新派，這種情形下，他主動禪位給太子就是平息事端的最好辦法。

正常病故還是遇害身亡？

唐順宗之死在正史中沒有留下任何有爭議性的文字，但唐人筆記小說《玄怪志》中的《辛公平上仙記》卻描寫了一個令人毛骨悚然的鬼怪故事，後世史學家認為，這個小說描寫的其實就是唐順宗遭遇謀殺的全過程。

不過這個猜測恐怕站不住腳，雖然這個故事「很寫實」。

理由很簡單，唐順宗已經禪位了，而且健康一直不佳，他還能威脅到誰呢？很顯然他是一個「無害生物」，包括唐憲宗在內，都沒殺害他的動機。

同時唐順宗在位時間很短，沒有對任何人形成大的傷害，也沒有誰有那麼大能量可以報復他。

所以，我認為唐順宗是正常死亡，說他的死是為「永貞革新」買單，顯然是神明過敏了。