今天，小米公司發言人突然對外發布了一則聲明，原因是此前余承東在花粉年會上，稱不是太尊重知識產品，抄襲完了還變成自己的名字，我們這個雙旋水滴鉸鏈人家編名叫龍骨。對此，小米官方強調屬於不實言論，與事實嚴重不符，龍骨轉軸是小米自研的全新一代摺疊轉軸，業內首創三級連杆結構。
當然，不僅僅是書面進行了回應，小米官方還拿出了實際的專利技術進行說明，涵蓋專利技術的申請時間等細節。隨後，網上立馬引起了網友的熱議，有網友針對三級連杆和二級連杆，以及專利技術進行了激烈討論，那么小米有沒有涉及抄襲呢？
首先就技術上來說，小米龍骨轉軸屬於三級連杆結構，零部件更多、活動度更好，所以技術上確實比二級連杆要領先。注意，這裡不要看外形差不多，三級連杆的活動度是要明顯優於二級連杆的，何況專利圖顯示，連杆結構和底部的轉輪也都是完全不同的設計。所以，更先進的三級連杆不可能向下去抄襲二級連杆。
三級連杆和二級連杆是不同的技術，這方面就不存在什麼抄襲了，而在專利方面，有網友認為小米龍骨轉軸授權公開的是實用性專利。事實上，不管是什麼專利，小米龍骨轉軸也不可能抄襲其他廠商的三級連杆。注意，小米龍骨轉軸的三級連杆是一案雙申，也就是發明專利和實用新型專利是一起申請的。
專利申請時間上，小米龍骨轉軸的雙申時間是2020年9月，這是三級連杆最早出現的時間。所以，拋開小米龍骨轉軸2021年1月實用新型專利授權公開，以及目前發明專利在審都不說，2019年9月小米就申請了發明專利，又怎麼可能去抄襲其他廠商2021年10月申請的三級連杆呢？何況華為還是2023年5月才公開的三級連杆。
最後：從時間上來看，小米申請的三級連杆專利與其他廠商的並沒有關係，這點從專利特性的不同也能證實。另一方面，搭載小米龍骨轉軸的小米MIX Fold3早就量產上市了，而其他廠商還沒有三級連杆轉軸的手機量產，小米就更不可能抄襲了。