摘要：《使命召喚16：現代戰爭》的確帶來了翻天覆地的變化，說它是「最不像使命召喚的使命召喚」亦毫不為過，但在這一切的背後，我也開始對遊戲的命運憂心忡忡。

引

未來總讓人捉摸不定。2003年10月29日，一款使用雷神之錘III引擎（id Tech 3）製作的FPS遊戲登上了歷史的舞台。儘管《使命召喚1》早早的顯露了其優異之處，但沒人能預料到那難以置信的成功——歷經16年屹立不倒，並成為圈內最昂貴的IP之一。

就在「年貨」系列似乎將無窮盡的繁衍下去之時，其「領土」又開始極速萎縮令人猝不及防。不僅作為根基的主機市場，受到了移動端的侵襲。而且經年累月的同質化套路，也讓玩家切實體味到了什麼叫「審美疲勞」。毋庸置疑，長此以往《使命召喚》將很快走到生命盡頭，而作為動視的「搖錢樹」，他們顯然不願如此。

於2019年初，《COD16》製作組Infinity Ward（以下簡稱IW）就不斷向媒體放風——新作將是最具野心的一代。隨後在動視暴雪的季度財務業績會議上，高層也反覆向外界講述他們的決心：將提供絕對不同以往的體驗。

一些好消息——諸如IW老員工回歸、頑皮狗的加入（協助開發單人模式）等，也拔高了玩家對本作的期待。在歷經兩次測試後，筆者可以負責任的說——《COD16》的確帶來了翻天覆地的變化，說它是「最不像使命召喚的使命召喚」亦毫不為過，但在這一切的背後，我也開始對遊戲的命運憂心忡忡。

筆者很想跟大家一起細數《COD16》的各種變動，並聊聊自己擔憂的緣由。為了方便閱讀，先列出文章結構，具體如下：

• 畫面質感
• 後坐力與TTK
• 地圖設計（上）
• 地圖設計（下）

當然，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。每個人對事物的理解各不相同，十分歡迎在評論區進行交流。廢話至此，讓我們正式開始吧。

畫面質感

從實機體驗來看，畫面的改變主要體現在引擎的處理與冷暖色調的轉換上：

因採用了全新的畫面引擎——可進行更為複雜的幾何渲染，使遊戲呈現了極其真實與自然的戰場。在大量多邊形的支持下，環境的細節也開始顯露。最凸顯畫面技術的地方有兩處。首先是彈痕效果，相較於前作中射擊後留下的幾個「黑點」，《COD16》添加了彈坑深淺的變化（即物理模擬）。

其次是牆壁紋理的明顯增加，如果你願意在任何一棟建筑前駐足停留的話，足以觀察到這些微小的變動。

俗話說：於細微處見真章。誠然，以上兩點都屬於既費時費力又不討好的「麻煩事」，但正是這些「麻煩事」不但體現了製作組的誠意，也清楚的告訴了我們——新畫面引擎的強大實力。

在近期的COD作品中，為體現未來世界的故事背景，美工大量使用暖色調填充。這其實並不符合大眾對戰爭「殘酷、陰暗、肅殺」的認知。甚至毫不客氣的說，不僅「出戲」還讓畫面有一種廉價的塑料質感。而IW在本作中貫徹了他們搭配冷色調的傳統——藍色與灰色的組合，起到了烘托戰爭無情悲涼氛圍的作用，在提高玩家代入的同時也更契合「現代戰爭」的主題。

其實，寫到此處筆者清楚感受到了語言的無力，不妨來看兩個不同色調的動圖，也許它們帶給大家的衝擊更為直觀。

特別提一句，IW方面似乎對近幾年來COD的槍械皮膚很不滿意，他們將其形容為「光怪陸離，色彩怪異」。目前從測試版中，筆者並未發現任何武器皮膚與貼紙的設定，看來製作組希望將「硬核」的美術風格進行到底。

在講完畫面的改動後，讓我們來聊聊現代戰爭的手感。

後坐力與TTK的變動

在後坐力方面，本作給人最直觀的感受便是控槍難度的大幅增加，這來源於製作上的「小心思」。

於歷代的使命召喚作品中，設計師一般只利用槍模的抖動來表現武器的後坐力。但於上圖之中我們不難發現，IW在採取老辦法的基礎上，又讓背景畫面與之配合，形成了槍模與背景一同「演出」的現狀，模仿了射擊時的軀體晃動，實屬系列首次。顯著提升上手難度的同時，也增加了射擊的真實感。

而TTK（Time to kill的簡稱，即死亡時間）方面，或許是BO4（即COD15）遭受了過多非議——玩家普通認為150血量（傳統為100血）讓敵人更「肉」，導致對槍時間過長降低了爽快度。IW吸取各方意見後，大幅加快了死亡速度，使「見面死」成為常態（也可理解為慣例的回歸）。

除去恢復100血量的上限外，在實現這一目的過程中，還進行了兩個關鍵性的改動：

武器射速。因尚處於內測階段，無法提供翔實的數據。但筆者可以負責任的說——武器的射速整體提高了一個檔次，其對TTK的影響最近深遠。舉例來說，假設AK47以前需要300毫秒才能殺死一個對手，我們在將其射速翻倍後，現在僅需150毫秒（這裡排除了其他要素的干擾，煩請注意）。

爆頭傷害倍率。在各種《COD槍械指南》欄目中，我們經常會聽到這樣一句話：「爆頭傷害是毫無用處的1.1倍」，即在不加裝「大口徑」配件（作用是提高爆頭傷害）的基礎上，瞄準頭部射擊不會帶來任何的額外收益。但於COD16中，這樣的傳統套路被徹底顛覆，任何武器擊中頭部，都可以切實的減少擊殺所需要的子彈量。簡單舉例，本作中的沙漠之鷹，普通軀幹射擊為兩槍殺敵，擊中頭部則一槍斃命。這種肉眼可見的提升，大機率將改變玩家一貫的射擊思維。

或許是擔心矯枉過正，讓COD變為「秒殺」遊戲，IW在提高射速與爆頭倍率的同時，又增加了舉槍瞄準所需的時間加以制衡。玩家可以察覺到，本作中抬槍速度相較前作緩慢，有明顯的槍械重量。但這一設計在發揮「閥門」作用的同時，也催生了卡點的盛行。通俗來講，槍斗過程往往由舉槍瞄準與開槍射擊兩部分組成，如果玩家在掩體後提前架槍，就可以跳過準備階段，直接開火。毋庸置疑，任何時間上的縮短，都將提高對槍的優勢。而在高速TTK的背景，這種優勢又將無限制的被放大。

筆者在近期的測試中，看到了兩種常態，一是「蹲坑」盛行，二是瞄準走路，這絕不是正常的遊戲狀態。另外，《COD16》還加入了彩虹六號中的側身射擊，簡直恨不得把「鼓勵卡點」四個大字刻在玩家臉上。

精巧的地圖設計有助於遏制Camper（卡點者）的泛濫，協調衝鋒與蹲點玩家的數量，給各方都帶來良好的遊戲體驗。但很不幸，IW的設計思路並不令人滿意。

地圖設計（上）

在表達觀點前，先讓我們了解下使命召喚地圖設計中的一個核心思路——平衡性。舉例來說：

當筆者瞄準一樓出口時，二樓的窗口就成了「軟肋」，達到這個位置的對手，可以輕鬆將我擊殺。同理，若我槍口挪至二樓窗口，因視野受限又很難防禦到一樓出現的敵人。另外，遊戲中視野最好的地方也往往是最容易暴露的點。思路類似於「剪子包袱錘」，所有蹲點位置總有克制它的途徑，任何衝鋒的路線也有可能撞上卡點的槍口，從而達到一種動態的平衡。

在理解這個邏輯後，我們可以嘗試構建一張COD對戰地圖，於過程中你會發現——每當設計一個火力點，就要提供一個能夠克制它的角度，而為了防止這個角度被濫用，你又要創造出新的位置。以此類推下去，工作難度將以幾何倍數增長。這也是為什麼使命召喚的地圖一般不大的根本原因之一。

或許是意圖徹底改造這個系列，IW製作組為《COD16》構思了所有作品中「最為龐大且複雜」的地圖。更多的房屋、更多的窗口、更多的樓梯、更多的交叉路口，也意味著無窮無盡的火力點。這樣的構思的確可以帶來多樣化遊戲體驗，但在其背後也是天文數字般的工作量。很顯然， 這一切最終壓垮了遊戲的平衡性，天平開始向「卡點者」方向傾斜。

假若你是一名衝鋒者，顧名思義這需要大範圍的跑動。根據上文提到的「平衡性」原則，你的每一次移動，都將自己暴露在了槍口之下。於以往的作品中，因遊戲地圖不大，你所需的移動路程短，危險與收益成正比。而在《COD16》中，室外地形開闊室內結構複雜——樓梯、窗口、障礙物犬牙交錯。你移動的距離比歷代都長，你經過的火力點比以往都多，你的收穫比過去都少。

遊戲人物的背後站著一個個理性的社會人。大家追求勝利的喜悅，而非死亡的悲傷。在無數次挫折後，永遠只有兩個合理性選擇——要麼關閉遊戲，要麼加入其中做一名Camper。但無論抉擇如何，於遊戲中只有一個結果——卡點者越來越多，衝鋒的人越來越少。

地圖設計（下）

當然，在COD的地圖設計思路中，還有一個類似「保險絲」般的存在，以確保遊戲的「平衡性」——即重生點的放置。通俗來講，死亡後遊戲會讓你於一個安全的位置復活（周圍沒有敵人，免於立刻死亡），同時如果己方區域受到侵襲，他會讓玩家在敵人的身後新生（必須要保持一定的距離，不然你的對手會感覺不公平）。其核心依然是「剪子包袱錘」的思路——相互制衡相互博弈，不讓任何一方占到便宜。

但我於內測中發現，IW的重生點設計似乎出了點「小」問題。我多次遭遇復活在敵人身邊的情況，仿佛歌中所唱「沒有一點點防備，也沒有一絲顧慮，你就這樣出現在我的世界裡，帶給我驚喜」。坦白說，很少有所謂的驚喜，更多的不過是驚嚇。

試想，在重生的0.01秒後，玩家已注意到一個黑洞洞的槍口瞄準了自己，會有何種感受。這種非技術因素的失利，帶給人巨大的挫敗與無力感。與此同時，在10 VS 10的征服模式中，還會出現「壓家不換點」的騷套路。讓劣勢方毫無反擊之力，著實讓人無話可說。

結語

以上就是本文的全部內容了。不可否認，文章中我人為的省略了幾項——小地圖、音效、武器配件與戰術道具改動的介紹。主要是礙於篇幅所限，盡請見諒（再寫下去真的要萬字長文了）。筆者也將在近期更新以上要素的講解。

最後，萬分感謝您的閱讀，筆者深知原理介紹的繁瑣，也希望讀者能理解其中的艱辛，如果有闡述不對的地方，還望海涵，我們下次再見！