利刃/CX
（中東利益太複雜，日本深知參與也得不到任何好處）
受美國中東政策的影響，荷姆茲海峽的通行問題在近期突然變得"緊張"。為了糾集更多的力量對伊朗施加壓力，美國也提出了荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"的設想，並要求盟國加入"護航軍事聯盟"。作為美國的盟友，對中東石油有很大依賴、軍事實力也有相當規模的日本自然也成了美國爭取的對象。但是，這一次，日本明顯不想跟隨美國，明顯不想加入所謂的"護航軍事聯盟"。
日本防衛大臣岩屋毅就在近日召開的記者會上、就日本是否參加美國主導的荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"一事表態稱，"現階段自衛隊沒有考慮參加"。而對此，日本也解釋稱，"眼下事態已得到控制，通過對話緩和緊張，外交努力很重要"。雖然日本防衛大臣在當時並沒有回答記者關於"美國是否邀請日本派遣自衛隊"的提問，但從日本國內近期對是否參與"護航軍事聯盟"表現的擔憂情緒來看，美國很可能已經要求日本派出軍事力量參與"護航軍事聯盟"，而日本則明顯不想參加。
參與荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"日本明顯有基礎
（在伊拉克戰爭行動中，日本自衛隊就配合美軍參與了伊拉克戰爭）
首先來說，日本有基礎參與美國的"護航軍事聯盟"。作為美國的堅定盟友，日本配合美國的全球戰略是非常平常的事情，不足為奇。而面對美國和伊朗在中東的不斷鬥法，日本明顯也需要配合和幫助美國的戰略。而且，日本自衛隊也有能力參與行動。經過幾十年的發展，日本無論是陸上自衛隊、還是海上自衛隊都積累了很豐厚的基礎，在裝備水平和規模方面，日本自衛隊的整體實力甚至還要超過英國很多。也就是說，無論是從美日同盟的角度，還是從實際能力的角度，日本都有參與美軍荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"的基礎，其基礎甚至比英國更牢固。
其次，日本本國的利益其實也可以成為日本參與"護航軍事聯盟"的理由。日本幾十年來最大的戰略訴求就是擺脫二戰戰敗國的影響，成為正常的世界大國。而為了實現這個戰略目標，擴充軍事力量、更多的參與世界事務自然也是重要渠道之一。而且，在安理會改革中，日本也有很大想法，也在謀求安理會常任理事國席位，而若想獲得大國才能擁有的安理會常任理事國席位，日本明顯也需要在全世界展現更多能力。
同時，作為石油氣進口國，日本的石油氣進口也明顯需要依賴中東，也就是說，中東的安全局勢對日本也非常重要，荷姆茲海峽的通行安全問題也涉及日本的核心利益。受此影響，日本至少在表明上也是有參與中東問題、獲得戰略利益想法的。
最後，增加本土以外的軍事活動，日本早有先例。雖然在此次的參與荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"的問題上，日本拿出了國內"安保法"做擋箭牌，但是，世界都很清楚，如果日本真心想要參與中東事務，"安保法"絕對不會是阻礙。
（在亞丁灣吉布地，日本也在謀求永久軍事基地）
早在本世紀初美軍主導和發起的伊拉克戰爭中，日本自衛隊就曾實際參與過美軍的行動。據日本媒體的統計，"在2004年1月到2006年7月間，有5500名日本自衛隊員被派往伊拉克戰場"，而直接參與戰爭行動明顯比參與"護航軍事聯盟"更加違反"安保法"。而且，在美軍的歷次中東軍事行動中，日本也沒少出力幫忙，在相關行動中，日本補給艦就在印度洋海域常年支持美軍的軍事行動，並遊走在戰爭和中立之間。而在海外軍事力量長期部署方面，日本同樣也很積極，吉布地就是明證。
2009年，以索馬利亞、亞丁灣海域的安全問題為藉口，日本正式開始向亞丁灣海域派遣海上作戰巡邏力量，並也派出了明顯超出任務需求的反潛巡邏機參與行動。同樣是在2009年，在美國的協調下，日本和吉布地簽訂協定，在該國建立一處提供後勤保障的臨時基地。而在隨後，在2015年前後，日本也產生了擴建該軍事基地，使之成為日本永久海外軍事基地的想法。在其後，日本通過各種關係也最終達到目的，將吉布地臨時軍事基地正式轉變為日本的第一個永久性海外基地，並部署了軍用運輸機和地面作戰力量，成為日本干預北非地區事務的橋頭堡，日本在南蘇丹的維和行動就以該基地為依託。
而由此也可以看出，只要日本願意，日本自衛隊參與美軍的荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"是沒有任何問題的。而日本之所以不願參與美軍的"護航軍事聯盟"，根本原因就是日本不想去趟中東的渾水，因為在現今的中東，日本根本沒有任何發揮空間。
日本不想去中東護航至少有三大原因
所謂的"安保法"限制其實只是日本的藉口，日本之所以不願意參與美軍的"護航軍事聯盟"行動，也至少有三大原因。
（通過軍事擴張獲得全球事務參與能力一直是日本的現行做法）
第一個原因，日本深知中東是美國的，日本沒有上升空間，只會出力不討好。和吉布地代表的北非、亞丁灣地區不同，中東地區是美國全球利益的核心地區，美國在該地區擁有其他任何國家都難以替代的政治、軍事、經濟和外交影響力。美國在中東的軍事部署也決定了，在中東的所有問題上，美國最有發言權。受此影響，日本參與中東事務，除了出錢出力的付出之外，不會收穫任何利益。和日本在吉布地建立軍事基地還有助於日本在北非和中東邊緣的軍事行動不同，在中東，日本沒有任何的上升空間。
而且，日本也深知，美國絕不會允許任何國家去瓜分美國對中東國家的掌控力，包括盟國英國和日本。美國現今之所以想要其他盟國參與荷姆茲海峽的護航行動，其目的只是為了省錢，分擔美軍的壓力，並把更多的盟國綁在美國對伊戰車上。實際上，美軍歷次在中東的軍事行動，都會率先想到很富裕的日本。上世紀九十年代初的海灣戰爭，日本就直接承擔了130億美元的軍事開支。本世紀初的伊拉克戰爭，美國軍事行動開支中的很大一部分也是由日本承擔的。
但是，日本承擔了美軍軍事行動開支的同時，不但沒有獲得任何利益，反倒受到美國的責難。比如海灣戰爭貢獻了130億之後，美國和歐洲就聯合批評日本"沒有做出人員貢獻"。因此來說，美國希望日本參與荷姆茲海峽"護航軍事聯盟"的想法，明顯是想讓日本繼續當"冤大頭"，而對於日本來說，參與美軍的此次行動，也不會獲得任何利益。
（吉布地軍事基地已經成為日本參與周邊事務的基地）
第二個原因，中東問題太複雜，日本不想像英國那樣、成為美國利益的炮灰。全世界都很清楚，近期所謂的中東"緊張局勢"，荷姆茲海峽通行安全問題，其實都只是美國"戰爭邊緣政策"老把戲。現今的波斯灣和荷姆茲海峽遠遠沒有到需要軍事護航的地步，而美國的新要求，目的也是為了讓盟國配合美國的施壓戰術。
現今的中東問題非常複雜，美國的所有行動目的很可能也不只是伊朗核問題，很可能還包括鞏固美國中東主導地位的想法。美國人玩的依然是戰爭邊緣遊戲，想要的依然是斗而不破，依然是對手迫於壓力最終屈服。所以來說，為了日後的談判需求，美國也是不能對中東對手過多出手的，但是，美國又不能減少對對手的壓力。受此影響，現今的美國就需要有盟友、在中東問題上代美國出手，就需要有更多的盟友配合美國的戰略，對對手形成最大的壓力。美國慫恿英國扣押伊朗油輪，把英國推到打壓對抗伊朗的最前台，自己躲在幕後就是這種想法的現實例證。而日本明顯比英國人聰明一些，日本對美國的忠誠程度也明顯沒有英國人那麼高。
在明知不可能在中東獲得較大影響力的情況下，日本的中東政策現今主要集中在經濟領域，主要集中在石油氣進口問題上。而為了獲得更多的經濟利益，獲得可靠的石油氣進口渠道，日本也明顯不想和伊朗鬧翻。日前日本首相對伊朗的訪問，在美伊之間做"和事佬"的做法，其實就是想要同時保持和雙方的相對友好關係。而且，日本也明白，伊朗的軍事能力絕非當年的伊拉克可比，一旦局勢惡化到不可收拾地步，伊朗在荷姆茲海峽通行問題上必然能夠做出較大動作。而在這樣的背景下，加入美國的"護航軍事聯盟"，配合美國對伊朗施加最大壓力的戰略想法，明顯不符合日本的利益，而日本也明顯不希望做美伊爭鬥的炮灰，像英國那樣陷入和伊朗的直接對抗。
第三個原因，也是根本原因，日本的戰略重心仍在周邊，最大戰略目標仍是周邊大國。而中東和波斯灣的問題，自然是不需要日本過多考慮和關注的。
（日本吉布地軍事基地還在擴大，綠色為原本區域，紅色為擴建區域）
作為一個貿易立國的島國，從日本本土到亞丁灣、包括波斯灣的整條航線才是日本的命門所在。日本的石油氣進口安全，和歐洲的海上貿易安全都依賴這條戰略航線。而在這條航線中，從亞丁灣到馬六甲海峽，包括波斯灣在內，明顯還沒有出現新的戰略變化。在這段航線上，包括波斯灣和荷姆茲海峽，美國依然是安全主導者，現今為止也並沒有出現新的挑戰力量。在此影響下，在解決了亞丁灣的安全問題以後，從亞丁灣到馬六甲海峽對日本而言，就成了安全通道，就成了不需要自己操心的問題，而日本現今最關心和擔憂的，則是從馬六甲海峽到日本本土這一段航線。
受周邊大國迅速崛起的影響，從馬六甲海峽到日本本土的這段航線明顯已經不再由美國完全主導。實際上，在這段航線上，美國的主導地位是在迅速下降的。而對此，日本明顯更加擔心，日本在近幾年不斷增加在此區域的軍事存在，鼓勵、協調和幫助美國鞏固在此區域的地位就是日本擔憂情緒的明證。受此影響，再加上日本在本土附近與鄰國的海域和島嶼糾紛，日本就更不願意將更多的精力轉移到中東了。實際上，日本在吉布地的軍事基地，最大目的之一也是緊盯周邊大國。
日本很精明也很危險，將來不但會反噬美國，對周邊國家也是最大危害
從日本和英國在荷姆茲海峽通行、美伊爭鬥問題上的不同態度可以看出，日本明顯比英國精明。日本對美國也明顯沒有那麼忠誠，日本最關心的還是周邊、還是周邊的現實利益。日本將更多的精力用於自己的周邊戰略，對美國的中東想法陽奉陰違也能說明，日本早晚有一天會反噬美國。
而且，日本的戰略行動也必然是戰略性欺騙美國的同時，藉助美國和周邊國家的矛盾，先對周邊國家下手，而從美國現今的對日政策來看，美國明顯還沒有意識到日本的戰略危險。