來源： 大律師網
導讀：婚姻真是愛情額墳墓嗎？至少在離婚夫妻的眼裡這個答案是肯定的。夫妻離婚以後，除了財產方面糾紛，還有關於孩子撫養權問題更是棘手。特別是，離婚以後，孩子撫養費能要求一次性付清嗎？什麼情況下孩子會判給男方？如果是女方主動提出離婚，孩子撫養權會判給誰呢？
女方主動離婚以後孩子怎麼判?
女方主動提出離婚孩子怎麼判，根據具體情況分析：
《婚姻法》第36條第2、3款規定：「離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」1993年11月13日，最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中對離婚後子女撫養問題作了具體規定。根據這些有關規定，父母離婚時，子女的撫養歸屬問題區分以下情況分別處理：
1.哺乳期內的子女
雖然在實際生活中嬰兒哺乳期因人而異，由於《子女撫養意見》規定「兩周歲以下的子女一般隨母方生活」，司法實踐中通常將「哺乳期內的子女」理解為兩周歲以下的嬰幼兒。父母離婚時，哺乳期內的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以隨父方生活：
母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活。
母方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。
因其他原因，子女確無法隨母方生活的。如母親的生活環境明顯對子女撫養不利;母親工作性質特殊，不便於撫養子女;或者母親違法犯罪，不利於撫養子女等。
父母雙方協議兩周歲以下的子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的。
2.哺乳期後的子女
即兩周歲以上的未成年子女。對這個年齡段的未成年子女的撫養歸屬問題，如果父母雙方協商無效，則由人民法院綜合子女的權益、雙方的撫養能力、撫養條件等各方面因素作出判決。實踐中應當注意以下方面：
(1)絕對優先直接撫養條件
父母雙方均要求子女隨其生活的，父母一方有下列情形之一的，可優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
(2)相對優先直接撫養條件
《子女撫養意見》第4條規定，父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
(3)考慮子女意見。由於10周歲以上的未成年人通常有了一定的辨別和判斷能力，能夠表達自己的意願，因此，《子女撫養意見》第5條規定，父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
(4)協議輪流直接撫養子女。未成年人除了歸父母一方直接撫養外，也可以考慮由父母雙方輪流撫養。《子女撫養意見》第6條規定，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以准許。
如果在離婚時夫妻雙方都拒絕直接撫養子女或者爭搶直接撫養子女，根據《子女撫養意見》第20條的規定，在離婚訴訟期間，可以先行裁定暫由一方直接撫養，以保障離婚訴訟的順利進行。
離婚以後，什麼情況孩子會判給男方?
在婚姻家庭生活中，男人總體是以強者的身份出現，因此，在子女撫養權歸屬上，相對而言，男方處於相對被動的一面。在同等條件下，子女判歸女方的可能性稍大一些，但有以下幾種情況，男方爭取子女的撫養權，也是完全可能的。
(一)女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響子女成長的。
(二)女方長期在外不回家，不盡撫養義務的。
(三) 男方已做絕育手術，或喪失生育能力的。
(四)男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處於較好的生育期的。
(五)女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響子女成長的。
(六)女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所的。
一般情況下，父母是子女的直接撫養人，祖父母及外祖父母的意見，對子女撫養權的歸屬沒有直接的影響。但如果父母雙方工作繁忙，且其他條件相當，照看子女祖父母、或外祖父母的意見就會有一定的作用。
離婚以後，孩子撫養費能要求一次性付清?
法律規定離婚以後孩子的撫養費應定期給付。但是，有條件的可一次性給付。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
第9條規定：對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。
根據以上規定，撫養費的支付方式一般是按月支付，按月打入孩子撫養費的專用帳戶或在探視孩子時支付，實踐中，很多當事人都要求對方一次性支付撫養費，因為這樣一來省去要錢的麻煩，二來可以折抵給付對方房款。但是，是否採用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力，以及對方當事人的態度。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。