在社會轉型時期，英國的家庭發生了一些顯著的變化，家庭結構由複雜轉向簡單，家庭關係也逐漸發生改變。立身期仆工作為中世紀晚期以來英國經濟社會不斷發展的一個產物，推動了英國家庭結構的重構與社會的轉型。
西歐的家庭模式
家庭並不是一成不變的，隨著社會的發展、歷史的進步，家庭也開始由大而複雜轉向小而簡單。
隨著經濟社會的發展，西歐社會的家庭從古代複雜的父系擴展型家庭，逐漸轉變成一屋兩代人至多三代人的核心家庭。
法國社會學家勒·萊普將家庭分為三種類型，「第一種是父權制家庭，是遊牧社會家庭的特點，它至少由父系家庭中所有男性成員所組成，著重強調家長的權威與家庭的和諧穩定。
第三種家庭是不穩定家庭，即核心家庭，它由婚姻的締結而形。核心家庭由夫婦和他們的未婚子女所組成，子女一旦能夠自立就離開父母，家庭的控制力極小。」除此以外，學界其他學者將西歐家庭存在的類型分為核心家庭、根式家庭、復合家庭和擴大家庭。
根式家庭是由父母和繼承財產的已婚子女及其子孫所組成的家庭。復合家庭父母和所有已婚子女及其後代所組成的家庭。
擴大家庭既包括雖不同住、但關係親密的親屬，又包括同住且有血緣關係的龐大家庭。家庭變化是生產方式變革以及社會關係變革所產生的結果，這意味著家庭的變化一定是伴隨著社會生產力的變革。
中世紀早期以前，社會生產力低，生產技術落後，社會經濟的發展主要靠集體勞動，集體勞動則需要龐大的勞動力。
到了中世紀晚期，隨著生產力的提高，經濟的飛速發展，家庭結構也開始趨向於核心家庭，而在一些偏遠落後的地區，勞動生產率依然沒有提高多少，所以勞動者的數量決定了生產規模以及家庭的經濟狀況。
近代早期以前法國盛行的家庭類型主要是包括遠親的復合家庭，這種復合家庭在法國南部和中部的某些鄉村地區占據主要地位，並且這並非僅僅是三代之家的問題，幾個兄弟經常同住於一起。
高比例的復合家庭也出現在利穆贊地區，在那裡的許多共同體中，40%以上的家庭都是非核心的。有人曾這樣描述過利穆贊地區的復合式農民家庭：「四代同堂，無條件的實行族內婚姻，財產不進行分割。我看到有的人家像寄宿學校一樣住著一百多口人」。
除了生產力低的原因以外，一些經濟較為發達但封建觀念濃厚的地區，例如法國的北部、德意志的西部和庇里牛斯山區等地方，只要不是因為經濟問題養活不起孩子，他們就會依照封建時代的傳統選擇讓孩子們一直留在家裡，以此來保證充足的勞動力，因此，這些地區的復合家庭或者根式家庭長期存在。
英國早在中世紀晚期就盛行核心家庭，與西歐其他國家不同，重要原因之一就是立身期仆工的普遍存在。首先，核心家庭促進了立身期仆工的發展。傳統的核心家庭由丈夫、妻子和孩子組成，有的還會包括僕人。正如提到的立身期仆工發展的原因一樣，無論是出於經濟困難，還是出於為子女安排好人生道路的原因，歸根結底在於核心家庭的影響。
出於經濟的原因，父母便會早早把孩子送出去做立身期仆工，這樣飯桌上就會少一個人吃飯，以此減輕整個家庭的生存壓力。除此以外，由於當時繼承制度的影響，非繼承人無法獲得土地，從而無法結婚生子。
父母為了孩子考慮，便在他們很小的時候送到其他較為富裕的家庭，充當學徒或者僕人。這樣不僅有助於解決眼前的溫飽問題，還能使子女學習一定的生產生活技術，成年後可以自立門戶，結婚成家。
其次，立身期仆工習俗也促進了核心家庭的發展。在中世紀晚期的西歐，除了英國以外，據米歇爾·密特朗所言：「在義大利的北部和中部，以及法國西部等地，農村地區也存在許多單身男女僕人」，但遠不如英國普遍。
在工業革命之前的幾個世紀，英國14-29歲的立身期仆工占當時英國人口比例一直高達30%-40%。如此高的比例，成為邁進英國核心家庭形成的重要推手。
這種年輕人一結婚就在自己的新家庭中生活，與父母分居的習慣就是被人稱為「新居制」的家庭生活原則。同樣，英國父母也很少傾向於把婚後的孩子留在家裡，大多數都是要求他們結婚後必須搬離原生家庭。
這一習俗與傳統家庭模式大為不同。傳統家庭制度是在沒有明確規定的條件下，子女不會離開父母的家庭，因為傳統的習俗要求孩子們儘量和父母住在一起，即使已經結婚。
但在英國，已婚人士的父母與他們同住是一件很少被接受的事情，在這樣的居住環境中，父母的身份反而轉變成了「房客」，而不是家庭成員了。
隨著經濟社會的不斷變化以及立身期仆工的不斷發展，英國的社會風俗也悄無聲息地發生了一系列變化，婚姻觀念也隨之改變。
首先，婚姻擇偶權的改變。中世紀晚期以前，大多數婚姻都是由父母包辦，子女只能被動接受，尤其是貴族家庭。貴族家庭的婚姻幾乎充滿了政治經濟利益，子女的婚姻被看作是一個家庭社會地位進一步上升的墊腳石，是家族擴大社會關係網絡的階梯。
而在中下層的社會中，子女的擇偶權也被父母牢牢把控，子女的婚姻被認為是家庭財產更新的絕佳時機，也是家庭地位有所提高的機會，所以父母會包辦子女婚姻，為子女選擇對家庭最有利益的結婚對象。
在這一方面，最早的記錄之一是關於15世紀左右的帕斯頓家族的相關信件，其中的一些信件反映出了父母對子女婚姻的包辦。但隨著社會經濟的發展，立身期仆工隊伍的壯大，父母對子女婚姻的支配力開始變得薄弱。
在帕斯頓家族的信件中記述了這樣一件事情：帕斯頓家族的一位小姐，芳心暗許自家的一名管家，遭到家裡的各種反對，儘管家庭對其各種規勸和打壓，這位小姐不為所動，至死不渝，終於得到了父母的諒解，與心上人雙宿雙飛。
除此以外，他們在外出做立身期仆工時也積攢了一定的嫁妝或者結婚的資本，不再需要依靠父母，經濟的獨立也為婚姻的自由提供了堅實的經濟基礎。
雖然歐洲的婚姻模式是由早婚向晚婚轉變，但是結婚年齡也並不是持續增長，也是有所波動的，但總體上來講，較中世紀早期而言，結婚年齡還是不斷增長的。
哈捷諾在研究歐洲家庭時提出「歐洲婚姻模式」，他認為至近代早期，西北歐的家庭呈現以下幾個特點：首先是男女晚婚，男子結婚的年齡大約在30歲左右，女性結婚的年齡往往會超過25歲。
雖然他並不認同中世紀時期的英國符合「歐洲婚姻模式」，但理察則提到中古世紀晚期以來的英國也符合「歐洲婚姻模式」。中世紀晚期的英國社會中大量傭工、學徒以及零工的存在證實了當時英國社會晚婚、不婚現象的普遍性。
例如莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，女主人公大約十二三歲就戀愛結婚了。但由於社會經濟的變化，婚姻年齡一直持續在變。但總體而言，英國的婚姻模式有一個較為明顯的轉變，即由早婚向晚婚開始轉變。這一轉折點在於11-13世紀整個英國社會經濟的變化，而在這些變化當中，立身期仆工的發展與婚姻模式的轉變相得益彰。