在俄烏衝突的過程中，巴赫穆特地區雙方爭奪最慘烈的區域之一，按照此前的描述，烏軍為堅守這一陣地，每天都會付出上百人的代價，而俄軍的頻繁衝鋒，也讓俄軍士兵死傷慘重。然而在近期有消息稱，烏克蘭疑似「決定」，戰略性棄守巴赫穆特。據歐洲知情官員表示：烏軍可能不得不離開巴赫穆特以保存實力，試圖在春季發動反攻。其實這一結果並不意外，烏軍撤離也「合情合理」。
首先據頓涅茨克官員表示：當下巴赫穆特地區烏軍被「包圍」，雙方在市中心區域展開激戰。從局勢上來說，一旦被完全包圍，最後大機率會全軍覆沒。所以在沒有足夠援軍的情況下，選擇「戰略性棄守」反而是一個不錯的選擇。其次一定程度上數個月的血戰，依舊無法獲得巴赫穆特控制權，已經側面說明烏克蘭在這一地區的戰鬥落於下風。因為烏軍本身是本土作戰，在「陣地戰」中無法擊潰俄軍，一定程度上就是失敗。
其次烏克蘭的戰略選擇「註定失敗」，在雙方進入絞肉機模式之後，大量的人員傷亡成為困擾烏軍的主要問題。而在一定程度上，烏克蘭的「兵源」無法得到及時補充，浩浩蕩蕩的徵兵動員，但是大部分都是平民，在簡單的軍事訓練之後被送上戰場，並不能補充戰鬥力，只能說看起來人很多。在整體軍事實力處於下風的情況下，同俄軍進行「陣地消耗戰」，本身就不是明智的選擇。與其在巴赫穆特打光烏軍，不如利用戰略縱深不斷和俄軍進行拉扯，持續消耗俄軍。所以烏克蘭棄守巴赫穆很正常，也屬於「合情合理」的戰略部署。
最後就是俄軍獲得這一「要地」之後，是否會進一步展開軍事行動。據俄羅斯軍事專家表示：俄軍攻占這座城市將獲得一個新的進攻橋頭堡。所以可以理解為，俄軍會以巴赫穆特為「前沿」，對烏克蘭其他地區展開進攻。首先巴赫穆特地區的戰略價值並不大，但是俄軍將獲得「進攻跳板」，烏克蘭接下來想要「防守」，將不得不在更為不利的地形區域建立防線。從整體上來說，烏克蘭的防守成本上升，犧牲也會更大。
最關鍵的一點在於，白白血戰數個月最後以「戰略性棄守」收尾，會對烏軍的整體氣勢造成創傷。本身烏軍在面對俄軍的時候就不夠自信，在一系列的「鼓舞」之後，才擁有血戰俄軍的底氣。如果撤離就像是在燒紅的烙鐵上，冷不丁地潑一盆冷水，士兵可能出現情緒波動。據西方媒體描述，基輔正在搞撤離輿論宣傳，此舉能夠緩解士兵的情緒問題，但是作用有限。