誰也沒想到，像俄烏衝突這類型的軍事衝突居然能整整維持一年的時間，而且距離結束依舊遙遙無期。不可否認，這裡面和美國率領的西方集團不斷援助給基輔武器有直接關係，但以俄烏雙方的體量對比，即便有西方扶持也不可能堅持到現在。所以綜合來看，現代化戰爭還是有區別於過去的戰爭，這也是俄烏衝突帶給世界各國的一些經驗和教訓，尤其是以下幾點非常關鍵。
第一：在沒有做足充分準備前，千萬別貿然發起戰爭。俄羅斯的實力怎麼樣？雖然經濟能力稍微遜色一些，但人家軍火庫龐大，可動員士兵多啊。但是一打仗才發現，戰爭之前動員和戰爭之中動員完全是天差地別。其實普京最開始就應該想到閃電戰未必會成功，如果不成功自己需要多少士兵平推烏克蘭這種縱深的國家呢？一旦戰事打響，尤其是當失利後再去動員，其實很傷國民的氣勢。
第二：現代化戰爭過於透明，所以別想欺騙任何人。不要說俄羅斯使用的是傳統戰爭方式，即便使用的是現代戰爭方式也很難取勝。因為不僅戰場是透明的，很大程度上輿論也是透明的。為何俄烏衝突僵持不下、勝負難分？就是因為雙方各有各的道理，各有各的支持者。在全球大熔爐的背景下一旦各國開始站隊，即便不是世界戰爭也會變成世界戰爭。對於世界戰爭來說誰贏誰輸，不僅僅是要看裝備，也得看命。
第三：戰場並非沙盤演練，也不是電腦模擬演習，所以士氣和正義感十分關鍵。為何二戰時期的日本和德國會在優勢局面下瞬間崩塌，如果大家把這些歸功到美國身上就錯了。當一個國家或者一個民族瞬間覺醒的時候，它所爆發出來的戰鬥力是難以想像的。拿破崙以前就說過，對於戰場來說，軍隊士氣的重要性是人力和裝備的三倍。為什麼很多運動員在國際賽事時能在大逆風下翻盤？其實各國頂尖運動員水平都差不多，翻盤的不是技術，而是士氣。
最後一點：猶豫是一場戰爭最大的短板。無論國家體量如何，無論世界輿論導向如何，一旦決定要去打仗，必須要有不死不休的決心。尤其當自己是一場戰爭的發起者時，其實自己掌握了比對方更多的主動，所以在第一時間斷其通信、網絡、基礎設施是必要的，甚至可以直接採取「斬首行動」。即便不「斬首」也要抓捕，拿到對方最大的「籌碼」未來怎麼都好談。像俄羅斯這樣猶豫不決，最終的結果就是被拽入泥潭，很難脫身。