近日，有網友發帖稱，她與爸爸媽媽去北京玩，通過網絡預訂了東城區某酒店的標準間。然而，到達酒店辦理入住時，酒店前台稱一家三口成年人不能住在同一個標間，還表示這是行業普遍的規定。
這名網友有些納悶和不滿：「出去玩了這麼多天，包括在別的地方玩，也沒有前台說不讓一家三口住一間房的。」她還提出一個疑問：「一家三口到底應該怎麼訂酒店呢？」
再看廣大網友的評論，大多數都是支持這個女孩，而認為酒店不太人性化，實質上是「利益至上主義」的表現。
但事實上，反過來看入住者，難道三個成人想住同一個標間——即便他們是一家人，本質上不也是主要為了利益：圖省錢嗎？
所以，在是否允許標間住一家三口成年人的問題上，大家的本意都不過是為了錢而已：一個想多掙些，一個想多省點！因此，就別只噴酒店是「利益至上主義者」了。
不過，在現實生活中，雖然酒店對於「標間」——兩張床住兩人的一間房——的行業默認規則，就是住兩位成年人，但最起碼在中國，我們的酒店一般而言，還是比較「人性化「的：
一是大部分酒店會睜隻眼閉隻眼，因為市場競爭激烈之下，如果生意不是那麼好，有空床的話，酒店方面大多會默許類似「一家三個成長人住一間房」；二是也有折中的最合理方案：加張床，同時加點錢。
而像北京這家酒店不允許「一家三個成年人住同一標間」的事，其實並不太多見——其大多發生在入住率較高的大城市，在「賣方市場」之下，你愛住不住，反正人家能住滿，則何必要對三個成年人同住者人性化呢？且酒店這樣做也並不違規，反而是遵守了行業規定。
或許有人會說：酒店行規中，真的有白紙黑字的「三個成年人不得同住一個標間」的明文規定嗎？或許並不一定有，但是，酒店的做法仍然是妥當的！
因為，「標間」二字，就明確是一種明文「規定」，即是指同一間房內兩張床，也就是住兩個成年人——不然的話，難不成顧客可以住三個成年人，甚至是更多人嗎？
而根據《飯店業衛生管理條例》規定，「旅館、飯店房間的最多入住人數不得超過該房間可允許的人數。 每間客房應單獨計算並登記其使用人員姓名、編號、聯繫電話等信息，檢查無誤後方可開通門鎖，離開前再核對退房名單。」這說明，酒店在規定房型時必須考慮安全和衛生等因素，以確保每個房間的可用性和安全性。
酒店願意較真，也是出於一種安全與法律責任的緣故——如果其默許或認可「標間可以住三個成年人」，那麼，如果發生了意外問題，則酒店就要吃不了兜著走，其責任方面比堅持「標間住兩人」的規定時，要大得多了。所以，酒店何必要擴大自己的責任範圍呢？
況且，像發帖的這位姑娘，還要考慮一下「男大避母，女大避父」的習慣，這樣或許更好些吧？
當然，人是活的，真要到了現實生活中，大多酒店還是對標間住兩人以上，採取了睜隻眼閉隻眼的態度——但要說這是「為人民服務」，其實倒不如說是「為人民幣服務」才對，酒店這樣做目的，主要還是為了利益：留住房客，要比一分不掙強多了！
在這個事上，既然房客與酒店都在本質上主要是為了各自的利益著想，所以，那就「老大別說老二」——畢竟，這個「利益至上」也是一把兩面鏡：一面是酒店，一面卻是房客本人了！【原創評論：瑜說還休】