2024年7月9日，97歲高齡的何祚庥院士在一篇關於張維為教授的文章下評論道：
「本來是想歌頌祖國的富強，但歌頌祖國之富，竟然已是全國民眾都是富有之民眾，這豈不是欺人之談？歌頌祖國之強，竟然『在一個小時之內，可以擊沉美國獨有的12艘的航空母艦』，這能為中國的軍方們所認同？只好認為這樣的『紅』，實在太『低級』！」
「我知道的歷史，據說明代的嚴嵩最善於拍馬，以致嘉靖皇帝說，你們都說嚴嵩是個大奸臣，但是『朕』卻不覺其奸」。
「直到徐階出來說，這就是嚴嵩所以成為大奸大惡之人的根本原因所在——這位『朕』才恍然大悟。至於那位復旦大學張維為教授，比起嚴嵩來，當然算不上大奸大惡之人；只不過是一位『低級紅』」。
這其實已非何祚庥院士第一次拿張維為與嚴嵩相比較了。
此前，何祚庥就稱：「……再一次批評這位張維為教授，在那裡『大說假話、大話和空話』了……這完全是一種嚴嵩式的『大奸似忠』的說法，我們的社會公眾，需要提高認識，善於識別，什麼是『奸』，什麼是『忠』」。
不過，這一次，何老還是嘴下留情了點，雖再度提及奸相嚴嵩，但也公正地稱「張維為相比嚴嵩，算不上是大奸大惡之人，只不過是一位『低級紅』」而已。
何老稱張維為這位網紅教授是在玩「低級紅」，有沒有可信的依據呢？
我們不妨來回顧一下，張維為教授的一些驚爆眼球之言論吧？
其一，張維為在電視節目中，力挺某位軍事專家的觀點稱：「如果美帝膽敢和我國開戰的話，要想好自己能損失多少艘航空母艦；我軍可以在一個小時之內，將美帝的航母全部擊沉，最多三個小時。」
其二，張維為替其支持的俄國發聲說：「儘管烏克蘭危機本身或有爭議，但俄羅斯改變單極世界的堅定目標與決心，得到了世界上大多數國家的肯定與支持。因此，雖然俄羅斯被西方孤立了，但西方世界則被非西方世界孤立了。」
可再看聯合國關於俄烏戰爭的投票，有143票贊成、5票反對、35票棄權——其中的5票反對，還包括俄國自己；中國也只投了棄權票。
由此可見，張維為所謂的「俄羅斯得到了世界上大多數國家的肯定與支持」一說，很難站得住腳吧？
另外，像張教授力挺的觀點——「中國清場式遙遙領先」；還有其稱「在瑞典加入北約後，北約卻變得更弱了」；以及「中國的貧困戶有地有房，還有三菜一湯，比其他國家的人生活好多了」；更有什麼「越是崇尚新聞自由的地方，人越無知，美國就是典型」云云……
我們當然贊成和支持張維為們「講好中國故事」的言行，大力向世人宣揚我們的正面形象，這個當然可以有，但是，這並不代表著，一定要像張維為教授這樣，過於言辭浮誇，嘴上跑馬無限，甚至到了所謂「一小時毀滅美國所有航母」般誇大其辭，這顯然就有點「上嘴唇接天，下嘴唇挨地」了吧？
我們的偉人在這方面，其實留下了不少經典名言——比如像「謙虛謹慎、戒驕戒躁」；更給我們留下了「實事求是」的基本原則，何況，在那個特殊的年代裡，我們的民族就曾因「浮誇風、假大空」，而受到了極大的懲罰。
現在，如果還有人借著所謂「正能量」的「政治正確」之名，跟國人仍玩這些花花一套的虛假把戲，人們當然要予以警惕和批評了。
嚴嵩雖不常有，但並不代表永遠絕跡了——任何社會中，其實都有嚴嵩這類人存在的市場，所以，所謂的「國師」們，還是應牢記偉人的「實事求是」原則，吹牛，吹不出令人信服的美好故事，更無法靠嘴炮塑造出偉大的形象！
真實，才是做人的根本與底線——當有人拿出張維為教授自稱的「我在西方國家買過地、購過房」，質疑其是否在瑞士有永居證時，張教授並未直面回答，僅言「沒見過永居證啥樣的」，且將質疑者一通大罵，並貼上了一大串反動標籤—— 「公知」、「境外反華勢力」、「1450」、「第五縱隊」、「恨國黨」、「遠程殖人」等。
這些質疑者和批評者，在張教授的眼裡，竟成了其上綱上線隨意定性與汙衊的「敵人」，幸虧這不是那個「特殊年代」了，否則，張教授還不揮舞著大棒，要橫掃「牛鬼蛇神」一大片了？
記得張教授曾在節目中，談及中西方鬥爭的時候說過：「我們今天與西方敵對勢力的鬥爭很大程度上是君子與小人的鬥爭」。
好吧，「張國師」如果還能自以為是君子的話，那麼，就應有一點君子的涵養與氣量，別玩下三流的亂貼標籤了；最起碼，對於像何祚庥這樣的老院士之中肯批評，能有所反思反省，而不是一邊自己玩成了「低級紅」的高手，另一邊卻對他人使勁地無下限抹黑，這豈能算是真正的君子之所為？
更重要的是，過度和泛濫的「低級紅」現象，最終會污染了公眾的耳目與心胸，只會讓假大空橫行於世，「劣幣驅逐良幣效應」下，反而令真善美難以生存——如此敗壞社會風氣的吹牛不上稅之做派，顯然不僅應該批判，全社會都應予以抵制，令其再無生存的土壤才對！
「人為財死，鳥為食亡」，當然人人都要活著，張教授們雖不差錢——像他成名之後，給中移動這家國企上一堂課，就可以有18萬元收入囊中，但誰也不會嫌錢少和錢扎手，只是，作為應有君子之風的「教授們」，還是要多一些底線與清高吧——不要只是為了流量利益，就表演得如此的人格分裂了。
雖然我們的社會上，從來不缺少傻子、蠢貨，但也從來都有不斷走向清醒的智者，還不會輕易被豬油蒙了心，被人輕鬆洗了腦——高尚，不一定永遠就是高尚者的墓志銘；卑鄙，也不可能永遠都是卑鄙者的通行證！【原創評論：瑜說還休】
