這一段，英國小留學生回國問題一直被大家關注，儘管很多網友不建議接回來，但國家的孩子，無論如何還是要管的。
4月2日，國家包機接回了第一批小留學生，但不幸的是，到目前，已經有兩人被確診。
第一位,16歲男孩，福建廈門市人，入境體溫正常，4月3日進行核酸篩查為陽性，4月4日，再次複查認為陽性，正式確診。
第二位,17歲男孩，4月5日核酸檢測為陽性。
才回來幾天，已經有兩位確診。目前整個飛機人員都在嚴密隔離中。
我在想，後面確診人員如果繼續增多，還會有留學生要求回國嗎？
目前回國無論對自己還是對國家都是沒什麼好處。
對自己來講：感染的風險更大。
英國現在是疫情重災區，就像我國當初的武漢一樣。一路乘機會來，路上飛機上大家密切接觸，感染的幾率大增。
如果原地不動，待在家裡，風險實際會更小一點，也會更安全。
對國家來講：麻煩會更大
這麼多孩子回國，怎麼隔離？感染後怎麼治療？都需要國家投入更大的人力和物力。
如果再次引發國內疫情，更是無法估量的損失。
那麼從國家層面上，如果繼續有確診者，還會繼續接嗎？
個人認為，接機肯定還會繼續的：
第一：我們打算包機接孩子們，已經做好了最壞的準備。
實際回來的孩子被確診，應該是政府的承受範圍之內，大家應該能預料到這一點。我相信山東那邊肯定早已配備了醫護和醫療實施。
一切都在意料之中。
第二：目前國外疫情大爆發，相比較而言，國內還是更安全一點。
目前國外疫情大爆發，就算坐飛機再危險，對於家長們來講感覺回到國內還是更安全一點。
至少國內可以很及時的得到治療。
第三：都是祖國的孩子沒有理由不管。
國家方面，無論如何都推脫不了這個責任，既然是祖國的孩子面臨危險，就必須得管。花費代價再大也得管。
那麼下一步需要注意的就是如何更安全的把孩子們接回來,個人建議：
第一：上飛機前最好做核酸檢測，確診的就不要回來了，就地治療。
第二：每次接機儘量人數少一點，大家保持適當的距離，儘量保證大家的安全。
第三：一路上禁止孩子們喝水吃東西，儘量不要去掉口罩。
第四：回來以後隔離時間可以延長一點，比如延長到24天左右。每個人核酸檢測安全後再取消隔離。
第五：回國的小留學生，倆月之內儘量不要外出，待在家裡。
無論如何，國家包機接大家不容易，最好安安全全的回來，最好不要有確診者，無論對自己還是對他人都有好處。
同時也奉勸那些還沒回來的小留學生，儘量想好了，再決定是否回國，目前就算回國，真的不一定就是最安全的。
還有其他國家的留學生，也不要苦苦請求國家包機了，能原地呆著不動，實際就挺安全。
大家的意見呢？