山西一考生在中國刑事警察學院官網的查詢到自己被錄取信息後，第二天卻發現該信息憑空消失了，因此引發了公眾的廣泛質疑：大多數人覺得此中定有招生貓膩存在，對於高考的公平性、公正性也產生了懷疑。
對此，山西省招生考試管理中心的正式回復來了。這份情況通報中稱：
考生郭某某高考成績539分，提前一批本科、提前二批本科志願均填報了中國刑事警察學院。且在相關測評中也進入名單，但在提前一批本科的錄取中，最低分為546分,郭某某未被錄取。
而在提前二批本科計劃招收名單中，也有郭某某在列，但最終錄取的最低分為542分，「郭某某因成績低未進入名單」。
此後，因為有1名考生不服從專業調劑而被退檔，空缺出招生計劃1名。依據高考成績順延投檔，遂將郭某某投出，並被警犬技術專業錄取並在官網公布。
此後，山西考試中心覆核時發現，郭某某不在省公安廳確定的中國刑事警察學院提前二批本科測評合格名單卻被錄取後，立即與該校聯繫將郭某某取消錄取。山西考試中心還稱：「該校現有男生招生計劃1名沒有完成，提前二批本科已無測評合格考生」。
最後，情況通報中稱還稱：「我中心將按照規定對相關工作人員進行嚴肅處理……考生郭某某後續批次的投檔錄取不受任何影響」。
有關部門及時回應考生及公眾質疑，當然是應對問題與輿論的最好方式，但是，山西考試中心的情況通報，仍然有令人質疑之處：
其一，既然提前二本招生時，「郭某某因成績低未進入名單」，可他為何卻能被投檔呢？
這是因為電腦及網絡技術的原因導致呢？還是人工投檔造成呢？——在這裡，人們就不禁要問了：我們的高考投檔宣傳中，不是都說高考投檔是按照成績及志願，由電腦網絡軟體進行智能投檔嗎？
難道，在這兒，山西省的高考志願投檔時，有人為干預進行人工投檔的可能性嗎？
其二，情況說明中又稱：因有人拒絕專業調劑，而空缺1個名額，最終這個名額卻給浪費掉了——這不正說明，其他人都沒有被錄取之後，此時只有郭某某恰好符合條件嗎？且如此之下浪費了一個名額，這難道不是一種雙向浪費嗎？
在這裡，就不能怪人們會產生陰謀論的想法了：當問題公之於眾後，網友們當然會這樣想：本來這個空出的名額，難道是人為地給有特權的學生準備的？只是現在成了輿論大事件後，才不得不給整成了「名額空缺且浪費」的現狀呢？
不要怪公眾會「不憚以最壞的惡意來猜測」，要怪也只能怪招生機構竟能整出「不在分數線內卻投檔並錄取」的怪事是如何能發生的！——顯然，在這份情況說明里，對這一公眾最為關切的細節，並沒有詳細公示出來，這就不能怪公眾仍然會質疑不斷了！
多年來，對於高考的微詞雖不少，但事實上，這仍然是我們的社會目前選拔人才最不差的一種方式——主要就在於其基本上是靠分數說話，除了一些特招的考生之外，每年上千萬的考生，還仍能在一種相對較為公平的平台上競爭，其公正性還是有著廣泛群眾基礎的。
但像山西省這樣，竟然會出現分數不夠卻能投檔，且還能錄取，並已被學校認可與公示之下，最終卻又被取消，竟還導致這一名額空缺而浪費的事發生——這不僅僅是山西考試中心對不起本省考生的單純事了，而是會讓人們對高招的公平性、公正性，要產生質疑的大問題了！【原創評論：瑜說還休】