據瑞典方面介紹，開啟屠狼行動的原因是這些年來瑞典野外的狼數量增長很快，為了降低某些地區狼群的數量，所以才決定進行人為狩獵，以達到控制狼種群增長的目的。

聽起來似乎挺有道理的，狼作為生態系統下的頂級捕食者，沒有天敵，如果環境中食物足夠多，種群自然發展很快，人為進行生態性捕殺的確說得過去。

然而聽起來像是瑞典狼群已經泛濫了一樣，但事實上當地的狼數量並不算多，僅有450頭左右，而被允許獵殺的狼的數量，就多達75頭。75頭都已經算好的了，瑞典議會中甚至有大多數人都贊成將狼的數量減少到170頭。

450頭狼真的太多了嗎？

瑞典進行大規模屠狼行動很快引起了國際上一些野生動物保護組織的注意，並且紛紛對其進行勸阻。

比如一個反狩獵組織的主席明確反對道：狼作為頂級捕食者，站在食物鏈的頂層，是生物多樣性的先決條件，一旦被大量殺死，對自然和動物均有負面影響，甚至對於整個生態系統來說，都是災難性的。

世界自然基金會的一名捕食者專家則直接認為170頭這個數值毫無科學依據，因為在自然界中，野生種群可能會發生一些無法預料的事情，對於整個物種來說，只有170頭這個水平太低了。然而瑞典似乎並沒有將這些勸告聽進去，依然一意孤行地獵狼。

我們先來弄清楚，450頭狼真的多嗎？這需要辯證地看待，比如將這450頭狼放在一個山頭上，那就算多的，但如果放在整個國家裡面，就不算多。

一個很直觀的對比，義大利境內的狼有3000多頭呢，人家也沒打算獵殺這麼多啊！那麼450頭狼在瑞典真的算多嗎？甚至多到影響生態需要人為清除了？我們來看一個事實。

在狩獵活動開始的第一天裡面，200名獵人就全副武裝瘋狂沖向了野外，他們從午夜一直狩獵到下午3點多鐘，愣是沒有發現一頭狼，最終空手而歸。

答案不需要我說了吧？如果狼的數量真多到他們說的那樣，為何200名專業獵人經歷如此長時間的尋找，卻捕殺不到一頭呢？

狼在生態系統中承擔什麼角色

狼作為一種頂級捕食者，其主要獵物就是中大型的食草動物，作為生態系統下的消費群體，它們能夠控制食草類及嚙齒類生物繁衍。

同時，狼群通過追捕一些老弱病殘個體，對食草動物本身也能起到種群復壯的作用。對於維持整個生態系統平衡來說，都是有極大作用的。

學初中生物的時候，我們都知道，一個生態系統裡面的食物鏈越複雜、越健全，整個生態系統也就越穩定，而一旦狼群這環缺失，勢必會帶來一些可以預見的生態災難。

狼作為食物鏈中重要的組成部分，是維護生態平衡的一部分，尤其是在歐洲森林這類缺乏虎豹這類大型捕食者的生態環境裡面，狼作為為數不多的大型捕食者，所發揮的作用更大，因為能夠替代它們生態位的捕食者，幾乎不存在。

在亞洲的一些森林裡面，狼如果消失了，還有虎豹豺等能在一定程度上彌補缺失的這一環，頂替其部分生態位。而歐洲森林裡，熊類算不上是主流的捕食者，猞猁在對中大型食草動物的抑制能力有限，唯有狼群的存在，才能維持平衡。

獵掉75頭會有哪些後果？

一年內滅掉75頭，顯然這個數字並不是那麼合理，如果瑞典依舊一意孤行，不聽世界的勸阻，未來可能會造成什麼後果呢？此前就有機構提到過，狼的數量越少，遺傳狀態波動的影響就越大。

狼的數量不應該少於300隻，不然就有可能受近親繁殖而導致種群衰退，甚至整個物種消失。

比如就拿亞洲獅來說，雖然數量達到了近700多頭，一片欣欣向榮的樣子，但實際上它們依舊沒有脫離滅絕的威脅，因為這所有的個體，都是當初13頭獅子的後代，基因多樣性低。

未來環境一旦發生某些改變，可能整個物種也都會受到影響，甚至是此前的所有針對亞洲獅保護工作的努力都得白費。

不合理狩獵導致狼群滅絕，這只是最直接的一個影響，事實上遠不止如此。當狼群在生態系統中消失之後，原本被其壓制的食草動物在短時間內會瘋長，這對於環境來說，是一種災難。

最典型的一個例子就是澳洲的野兔，因為袋獅、袋狼在澳洲滅絕了，所以後來入侵的野兔沒有天敵，種群快速瘋長，後來這些野兔越來越多，大量啃毀草場，導致水土流失、土地沙漠化等一系列生態問題。

相信很多都聽說過美國黃石公園因為重新引入了灰狼，而得以恢復植被的事跡，由此可見一旦狼在環境中消失了，所帶來的影響是方方面面的。

生態性捕殺，是非常嚴謹的，必須經過漫長且細緻的調查，對物種資源摸排清楚並對數量進行評估，方能得出結論。顯然瑞典的獵狼行動過於草率，其冠冕堂皇的藉口背後，更多的是為了滿足人們對狩獵這一行為的慾望。