參考消息網9月25日報道美國《華爾街日報》網站9月23日刊登題為《 拜登外交的神奇思維》的文章，作者是沃爾特·拉塞爾·米德。文章摘編如下：
隨著中東地區緊張局勢升級，炸彈紛飛，拜登總統的特使繼續敦促各方冷靜下來，減少暴力。
沒有人在聽。這讓我們想到了一個陷入困境的總統正跌跌撞撞走向一個不光彩的結局所面臨的核心悖論。拜登可能熱愛外交，但外交並不愛他。
美國歷史上沒有哪屆政府像本屆政府那樣致力於中東外交。然而，有哪屆政府的外交官像本屆這樣沒有建樹呢?
拜登曾試圖讓伊朗重返與美國的核協議，但是失敗了。他也曾試圖讓巴以新一輪對話走上正軌，但是失敗了。他試圖阻止蘇丹內戰，但是失敗了。他試圖讓沙烏地阿拉伯和以色列建立正式外交關係，但是失敗了。他試圖通過外交手段平息葉門的戰爭，但當外交手段失敗，胡塞組織開始襲擊紅海的船隻時，這位總統也尋求通過外交手段解決問題。他又失敗了。
近一年來，拜登團隊一直致力於外交斡旋以色列和哈馬斯停火。但高級官員私下承認，在拜登剩下的幾個月任期內，達成停火協議的可能性很小。
過去幾周，華盛頓一直拚命阻止以色列和真主黨的衝突急劇升級。但以色列和真主黨都不認為華盛頓會提供合理的政策建議。
拜登政府想要的是它在中東得不到的東西：在其於該地區存在感減弱的情況下繼續保持影響力。
其外交目的是維護一種地區秩序，而這種秩序卻依賴於拜登總統迫切希望避免的那種美國力量投射。
隨著美國從該地區抽身而退或試圖抽身而退，其對相關各方的影響力會減弱。美國看起來越不可靠，人們對美國提供支持的承諾就越不在乎。美國越是明顯地想要退出，人們就越不害怕美國的力量。
拜登從根本上誤判了外交是什麼、外交能做什麼和不能做什麼。
拜登的外交官們必須面對一種近乎普遍的全球看法，即美國政府的中東政策同樣是盲目的。無論是盟友還是對手都越來越無視美國的意願，對美國的警告不以為然。
隨著事態逐漸失控，拜登的外交官們所能做的不過是苦惱地扭絞著雙手，期望時來運轉。就像士兵們被派去打一場其領導人不知道如何打贏的戰爭一樣，美國外交官們肩負著一項其領導人從未思考透徹的、不可能完成的任務。（編譯/劉宗亞）