正史中李蒙、王方、李通都非死於馬超之手，但是咱們說的是葭萌關之戰，同樣只出現在《三國演義》之中，所以就只能以小說為依據，且把正史放在一邊。

按照《三國演義》的描述，在得知馬超進攻孟達、霍峻把守的葭萌關時，劉備和諸葛亮都沒有想過要把荊州的關羽調過來迎戰：「須是張、趙二將，方可與敵。子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。」

劉備和諸葛亮都很清楚，對付馬超，張飛趙雲就足夠了，但是派張飛出戰，需要用一下激將法，這也是諸葛亮慣用的招數，而且總是對張飛用——激將法對關羽趙雲未必好使，而且很容易被識破。

諸葛亮是為了激勵張飛，並不是真想把關羽請來，他和劉備想的一樣：一個張飛就足以對付馬超，既不用請關羽，也不用等趙雲。

劉備諸葛亮只用張飛而不用關羽趙雲，應該是深思熟慮的結果：張飛出戰，必保不輸，而關羽趙雲出戰，結果都會令他們難以接受。

張飛的戰鬥特點，是遇強更強，在整個三國時期，能跟呂布單挑一百回合不敗的，只有張飛一人而已。

張飛繡花，粗中有細，而且他還是劉備麾下最大度的將軍：後來的襄樊之戰，龐德怒斥關羽而掉了腦袋；此前的巴郡之戰，嚴顏罵得也挺凶，但是張飛不但不惱，反而「親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜」。

如果關羽也學張飛一樣大度義釋嚴顏，那麼襄樊之戰就會是另一個結果：于禁叩頭乞降，關羽親自扶起，共敘曹營往日之情，于禁感泣，親率三萬人馬開赴樊城，曹仁見軍心離散，只得帶領少數親隨棄城而逃；龐德立而不跪，關羽親解其縛，延之上座，待之以酒，龐德深感關羽義氣，遂降……

扶起于禁、款待龐德，這種事情關羽絕對做不出來，所以劉備和諸葛亮也堅決不能讓關羽去戰馬超。

呂布掛在白門樓之後，關羽看誰都像插標賣首者，而馬超在潼關追得曹操割須棄袍後，也是自信滿滿，所以他才對張飛口出狂言：「吾家屢世公侯，豈識村野匹夫！」

如果馬超面對的是關羽，他可能就會換一個罵法：「吾家累世公侯，豈識推車販棗之徒？」

關羽肯定眯著眼睛冷笑：「西涼人馬，土雞瓦犬；世代公侯，插標賣首！」

張飛可以轉瞬之間忘掉馬超的無禮之詞，但是關羽要是被馬超如此藐視，那麼二人就是不死不休了——就是馬超想投降，關羽也不會給他機會，這可不是劉備和諸葛亮想要的結果。

熟悉關羽戰鬥特點的讀者諸君都知道，關羽三刀砍不死的對手，基本都能活命：溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將，都是速戰速決，從青龍偃月刀下逃生的敵將更多，就連那個被張飛十回合刺死的紀靈，跟關羽大戰三十回合後也溜掉了。

葭萌關之戰時，關羽年近六旬，而馬超正當壯年，如果陷入持久戰，關羽就可能會有危險，關羽施展拖刀計，那也會應了劉備後來那句話：「若雲長入蜀，與孟起比試，勢不兩立。兩虎相鬥，必有一傷。」

不管是關羽斬殺馬超，還是馬超刺傷關羽，這個梁子結下就解不開，馬超最後就只剩死路一條了：被關羽斬殺是死，擊傷或擊殺關羽，劉備讓張飛趙雲聯手出擊，馬超還是個死。

劉備不肯讓關羽涉險，也捨不得幹掉馬超，所以剩下的戰馬超人選，就只剩下張飛趙雲了。

趙雲並不像電視劇演的那樣清秀，他身長八尺、濃眉大眼大臉盤子雙下巴（闊面重頤），威風凜凜極其雄壯，是力量與速度兼備的高手，倒是馬超有點小鮮肉的氣質（新版電視劇演的太野蠻了）：馬超剛出道時是「面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰」，潼關之戰時是「生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛」，葭萌關前的馬超英俊不減當年，但不知「獅盔獸帶銀甲白袍」的錦馬超，在新版電視劇怎麼跟新版武松一樣，變成了披頭散髮系根布條的加勒比海盜。

趙雲和馬超的盔甲、槍馬和相貌，都有很多相似之處，這二位單挑，可謂針尖對麥芒，任何情況都有可能發生。

趙雲和馬超一樣，都是相貌比較英俊，但下手卻極其狠辣，雙槍快如閃電，殺招兒使出，劉備也來不及阻止。

不管長槍刺在誰的身上，傷的都是劉備的心：趙雲傷亡，劉備不肯罷休；馬超疏忽，也可能被青釭劍一揮兩斷。

關羽趙雲與馬超單挑，誰勝誰負殊難預料，但是關羽趙雲出手，肯定要見個輸贏，這兩位「不敗將軍」，都不會接受平局，而且看起來，他們都不如張飛「憨厚」——張飛可以哈哈一下泯恩仇，關羽趙雲能嗎？

算來算去，劉備諸葛亮讓張飛去葭萌關迎戰馬超，確實是一個明智的選擇：張飛只是要戰歌痛快，輸贏都不會記仇，更不會秋後算帳。

讀者諸君復盤葭萌關之戰，也會發現很多微妙的細節，最後給出的結論也一定很公允：在您看來，馬超和張飛的單挑，哪一方占了上風？如果戰馬超的不是張飛而是關羽或趙雲，結果又當如何？