你好，這裡是Vista看天下【大膽開麥】欄目的第322個互動話題。
我知道你有很多話，憋了很久了。
但是在這裡，不怕槓精的無理對線，反正也對不了線；
也不需要網際網路發言的「求生欲」，你只管有理有據地說點實話。
本期話題：多所高校明確不提供宿舍，積累租房經驗從碩士抓起？
大學學生宿舍不夠用這事兒，又上熱搜了。
多所985高校在今年研考招生簡章里，明確寫明不提供宿舍，範圍涉及全日制專碩、非全日制碩士等。
來源：中國新聞網
對此，有教育專家表示，高校擴招導致住宿資源有限，而碩士生作為成年人，不為其提供住宿的風險相對較低。
從國際上來看，多數國家的高校不為碩士生提供住宿早已是常態。
專家分析，國內不給研究生提供宿舍，是正常情況，且是未來趨勢。
道理大家都懂，但還是有很多網友無法接受：
本來課業壓力就大，還得花錢租房子，算不算變相增加了讀研的成本？
好學校集中在大城市，而大城市寸土寸金，想住得離學校近點則房租更貴，雖然有學生補助，但仍是一筆不小的日常開銷。
不少考研人真的因為dream school不提供宿舍，而猶豫要不要換學校。
也有已經考研上岸的學生說，一開始想只要能考上，有沒有宿舍無所謂。
但實際發現，研究生階段不固定的上課、做科研，能住在學校里是最好的，不然很容易出現「沒地方去，只能待在圖書館」的尷尬情況。
很多人回憶大學令人難忘的時刻，往往離不開宿舍生活。
「舍友」在某些程度上，擁有了比「同學」更大的情感價值。
而一旦想到上學要住在出租屋，大學生活的意義，好像也失去了一半。
當然，「不提供宿舍常態化」目前只是專家的個人預測。
這也不是全無好處，提早經歷租房生活能夠鍛鍊人的獨立能力，也能幫助養成社會經驗。
你認為宿舍對於學生完成學業來說，是必需品嗎？
歡迎在評論區大膽開麥~