獲諾貝爾文學獎的作家莫言，本應獲得尊重，為啥反而被人罵得很慘

諾貝爾文學獎作為世界上最有影響的文學大獎，設立一百多年來，中國只有一位作家獲得如此殊榮。那就是中國作家協會副主席，山東籍軍旅作家莫言。

莫言先後創作出版了11部長篇小說，27部中篇小說，數十部短篇小說，一部散文集。有四部小說被改編成電影，此外，他還創作了四部電影文學劇本、兩部話劇和一部戲劇，以及幾部電視連續劇文學劇本，莫言創作的電影曾數次獲得國際電影大獎，可以說是成果豐碩，在國內外文壇產生了巨大的影響。他的作品被翻譯成多種外文，在世界多個國家出版發行。

在獲得諾貝爾文學獎之前，莫言就曾獲得過多項國內外文學大獎，國外的有「韓國萬海文學獎」、「美國紐曼華語文學獎」、「日本福岡亞洲文化獎」、「義大利諾尼諾國際文學獎」、「法國儒爾·巴泰庸外國文學獎」等國外有影響的文學大獎，獲得國內有影響的大獎有「大家·紅河文學獎」、「第四屆全國優秀中篇小說獎」、「馮牧文學獎」以及國內長篇小說最高獎「茅盾文學獎」等十幾項文學獎。

2012年10月，莫言獲得世界最有影響的「諾貝爾文學獎」。

作為唯一獲得諾貝爾文學獎的中國作家，作為在國內外產生了巨大影響的中國作家，莫言本該獲得本國國民應有的尊重與敬仰，但在國內，卻出現了一種很奇怪的現象，莫言不僅沒有得到應該有的尊重與敬仰，他的獲獎沒有得到應有的慶賀與歡欣，相反，更多的是得到了一些網民的辱罵與討伐。

在網絡上，有關莫言的各種文章下面，評論區是罕見的罵聲一片，莫言被罵得狗血淋頭，有人羅織各種罪名，有人污言穢語，各種辱罵。就連一些支持和理解的莫言的網友和讀者，發表一些客觀評論和評價，或者發表有關莫言作品的評論文章的作者，都被髒話粗話罵得一頭狗血。正面解讀莫言作品的網友和讀者，同莫言一樣成了被攻擊的對象，從作品到人身，都遭到一些網民的惡意攻擊。似乎對莫言只能批判，甚至批鬥，而不能客觀評論，不能說莫言的作品哪裡好，更不能說莫言是優秀作家或者傑出的作家。誰說誰就遭到攻擊和謾罵，粗話、髒話、狠話，咀咒，劈頭蓋臉而來。

我感覺，這是一種非常不正常的現象，也可能只有在中國，才有這種奇怪的現象，才會有種種奇葩的言論。對自己民族和國家獲得有世界級影響的大獎的作家，進行種種污辱和汙衊。

綜觀其他國家，對自己民族獲得諾貝爾文學獎的作家，都給予了非常高的評價和尊重，在國民中擁有非常高的地位和聲譽，甚至國家都給予種種獎勵。可在中國，卻是例外。在莫言獲獎之前，中國人，還有中國作家一直對諾貝爾文學獎有種種期待與希冀，獲得諾獎一直以來是中國作家的一種難以解脫的情結，有很多人希望百年諾獎的名單上也能有中國人的名字。

諾貝爾獎的一個定義，就是獎給那些對人類文明做出傑出貢獻的人。該獎設立一百年來，世界上有很多優秀的醫學家、物理學家、化學家、文學家和政治家都獲得了該獎，在世界上產生了非常大的影響。該獎的主旨是不分民族和國籍，不與任何國家和政府相關，只是獎勵做出重大貢獻的個人，所以每年的獲獎者都有可能來自世界任何國家和民族。而一百年來，沒有一個人中國人獲得過諾貝爾獎。無論是新中國成立前或成立後，在莫言之前，沒有一個中國籍人獲得過該獎。改革開放以來，中國在各個方面都取得了非常大的發展和進步，科技和文學方面更是新中國成立以來成就最為輝煌的時期，出現了許多優秀的傑出的人才，包括科學家和作家。特別是中國作家，自八十年代起始，中國文學的繁榮和達到的高度是前所未有的，所以近四十年來，中國作家獲得諾貝爾文學獎的呼聲越來越高，曾多次出現了有關中國作家獲得諾貝爾文學獎的預測、猜測和期待。

終於在2012年，新中國成立63年、在改革開放34年之後，莫言成為獲得諾獎的第一位中國作家。隨後的2015年，中國醫學科學家屠呦呦獲得了諾貝爾生理或醫學獎，成為中國第一個獲得世界級大獎諾貝爾科學獎項的本土科學家，也是第一位獲得諾貝爾生理或醫學獎的華人科學家。中國人終於躋身於世界最優秀最傑出的自然科學和文學人才的行列。

莫言和屠呦呦獲得諾貝爾獎，標誌者中國文學界和科學界取得了世界級的成就，步入世界文壇和科學界。這本該是中國人應該慶賀和喜悅的，中國許多網民，對屠呦呦獲得諾獎沒有什麼非議，國家和民眾都給予了很高的評價和認可，對屠呦呦獲得諾獎是承認的，也是認可的，感覺到獲得屠呦呦諾獎是中國人的驕傲，可偏偏對於莫言獲得文學獎，就有了許多非議，甚至認為是對中國人的污辱，這豈不是咄咄怪事？同樣的一個世界性的諾貝爾獎，卻因為獲獎的人不同，領域不同就有了不同的看法和評價，這不奇怪嗎？

網上對莫言的攻擊，強加給莫言的罪名有N種：賣國，漢奸，歐美走狗，醜化中國人，討好西方主子，迎合西方人口味、低俗、齷齪等等，不一而足。

認真分析一下，對莫言獲獎持非議的人，大致有以下幾種：

一種人完全是從意識形態出發，認為西方人喜歡的，一定就是對中國人有惡意的。寫西方人喜歡的作品，就是賣國，就是西方人的走狗，是漢奸。甚至有人打出「凡是敵人擁護的，我們就要堅決反對」的旗號。甚至根本就沒有讀過莫言的作品，便開口就罵。

一種人是讀過一些莫言的作品，沒有讀完也沒有讀懂，只從字面上去理解，認為莫言寫的都是中國人醜陋的一面，莫言是為了醜化中國人，討好西方人，諾獎的評委看上的就是莫言對中國人的醜化，所以對莫言進行詆毀和謾罵。

還有一種人，是中國的某些作家們，文人相輕，認為自己寫的也不差，莫言能獲獎我為什麼就不能獲獎？因而對莫言採取抵制的態度，不肯說他的好話，以沉默表示輕蔑。

其實，只要認真讀過莫言作品的讀者，真正讀懂了莫言作品的人，對莫言還是會有一個客觀的評價的。有許多中國非常優秀的作家和評論家，都對莫言的作品給予較高的評價，給予真誠的肯定和認可。莫言的作品寫出了很深刻的人性，揭示了人性醜陋的一面，寫出了很真實的現實，對時代和現實有著很深刻的透視和批判，同時對時代有著一種真實的記錄功能。巴爾扎克就說過，作家就是時代的書記官，他要記錄真實的時代。莫言的主要貢獻，就是寫出了別人沒有寫出也不敢寫的真實的現實，對人性和生命本源，有著深刻的探索，批判，有著本真的反映，有深刻的思索，有他自己獨特的認知和思想。

從莫言的作品在國內也曾獲得過多項文學大獎，包括國內最高文學獎茅盾文學獎，就可以看出來，莫言的小說不僅是諾貝爾文學獎評委的認可，而我們中國人自己的專家和評委也是認可的，很多讀者對莫言的作品也是認可的，喜愛的，證明他不是什麼西方的走狗和漢奸，而是中國的優秀作家。

希望我們的國民，不要僅從自己對意識形態的認知出發，去盲目地否定自己國家的優秀作家，否定中國作家為中國文學和世界文學做出的傑出貢獻，客觀公正地對待莫言，評價莫言，給予自己民族的優秀作家以應有的尊重和敬仰。