曹操一生用人無數，從最初的曹家班，比如曹洪、曹仁、夏侯兄弟，到後來的人才不可勝數，顯然便形成了一個曹魏集團。大家都是人才，而崗位卻就那麼幾個，自然此刻就存在了一個淘汰系統。哪怕是人才，也不可避免的面臨淘汰。
那麼曹操會淘汰那些人？其實，在曹操眼裡無論親疏，只要有這三種毛病的其中一個，那就意味著危險了。下面咱結合著具體事例，來詳細說明。
一、不堅定者！
不堅定者，跟識時務者，最大的不同就是，識時務者占先機，而不堅定者卻是總是看到危險或好處後才改變。這點跟投機取巧者還不一樣，因為投機取巧，是以利為先，也從來都動作很快。這種不堅定者的典型的例子，便是趙溫。
趙溫出道很早，曾說出過：大丈夫當雄飛，安能雌伏！在董卓亂政和李傕、郭汜之亂時，趙溫一直堅定跟隨著漢獻帝，堪稱是赤膽忠心。哪怕到了曹操手心，趙溫雖意識到「江湖不同了」，但也沒有做出對不起漢獻帝或曹操的事情。
所以趙溫一直身居三公之一。曹操借楊彪跟袁術沾親，搞倒太尉楊彪，都沒有動司徒趙溫的意思。因為曹操不傻，他知道趙溫對漢獻帝很忠心，又對自己沒啥威脅，何必做得那麼絕？
但趙溫卻慢慢的改變了，發現曹操越來權力越大，天枰已經傾斜到了曹操這邊了。於是建安13年時，趙溫終於向曹操表示投誠了，要推薦曹操的兒子曹丕出仕。這個決定，其實對曹操來言，是非常樂意的——由漢獻帝身邊的三公之一推薦，顯然比任何人都顯得合適。
但曹操卻怒了，上書漢獻帝，表示：曹操還不具備出仕的資格，趙溫胡亂保薦，不適合出任三公高位了。趙溫就這樣，丟官了。許多人都說，趙溫是排馬屁，排到馬腿上。
但實則卻是趙溫，屬於不堅定者，倘若他一直保持著對漢獻帝的忠心，又不對曹操構成威脅，那麼曹操是非常樂意繼續保留他，哪怕稱丞相時，也會給予他照顧。其實，趙溫在曹操眼裡，就是一個「形象代表」罷了。可趙溫由於想投靠曹操，使得曹操認識到，這個人連「投機取巧」的人都比不上，那要你何用？
二、有恃無恐者
典型人物有許攸和婁圭，咱重點說婁圭！他跟曹操認識的也很早，在曹操征討荊州時，率領自己的人馬，投奔了曹操。讓曹操大為高興。且婁圭之才不亞於許攸！在曹操大戰馬超時，由於駐紮在沙灘開闊地，顯然沒辦法抵擋馬超的騎兵衝擊。就是婁圭提議的「築沙城」抵禦馬超騎兵。使得曹操轉危為安，最終打敗馬超。
可想而知，既跟曹操是老相識，又有大功。婁圭很快就成了第二個許攸，不是張狂，而是撈錢。以至於曹操都感嘆：論錢財我比不過婁圭，但我權勢比他大！
其實這就是一個信號：告誡婁圭，你差不多就行了。別認為我寵信你，你就要上天。可婁圭卻還不收斂。終於曹操再也忍不住了，隨便抓了婁圭一個錯，其實就是說了句：「曹操和曹丕，同乘一車，多快活。」曹操就非理解為，是對自己大不敬，便殺掉了婁圭。
顯然婁圭之死，跟許攸是一個道理的，都仗著跟曹操的特殊關係，而有恃無恐。不同點僅僅是，許攸太重虛名，太過張狂，當面讓曹操下不來台。而婁圭是太重利益，必然經常有人向曹操打小報告，讓曹操背後下不來台。只能最後，都被淘汰出局。
三、惰性難改者
一直都有人說，曹操選曹丕當繼承人，是晚年最大的錯誤，應該選曹植！但實則卻是，曹操選曹丕是最優選擇。因為曹植雖才華橫溢，但卻惰性難改。比如，在公元214年，曹操東征孫權時，出人意料地讓曹操留守鄴城，並語重心長地說：「當年我當頓邱令時，才23歲，至今我對自己的一切從不後悔。你現在也是23歲了，要懂得奮發向上！」
曹植答應的挺好，可當曹操走後，卻立刻又變回了老樣子，喝起酒來，就敢喝個「醉生夢死」，耽誤了好幾次大事，卻沒有絲毫改變的意思。也就是說，在曹植身上有一股惰性。從曹操當初的那句話中可看出，曹操已經非常傾向他了。就是想讓他改正。
曹植想改嗎？當然想改，因為這事關前程。那麼為何就改不掉？就是惰性使然，也就是說曹植缺乏一股對自己狠的勁頭。這是相當要命的！所以最終曹植在世子之爭中，遭淘汰，是必然的結果。一個連惰性都克服不了的人，如何能擔當起大事來？