小雞問母雞：「媽媽，今天可否不用下蛋，帶我出去玩啊？」母雞道：「不行的，我要工作」。「可你已經下了許多的蛋了」小雞說。母雞意味深長地對小雞說：「一天一個蛋，刀斧靠邊站！孩子你要記住：存在是因為創造價值，淘汰是因為價值喪失。過去的價值不代表未來的地位，所以每天都要努力！」
雞的價值在於不斷的下蛋，下不了蛋了就保不住性命；人的價值在於不斷勞動和創造，停止了勞動和創造自己的價值也就沒有了。富人仍在操勞、忙碌，不在於錢用不完，而在於事情還沒做完；窮人仍在操勞、忙碌，不在於事情沒做完，而在於錢還不夠用。
過去人們總認為，富人與窮人的區別在於觀念，認為窮人沒有超前或創新意識、沒有魄力。其實窮人是大多數人，占了總人口的90%，難道這麼多人找不到有先進觀念有魄力的人嗎？其實不然，窮人中藏龍臥虎，聰明人大有人在，甚至還超出了當代富人的智商和情商，只能說在機會來臨時缺少成功人諸多的必要條件而已，有時欠缺一個條件都很難成功。
持有「觀念」觀的人，還忽略了一個問題，富人是從哪裡來的，在富裕之前是不是也是窮人？所以，單純比較富人與窮人區別在於觀念，這個論題是不成立的，應該綜合來看待這個問題。有句話說的是「無商不富」，具有商業頭腦的人，在資金、資源、資歷具備下，在市場環境需求狀態下，發揮下整合能力，這個人就一定富起來了，從窮人中走出來了。所以，富人大多數都是商人，但富裕群體中還包括了許多腦力工作者、藝人、體育明星等，這些人並不需要什麼觀念，也不需要什麼商業頭腦，是職業的高薪所造就的，需要的是技能。
在條件具備下，勤奮+技能（能力）是一個人富裕的結果。最重要的是一個人的心態，如果條件都具備，卻不能勤於運作，當然也不可能成功。但勤於運作者，要麼有個商業頭腦，要麼有一定的技能或能力，才是成功的保證。因而，可以把條件、觀念、勤奮、技能、能力加在一起，成為一個人具備成功的「工具」，才是成功者之所以能成功的原因。窮人之所以還在窮，是因為缺少成功的「工具」。
如果一個母雞沒有下蛋的功能，思想觀念再強也沒用，也不過很快成為人類的板上肉。母雞之所以能夠告誡小雞自己要工作，每天都得下蛋，是因為有了下蛋功能才產生了先進的思想，也才認為自己是有價值的。凡能產生經濟利益的事物就成為了價值「工具」，母雞本身就是下蛋「工具」，因而才有了價值，並且還不能停下來，一旦停下來，價值「工具」也就失去了作用，母雞也就沒用了。
有錢的人之所以比窮人還忙碌，追求的是更高的價值，根本不考慮能賺多少錢。因為本身就是創造社會財富的「工具」，停下來「工具」就失去了作用。例如馬雲雖然退休了，但事業並沒有停步，同樣還在為社會發展出謀出力。窮人之所以也在忙，在於解決生存問題，對於自己和家庭是有價值的。客觀上，窮人們的勞動也為社會創造了價值，雖然都想富裕，但不具備富裕的「工具」，也就是不具備富裕的條件，但一旦懂得了這個原理，就會把自己打造為「工具」，也同樣是未來的富人。那時同樣還是停不下來，成為了窮人的榜樣，還能幫助更多人富起來。