美國扎心創意廣告揭示:吵架只想贏的人,其實早就輸了

2020-02-25   壹心理

01


故事發生在一條擁擠的街道。


由於堵車,一對情侶寸步難行,但他們並沒有閒下來。


男:「為什麼你就不能承認有的時候我是對的呢?」

女:「但你是錯的啊,我才是對的。」



這樣的爭吵在大街上隨處可見,閨蜜之間、車主與警察之間…… 只要是有人的地方,就會因為一些事情,爭論不休。


美國扎心創意廣告揭示:吵架只想贏的人,其實早就輸了


隨著矛盾不斷升級,爭吵帶來的破壞性也越來越大。這不,中年婦女被幾個孩子挑釁後,怒火中燒,隨手便把窗戶砸壞,轉身下樓找他們算帳。


美國扎心創意廣告揭示:吵架只想贏的人,其實早就輸了


一位中年男人本來靜靜地看電視,但樓下傳來的噪音讓他忍無可忍,電視里的人也爭吵不斷,這時傳來了門鈴聲,得知是推銷後,他用力甩門,差點沒毀掉整棟房子。



到處都是爭吵,爭吵,爭吵,吵得天塌地陷……


美國扎心創意廣告揭示:吵架只想贏的人,其實早就輸了


突然,只聽天空巨響,所有人都瞬間安靜了下來。原來,是兩位 「超級英雄」 在不死不休地爭鬥。



一片混亂中,演員娜塔莎·雷昂走了過來,對兩位 「超級英雄」 說:「Oh Man!這就是你們拯救世界的方式嗎?」



雷昂繼續語重心長地說,「每個人都會執著於自己才是那個正確的一方,但或許你可以先問問自己,如果我是錯的那一方呢?


這麼做會發生什麼呢?

你可能會感覺好很多。


因為,如果每個人都能這麼做,我們將會打破共情偏差(Empathy Gap)。


02

當斥責聲變少時,你會聽到更多


上面的動圖,是來自可口可樂的最新視頻廣告《Open》。


在廣告的結尾,有這樣一句話,「Everything's better when we're open」 —— 當我們保持開放的態度,一切都會變得更好。(視頻詳見文末)



說實話,當看到這則廣告時,大叔真的特別佩服導演的腦洞。廣告無疑是為了宣傳,但這則廣告在宣傳的基礎上,試圖想要解決我們日常生活都會遇到的問題:共情偏差(Empathy Gap)。


簡單來說,共情偏差是指我們從自身的角度,很難理解他人的想法與感受。


例如,當你和同事一起出去吃飯時,有人不小心把飲料潑到了 ta 的身上,ta 當場大發雷霆。你可能會想,「多大點事兒,我永遠都不會這樣做!」


然而,當你處在那種情境中時,你很可能會發現自己的行為與 ta 幾乎沒什麼差別。而同事之所以發火,也許 ta 剛剛失戀了,也許 ta 最近遇到了財務問題,也許是那件襯衫對 ta 來說很有紀念意義。


不管怎樣,在很多時候,我們確實都難以理解他人的做法和感受,進而產生誤會,甚至出現爭吵。在人際關係中,這樣的爭吵不會解決問題,只會帶來傷害。


這個時候,要想彌雙方的共情偏差,最重要的便是少說多聽。


神奇的是,來自歐洲的最新研究顯示,63% 的人認為傾聽他人可以讓社會變得更加幸福融洽,但只有 31% 的人認為人們願意傾聽他人的觀點。[1]


而且,25% 的年輕人(16-24 歲)表示,如果自己的問題更糟,那麼他們不會傾聽別人的任何問題。就像上面那位中年男人,當自己很煩躁時,根本沒耐心仔細聆聽一下他人的問題,就直接甩手關門,將人拒之門外。


下面的幾張宣傳圖畫,或許更能夠讓你直觀地意識到人與人之間的共情偏差,以及如何在偏差之間建立橋樑。


在第一幅圖中,左半側的兩個人一人拿著一個大喇叭,互相喊叫,誰也不聽誰的。但換到右半側時,他們分別把大喇叭放在自己的耳朵上,來傾聽他人 —— 「We hear more when we shout less」,當斥責、喊叫變少時,我們能夠聽到更多。


圖片來源:@Wieden+Kennedy


接下來是兩棵仙人掌形狀的人,每個人身上都長滿了刺,吵架、冷戰…… 誰也不服誰。但慢慢地,其中一個人褪去了一身的刺,另外一個人很驚訝,但也照做了 —— 「Anything is possible with an open mind……」,當我們以一種開放的心態對待他人時,任何事情都有了新的可能。更加重要的是,開放的心態也能夠 「傳染」。


圖片來源:@Wieden+Kennedy


最後,兩個人貌似對同一件事產生了不同的看法,一個人持肯定態度 「Yes!」,而另外一個人則持否定的看法 「NO!」 但後來他們發現,這件事可以是 「Maybe」 —— 不是絕對的肯定,也不是絕對的否定,而是一種較為開放狀態的 「可能」 。


圖片來源:@Wieden+Kennedy


放下爭吵埋怨,傾聽對方無疑很重要。


然而,你真的懂得什麼是傾聽嗎?

共情裡面的傾聽,到底是怎麼一回事兒呢?


03

共情,最重要的是什麼?


從心理學的角度來講,共情其實有兩種:一種是情緒共情(Emotional Empathy),另一種則是認知共情(Cognitive Empathy)。[2]


  • 情緒共情是一種自發的感受,看到他人哭泣,你也會不由自主地感到難過,看到他人受到傷害,你也會不由自主地感到痛苦。


  • 而關於認知共情,其核心是觀點採擇(perspective taking),即站在別人的角度,對他的情緒感受進行推理、揣測,理解他為什麼這麼傷心、這麼痛苦。


認知共情往往並不容易,但卻異常重要。


普通的聽可能只是最後告訴對方,「我看到了你的痛苦」。但這種是有距離的看到,一個人在井底,一個人在井口。


相反,共情里的傾聽,則是 「我感受到了你的痛苦,並可能會理解你為什麼這麼痛苦」 —— 在井口的那個人沒有從上往下看,而是也走進了井口裡面。


因此,共情式傾聽的實質,是儘可能排除自己的經驗,如知識、價值觀、人格特點、興趣愛好等各方面因素的干擾,用一顆 「空」 心,以關切體察的態度去接觸對方的內心世界。[3]


下面是大叔整理的一些關於傾聽的準則和小方法,希望能夠對你有幫助。[4]


1. 避免判斷評價


實際上,不用說別人,就連我們自己,在很多情況下都很難理解自己的行為,例如早上起床後突然很憤怒,飢餓的時候與人聊天火氣很大……


所以,當他人的做法對我們來說很難理解時,儘可能嘗試少一些評判,多一些寬恕。寬恕(Forgiveness)是心理健康和幸福的一個重要組成部分,但卻一直被忽視。寬恕可以告訴我們,不完美是可以的,成為錯誤的一方也是可以的。


最重要的是,當你可以寬恕別人的錯誤時,你也同樣會寬恕自己的錯誤。


更進一步地,你也會越來越能夠大聲質問自己,「如果是我錯了呢?」 這樣做,無疑會減少人與人之間的摩擦。


因此,避免判斷評價是傾聽最重要的一步。但有趣的是,傾聽並非意味著完全不說話,有些話會更加有利於我們傾聽。



2. 直接開放式的問題


雖然我們能夠站在他人的角度來思考、感受對方的情緒,但是這並不一定是準確的。


因此,光聽是不行的,必要時可以直截了當地問一些開放式的問題,比如 「你為什麼這麼生氣?」,「你現在感覺怎麼樣?」 或許可以幫助我們更好地理解對方,不僅僅是理解生氣的原因,也是理解他此刻的情緒感受。


哈佛大學的心理學家 Arthur Ciaramicoli 在《共情的力量》這本書中寫道:[5]


在你問開放式的問題時,傳達出的,是你想從對方那裡了解事實並溝通,而且真心對他的看法感興趣,讓對方帶著你了解他的內心世界。


這種方法可以讓你放慢腳步,不會根據自己的經驗、推理,匆忙做出並不一定準確的評判。


3. 肢體語言或許是最後的絕招


在很多時候,人們的肢體語言,要比他們親口說的話更真實。


因此,要想真正進入一個人的內心,我們必須密切關注 ta 的身體在說什麼。


如果有人感到不安、憤怒或沮喪,你可能會根據他們發出的許多非言語信號來感受到。但前提是,你要大概了解對方處於不同情緒狀態時的肢體語言差異,因為人與人之間各不相同,有的人生氣時可能全身顫抖,有的人則可能默默地用雙臂擁抱自己……


所以,如果你知道要找什麼徵兆,你就能更準確地了解人們的心理狀態。



以上,是我們在傾聽別人時可以做的一些事情,但除此之外,我們同樣可以從自身的角度出發,做出一點點改變,避免在不久的將來與人發生爭吵。


首先,你可以進行想像練習。想像當你和某人溝通某件事時,可能會發生什麼,雙方會有怎樣的情緒感受。對未來情景的想像具有很大的力量,因為想像將來能夠改變現在的自己。


例如,當你想像氣沖沖地跑過去和某人爭論,可能只會讓事情變得更遭時,你可以有機會及時調整溝通的方式方法。


其次,你也可以時刻關注自己的身體狀態。有研究表明,當我們沒有滿足一些身體上的需要時,例如飢餓、疲勞,甚至是性,都可能帶來情緒方面的影響,可能變得煩躁、易怒。


因此,在和他人溝通前,我們可以嘗試儘可能讓自己的身體處於一種舒適的狀態,這樣有利於我們以心平氣和的方式,來和他人交流。


最後,與糟糕的情景設立邊界。如果某些特定的情景總會讓你做出類似於爭吵這樣糟糕的事情,例如和某些朋友在一起、去某些地方,那麼最好的辦法就是設立邊界,儘可能減少自己出現在這樣情景中的次數。特別是,當你在某些情況下難以控制自己時,這一點特別重要。


有的時候,最好的做好就是避免陷入總是會出現麻煩的情景。


04


一項有趣的研究發現,當我們處於高興的狀態時,更難去共情他人的負面情緒。相反,這個時候卻很能夠理解別人為什麼開心。[6]


同理,當我們心情不好時,也想不出為什麼身邊的人總是那麼興奮,甚至妄加揣測,「該不是在笑話我吧?」 最後,很可能導致彼此之間出現矛盾。


這些,都是共情偏差的典型表現。


實際上,共情有兩種極端的情況:一種嚴重缺乏同理心,也就是我們常說的 「冷血」;一種則是過於富有同理心,卻經常被人說成 「敏感」


例如,擁有暗黑人格的人,一般被認為缺乏缺乏同理心。在他們眼裡,會較為極端地考慮自己的利益,並會經常會通過自己手裡的權力,來控制剝削他人,而且完全不在乎他人的感受,甚至不把別人當作一個人看待。


相反,內心高度敏感的人富有很強的同理心,能夠時刻注意到他人的情緒變化,進而很容易去安慰別人,彼此能夠建立比較深厚的連接。


但同時,內心敏感的人會比較容易情緒化,哪怕僅僅是個簡單的暖心公益廣告都會被感動得熱淚盈眶。而且,還會十分在乎他人的看法與評價,無論做什麼,都要事先想很久,生怕給人留下不好的印象。


因此,無論是哪種情況,都可以嘗試朝著 「中間」 靠一靠。



最後,大叔需要提醒你,共情確實可以讓人與人之間更好地溝通交流,避免爭吵,但當面對很多糟糕的事情時,例如現在疫情期間會發生很多讓人憤怒、悲傷的事情,如果一直共情,很可能會出現共情衰竭(Empathy Burnout)。


舉個簡單的例子,我們可能會覺得一些醫生和警察比較 「冷血」,然而這背後的原因,是他們見過太多的悲歡離合,太多的人間醜惡。他們的共情能力已經有些衰竭了,這其實也是一種自我保護的方式,避免自己過於沉浸在消極的情緒中。


所以,要想讓自己一直能有一顆同理心,就需要保持適當的共情,特別是對一些沒有直接發生在自己身上的事情。這並非冷血,而是讓同理心的溫暖得以延續,進而能夠保持開放的心態進行溝通交流。


最後的最後,你可以看一下這個宣傳視頻《Open》,親自感受下爭吵是多麼可怕。


- The End -


References / 大叔參考的文獻資料:

[1] New campaign from Coca-Cola to tackle 「empathy gap」 in increasingly divided society. ShelfLife.

[2] 黃翯青, & 蘇彥捷. (2010). 共情中的認知調節和情緒分享過程及其關係 (Doctoral dissertation).

[3] 江光榮. (2005). 心理諮詢的理論與實務. 高等敎育出版社.

[4] Steven Handel. (2018). The Hot/Cold Empathy Gap: It’s Hard to Predict Behavior Until You』re In That Situation.

[5] Ciaramicoli, A. P., & Ketcham, K. (2000). The Power of Empathy: A Practical Guide to Creating Intimacy, Self-Understanding and Lasting Love. Piatkus Books.

[6] Devlin, H. C., Zaki, J., Ong, D. C., & Gruber, J. (2014). Not as good as you think? Trait positive emotion is associated with increased self-reported empathy but decreased empathic performance. PloS one, 9(10).