分享親子快樂，交流教育知識，歡迎關注陸北老師
教育部關於「把普通高中入學率控制在50%左右」的通知，讓很多父母感到壓力山大。畢竟，這個淘汰率意味著中考只有50%的孩子可以讀普高。
而隨後公布的一些中考新要求，更是讓多數家長覺得，孩子想上高中太難了。
其中最具爭議的新要求，莫過於繼體育之後，藝術也將被列入中考科目。而且據了解，已經有一些省份開始實行這個中考要求了。
也就是說，在可以預見的未來，藝術應該會和體育一樣，成為全國各省中考的必考科目。
對這一新要求，如果從教育部門的角度看，還是可以理解的。畢竟，這個舉措也是為了進一步提高學生的綜合素質，加強美育，提高學生的審美水平。
但從家長們的角度來看，考慮到的就不是那麼回事兒了。下面，就來具體看看家長都有哪些看法。
1. 家長們普遍反映，工資怎麼漲也趕不上孩子花
可能教育部門也沒有想到，當家長們看到這個新要求時，第一反應並不是孩子們離素質教育更近了，而是又要花錢了！
以前，中考把體育列入必考科目，有的家長就為孩子操碎了心。為了幫助孩子提高體育成績，他們紛紛選擇在課外幫孩子報體育輔導班。
不過，體育雖然給孩子們增加了負擔，但總歸能夠讓孩子們擁有健康的身體，而音樂、美術這類藝術課，顯然沒有這個作用。
而且這類藝術課不同於體育，大部分家庭其實是負擔不起孩子學藝術的。
據了解，藝術類輔導班的價格要比語數英輔導班貴得多，這對於家長們來說可不算是件好事兒。
2. 部分家長吐槽，素質教育不如應試教育
對把藝術納入中考這一新要求，也有家長吐槽說，要是素質教育是這樣的，那還不如應試教育呢。
畢竟，每多一門素質課，孩子和家長就多一份負擔，所以自然有家長認為還不如以前只拼成績，畢竟學生和家長都省心。
事實上，無論是體育還是藝術，都不在高考的考查內容中。不少家長也考慮到了這個問題，因此他們普遍認為，僅僅為了中考的素質教育不斷投資考察內容，是沒有多大用處的。
眼看著學生壓力越來越大，很多家長也提出質疑，為什麼素質教育打著為孩子減負，促進孩子全面發展的口號，孩子卻不僅沒有得到減負，反而還增負了？
3. 課內教學難滿足備考需要，素質教育或成軍備競賽
除了對素質教育質疑的聲音外，也有家長毫不客氣地表示：素質教育就是拼爹，誰家經濟條件好，誰家孩子就能贏在素質教育的起跑線上。
沒錯，照這樣比下去，素質教育或許會成為軍備競賽。畢竟對於多數家庭來說，耗在這上面的時間和精力已經超負荷。有的家庭連最基本的生活需求都無法滿足，又何談給孩子投資補課錢、藝術課錢？
說到這裡，可能也會有家長表示質疑，為什麼學校就不能做到面面俱到呢？確實，除了個別條件好的學校，多數學校的藝術課都存在被主課占課，上課注水等問題。
而且中考藝術考試也是有一定標準的，有些甚至與上課的內容不接軌。因此，單純上課很難滿足學生的備考需要，家長只能從課外想辦法。
更何況，藝術科目的學習本身就很注重學生的審美水平和審美意識，有的孩子從小沒有注重這方面的培養，以後就必定需要大費周章來訓練。
不得不說，家長們對此次中考新規定的吐槽雖然很多，但也真的是一針見血。
這些年隨著素質教育的推行，以及有關中考、高考各類新規定的發布，每個家庭的教育壓力也肉眼可見地拉升了。
但隨之而來的，是越來越多的年輕人恐婚恐育，信奉單身主義的年輕人也越來越多。
對於這些不敢或者不願意生孩子的年輕人，他們認為既然要生孩子，就要有資本去給孩子最好的生活和教育環境。如果不能，那就是對孩子的不負責任。
而一想到未來要教育孩子的壓力，要養一個四腳吞金獸，普通人真的還需要勇氣。
當然，也有網友表示家長們的看法過於片面，絲毫看不到教育部的苦心。
但其實，家長們也並不是說不想讓孩子學體育、藝術這些科目。技多不壓身，誰不想孩子多學一點呢？
但是，照這個增加中考科目的節奏，家長們即便是有心，也真的是快跟不上素質教育的節奏了。
因此，從實際狀況出發，還是建議素質教育的推行要充分考慮家長和學生的承受能力。
這其中最好的解決辦法，就是要嚴格把控相關科目的教師，保證學校的老師更專業，學科素質更高。
這樣，他們在校期間就能夠多教孩子一些，讓孩子多學一些，不至於因為學校教育水平不夠，在課外給家長留難題，這也才真的能給學生和家長減減壓。
最後還是要強調，中考會淘汰一半學生已是必然，家長們不計成本地為孩子的中考科目買單，甚至出現過度焦慮的現象，也是人之常情。
但如果抱著孩子只能上普高的觀念，則是對除普高以外的出路的歧視和偏見。
要知道，三百六十行，行行出狀元。學習是一條好出路，但並不是唯一的出頭之路，想要為孩子著想，家長要先擺正心態。
以上就是關於藝術被列入中考必考科目的一些看法，如果大家對此還有其他看法或者觀點，歡迎積極評論交流。
陸北老師，國家二級心理諮詢師，高級育兒師，大學心理教師，寶媽一枚；多平台簽約作者，致力於用最直白的語言講述，讓父母了解最深奧的育兒知識，陪孩子一同成長！