美國在衛星領域的野心，是國際社會都看在眼裡，心知肚明的事實，而美國的馬斯克，更是野心勃勃，想要用星鏈項目，把地球罩上屬於美國衛星特點的罩衣，美國的這個做法，不僅是為了搶占優質的衛星軌道資源，更為了能讓其他國家需要從美國的衛星陣網中穿梭。
而美國對於其他國家的發射航天飛行器，都能更好地掌控了，畢竟要想從地球往太空發射東西，都要穿越美國的衛星群組建造出來的陣網，對於發射難度的提升，是顯而易見，而這些國家一旦需要美國的衛星讓讓路，幫忙忙，自然不能白開口，肯定要花費一些成本。
美國的衛星計劃，到底是神話還是笑話呢？
馬斯克要發射到4.2萬顆星鏈衛星，能夠讓美國直接跳過5G直奔6G嗎？六級衛星系統是不需要有線網絡，就能夠實現高效率信號互聯的技術。
不僅在保密程度方面有著非常高的突破，還有著極強的信號穿透和覆蓋能力，無論是荒島海洋還是森林，都不受信號影響，可以順暢地進行通信。
然而世界上第一顆6G衛星，卻是中國率先發射成功的，這意味著中國在6G技術方面，有著更快的發展速度，更高的技術進程，以及更大的發展空間。
美國的通信技術，竟然落在中國之後，肯定是心有不甘，馬斯克竟然放言，只需要把星鏈衛星的4.2萬顆都發射成功之後，就能讓美國直接越過5G技術的限制，直奔6G技術，實現代際的跨越？
這個觀點發言，竟然讓國際社會都感到可笑，外界表示這種觀點是一種自欺欺人的說法，因為美國的5G網絡都沒有實現技術突破，何來得飛躍式發展6G技術？
難道美國還能另闢蹊徑，單獨拋開通信技術的代際發展，直接發展6G技術嗎，憑空而來的技術，是很難成立的，因此很多國家也明白，美國這個說法，不過是用發射衛星的數量，和占據衛星軌道的規模，來掩蓋美國通信技術的落後而已。
美國的野心是全球國家中，最為瘋狂的，簡直沒有上限，想要把太空資源都當成自己家的資源進行跑馬圈地，美國在地球附近的近地軌道，把優勢位置都想要搶占，這樣就讓世界上其他國家，難以找到更為合適的發射衛星的位置，就要不得已被美國制約，要麼發射到更為偏遠的軌道運行，發射難度更大，維護的難度也大。
要麼就受到美國的制約，租借美國的衛星軌道位置，要是美國達到這個目的，顯然又有一個牟取暴利的方式了。
也有一些網友在討論，美國馬斯克的方法，有無技術可行性？用大量的衛星群組，星鏈衛星的群網，組建出6G衛星需要的網絡線路，再經過地球上的接收器來進行連接，就能得到先進的通信信號嗎？
美國要揚言發射4.2萬顆總量的衛星群，實際上到目前為止，也只發射完成了4800多顆，其中有4600多顆衛星，都是星鏈計劃中的衛星，而這樣的衛星規模，顯然是世界獨一份的存在，任何國家都難以追趕美國的衛星發射總量。
在一定數量的保障前提下，衛星通信技術會有影響嗎？馬斯克堅信衛星總量的增加，對於增強衛星通信信號，是有所幫助的，因此也有部分學者認為，馬斯克的暢想，也許會有一定的可能性。
馬斯克的想法很簡單，用大量的衛星信號覆蓋全球的每個角落，直接用大量的信號打造出網際網路衛星群組，在地球上建造數量眾多的接收基站，就能實現6G通信的效率服務，這樣的規劃似乎聽上去有道理，也很可行。
但是有一個關鍵問題，通信技術的實現，需要核心技術的支持，美國在6G領域的技術研發，一直都在持續，也取得了相關的多項技術專利，但是和中國對比之下，美國的6G技術顯然還是慢了一些，中國的通信研發能力，有著更充足的技術支持和發展潛力。
如果單純從衛星的數量創造優勢，中國的發射衛星計劃也做出了新的規劃，中國版本的銀河計劃，也要發射1.3萬顆衛星，而且這個發射計劃，相比美國的動輒就號稱要發四萬多枚，聽上去更靠譜得多。
中國要是能實現發射一萬多顆衛星，不僅能快速追趕上美國已經發射的衛星總數，還能在衛星通信領域，繼續呈現飛速發展的態勢。
美國的馬斯克顯然是在和中國的6G技術進行比拼，那麼就等著看實際通信效果，就知道美國是在吹噓還是有高招了。