1.黃曉明夫婦等明星捐款翻車
武漢疫情牽動著每一個中國人的心，只有大家團結起來才能一起渡過這個難關，在這種關頭，明星也是踴躍捐款，然而，不少都翻了車。
以黃曉明angelababy夫婦為首，包括吳京、謝楠夫婦等一眾明星，首先為疫情捐款20萬後反被網友噴，後又緊急補捐80萬才算了結。范冰冰首捐50萬，網友不依不饒，後面又通過自己的美妝品牌再捐了20萬。
這屆的網友真的很嚴格啊！
2.這究竟是不是道德綁架？
看到這些網友的話，莫名只覺得可笑，底下的人仿佛人均百萬富翁，20多萬在他們眼裡完全不值一提，然而，就是這些"億萬富翁"們，大多自己連一塊錢都沒捐過，整體在網上發加油或者對他人的善舉指指點點。
有些人找的理由還看似十分充分：
能搬出社會資源這種高大上的理論屬實厲害，然而細細一品又覺著有些不對，先不說這個社會資源到底是什麼怎麼界定，人家用多少資源難道不是取決於自身的努力、操作和氣運嗎，人家的錢也不是大風刮來的，當然是自己想怎麼用怎麼用啊，頭一次聽到捐款按社會資源分配emmmm窮的人捐的少或不捐就很正常的樣子，富的人就必須捐的多不然就得被噴，這個邏輯思維有點像"我窮我有理"，著實讓人捉摸不透。
有人說古天樂捐款1000萬來諷刺他們，後來也被證實是謠言，希望古仔不要被帶節奏吧。
還有的人說他們的錢都是粉絲給的，就應該受著。
我說句不好聽的話，明星只是一種職業，也是要工作賺錢的，粉絲樂意送錢給他們，進了他們的腰包就是他們的了，應當自己支配。更何況，粉絲並沒有要求捐錢達到多少，反倒是一群吃瓜群眾義憤填膺起來進行道德綁架。
3.細究捐款事宜的發現
對於黃曉明夫婦，其實我本人的並不是有多喜愛，畢竟他們一向高調，有許多爆出來的事不管真假都著實不那麼美麗。但是這波我站他們，因為我捋了一下時間線，他們著實是冤。
由圖可見，他們的捐款要在大年三十甚至更早，那個時候的疫情還沒有這麼嚴重，甚至連路都沒封，大家也可能只是當一件普通的善事去做，那天多數的明星包括吳京都是捐的20萬，假如捐多了搞不好還會被人噴太高調洗白，結果等疫情擴大了再被扒出來反倒成了不盡心的證明，被一群網友群噴，最後只能再補捐80萬來平息怒火，著實有些慘。
范冰冰聰明一些，選了個中間數50萬，結果被人說她居然現在還有錢。
這裡點名表揚一下蔡徐坤，他並不是最有錢的明星，看粉絲說他自己做音樂也很費錢，但是捐款做公益確實很大氣。我為我平時玩梗跟風黑他感到抱歉。
只能說這年頭做明星太難了。
4.我們身邊的道德綁架
其實不僅是明星，身邊這樣的道德綁架也屬實不少。
我的朋友W，經常聽他今天說這個誰誰誰幫他一下也不會怎麼樣，就是不幫，小氣鬼，明天說自家親戚就是見不到他好，不幫他還阻攔他財路。
可是據我對他的了解，他的那些忙一般都不僅僅像他說的那麼輕鬆，甚至可能要對方違反紀律之類。他的姐夫在鎮政府上班，他就像一條吸血的蟲，扒了上去，三天兩頭地提一些不適合，甚至要違反紀律來幫的忙，對方拒絕就是阻他財路，可是別人又為什麼要冒著風險幫你呢？就憑你是他甚至毫無血緣的親戚？
對於他們之間的紐帶——他的親姐姐，他的態度也並沒有好多少，他的親姐姐幫襯了他那麼多年，只要有一次沒有幫到或者不願意，他就要斷絕關係，還要把他姐姐給他介紹的工作辭掉（他認為這樣月薪3000多的工作配不上他），叫嚷著要不是姐姐介紹的工作，他早就不幹去弄別的發大財了，可是他自己也只是個初中畢業，文化不高也沒什麼技術，我也不知道他從哪裡來的自信。
到最後他的親姐姐也被弄得寒了心，只是出於老人的面才忍受著他一次又一次的索取。
這是一個活生生道德綁架把親人心傷透、自己良好的關係網斷絕的故事。
生而為人，人間走一遭不容易，請多體諒，請你善良。