1.她離開了
2019年10月14日，有個純潔率真的女孩死了。
當她活著的時候，人們對她惡語相向，認為不穿Bra的個性自由是"噁心的""犯罪"一樣的存在。
可她從來沒有妨礙過、傷害過任何人。
她流著眼淚說："大家，記者們，請多關愛我一點吧"。
沒有人理她。
當她永遠的離開，所有人又好像充滿了愛心和包容，甚至批判起曾經那些網絡暴力的人們。
那又怎麼樣呢？她永遠聽不到了。
那個笑起來像水蜜桃一樣的女孩，消失在秋天的尾巴里，沒有看到2019年的第一場雪。
2.雪莉的父親為爭奪女兒遺產發文慘遭打臉
今天，2020年1月18日，雪莉父親為爭奪遺產發文卻遭到雪莉哥哥diss的新聞上了熱搜。
來品一品這段對話：
上面是父親的話，下面是哥哥的回覆。
看完父親的一整段話，我腦子裡只有兩個字：虛偽。
前面那麼一長串又是主的旨意啊又是財產產生價值的大道理，到頭來只是為了襯托他的最後兩行字：祈禱自己能成為"富有的人生主人公"，能夠因此"給予和分享"。
先不說你拿到錢後會不會去做慈善還是個謎，自己的人生成就是靠別人，甚至是吸女兒的血來實現的嗎？那麼你又對你女兒的人生做出了什麼貢獻呢？
雪莉從小生活在一個並不美滿的家庭，父母在她很小的時候就離婚了，幸運的是，她還有一個愛她的媽媽和哥哥，是母親一手把她和哥哥拉扯大，讓她有機會後來在舞台上閃閃發光，而那個所謂的爸爸啊，不聞不問，只會在星星墜落後將遺產拿回家揮霍。
哥哥說：他連妹妹的墓地都沒有去過。
她都已經離開這麼久了，久到全世界都開始愛她，卻等不來骨血里最親的人。
3. 父母沒有盡到義務，子女應不應該盡其責任？
在雪莉這件事情上，我是不贊成把遺產分給父親的，因為他對雪莉造成的傷害是難以磨滅的。
但是在生活中，由於子女生死問題，我們還得具體有所思量。
具體來看，我要舉的是一個發生在我朋友身上真實的故事，暫且稱呼她為Y吧。
Y是典型的隔代教養，但是Y的爸爸媽媽卻沒有外出打工這麼高尚的理由，他們在Y八個月大時就離婚了，Y被判給經濟條件稍好一些的爸爸，他卻承擔不起責任，依然想著外面的花花世界，把Y丟給爺爺奶奶撫養。
Y印象里一年都見不到爸爸幾次，每次回來似乎也只是闖禍了要錢，他在零幾年時就在外面欠下幾十萬的賭債，欺負Y奶奶不識字，騙到了房產證偷偷把房子賣了給自己還債。
Y印象里媽媽是個很溫柔的人，每年寒暑假會把她接到其所住的農村跟她一起呆上十幾天，給她買各種各樣的好吃的，可惜初中後隨著媽媽再嫁生子，日子越來越窘迫也就不再跟她有聯繫。
Y印象里爺爺奶奶為了生活拚命操勞，她爺爺那麼大年紀了，70多歲了還在為她的學費在建築工地奔波。奶奶起早貪黑地操持整個家，卻在早上叫Y的爸爸起床吃飯時還被他吼。
我問過Y，她恨她爸嗎？答案是肯定的，他都四十多了依然是一有大事就找Y的爺爺奶奶要錢解決，永遠長不大，永遠寄生蟲，Y已經18了，他從來沒有給她花過錢，哪怕交個學費。
Y需要養他嗎？Y曾經覺得這完全不可能，Y的爸爸自己也曾說過不需要Y養老，他無論是情感還是金錢都沒有付出，憑什麼要求回報呢？對於所謂"他給了你生命"的說法Y更是嗤之以鼻的。
因為Y的教育學老師說過："我對我的兒子很好，因為我感激他選擇了我。"
但是偶然的機會，Y在和姑姑的一番交談中，逐漸改變了一點自己的想法。她認為："我會贍養他，但那僅是維持他的生活，再想多的去搞些花里胡哨的，讓我像爺爺奶奶一樣去遷就他，不可能。"
原因很現實，並不是出於Y對他的愛或者是憐憫什麼的，因為Y的姑姑說："你是女孩子，以後要嫁人的，雖然因為種種原因你跟你爸爸關係不好，但是這些你未來婆家是不知道或者永遠不會完全了解的的，他們只會根據你對你爸爸的態度來判斷你這個人。"
還有一層原因，雖然Y的爺爺奶奶不說，但是Y自己能感覺出來，雖然Y的爸爸對他們很不好，但是他畢竟是他們的兒子，還是希望他老了有人照顧的，這樣他們才能放心。
Y就算是出於爺爺奶奶的愛，也得贍養她的爸爸。
雪莉的事情是因為逝者已矣，她再也做不了什麼，她也不會被他人的眼光、規則和愛所束縛。我們希望她走的輕輕鬆鬆、乾乾淨淨。
而活著的人不一樣，活著的人，不管怎樣狼狽，總還得努力活下去，活出點樣子來。
越長大才越明白，很多事情並不是像奧特曼打小怪獸那麼非黑即白，當你需要作出妥協時，你才真正長大了。