在1940年那會，美軍陸軍雖然已經逐步裝備M1加蘭德（馬潤還在拉大栓）。但加蘭德這種半自動步槍由於自動機的存在，整槍普遍比其他栓動重個一斤多。而衝鋒鎗的話當時還是更重的湯姆遜M1928，這玩意不單重，還貴。因此美軍當時出了一個輕型步槍計劃（Light Rifle Program)，希望招標一款重量不超過5磅（2.27kg），可以半自動/全自動射擊、有效射程300碼（274m），使用已經成型的.30卡賓彈的武器。（下圖是當時參與選型的部分卡賓槍）
最後的產品大家都知道是後來的溫切斯特連發武器公司的M1卡賓槍，但當時的陪標選手中，倒是有一款長相不錯，如果好好挖掘一下還能成為突擊步槍的武器，海德卡賓槍。
海德本人的話可能大家有點陌生，關注我的朋友應該見過我之前寫過一篇美軍M2衝鋒鎗的文章。那貨最終因為各種原因只產了幾百支就被更便宜的M3黃油槍替代了，所以沒啥名氣。
好了不提海德，直接看這把長得頗有突擊步槍味道的卡賓。在那個年頭，給一款步槍設計個手槍式的握把不多見，這也是為啥我覺得這貨特別有突擊步槍范兒的原因之一。它的重量5.35磅(2.42kg)雖然略微超標，但並沒比最後入圍的M1卡賓重多少（我估摸就是一個手槍握把的重量）。
結構上採用長活塞導氣，導氣連杆類似加蘭德一樣在槍身右側，閉鎖採用的是卡鐵擺動式，雖然沒有轉栓那麼有前瞻性，但對於當時而言是個比較成熟的設計。彈種用的和M1卡賓一樣，基於.32WSL的.30卡賓彈。因此它的射程和動能也和M1卡賓半斤八兩。
還可以看到，它的機匣封閉的非常好。拋殼口暴露的槍機活動面也很小，這種相對封閉的設計能很好的抵禦風沙和泥漿進入槍機。
軍方在測試這批卡賓槍的時候，好評在後坐力柔和、100碼（91米）的測試精度非常不錯、沙塵環境的可靠性出色、在無法用標準姿勢射擊時它的表現依舊很完美（得益於手槍握把）、拆卸保養很方便等等。另外它的彈匣有5/10/15/20發可選，我想再不濟也比M1卡賓那種一磕就壞的彈匣好的多。
當然測試中也出現一些毛病，比如因為復進簧力度問題導致復進閉鎖失敗、300碼的精度不理想（.30卡賓彈就這麼點射程，硬傷沒辦法）。另外，它的拉機柄並不是和槍機剛性連接，後拉然後藉助復進簧上膛是可以，但無法手動前推閉鎖。不過，這些都不是太大的問題。
然後沙雕的劇情就來了，海德卡賓槍在第一輪測試中其實是符合要求的，而且表現也不錯。但美軍給海德提了幾個意見，一方面是僅保留半自動功能（WHAT？！），軍方說法是以方便士兵操控以及降低量產成本；二方面是取消手槍握把（WHAT？！），軍方認為士兵習慣了一體式的直握把；三個是，軍方覺得後坐力太小了（？？？？），其實軍方本來的意思是，槍機有足夠的後坐動量才能保證自動機運行的可靠性。
好吧，海德能怎麼樣，改唄，然後第二版的海德卡賓就成了這幅樣子...
等第二批五把樣槍送到的時候已經九月份，軍方默默的看了海德一樣，表示不好意思哈~我們已經和溫切斯特連發武器公司簽約了。最終M1卡賓入圍，而海德卡賓就這麼不明不白的死了。
我覺得吧，第一版帶握把的全自動海德卡賓如果真入選。絕對是比M1卡賓更成功的存在，甚至比stg44更早成為現代突擊步槍的代名詞也說不定。但從握把、全自動、手動推機柄閉鎖這些莫名其妙的刁難上不難看出。美軍陸軍高層的官僚和迂腐以及被資本的操控到了何種程度（包括後來的M16也有類似命運）。