近期，因為春節假期以及新型冠狀病毒的肆虐，CBA聯賽進入了一段時間的休賽期。在CBA聯賽正式恢復之前，筆者不妨帶大家一起看看CBA賽場那些有意思的細節。本文將主要介紹一些球隊的防守對位習慣，並試著剖析其中的原因。
一、大陣容該如何做防守對位？
在本月新疆隊對陣吉林隊的比賽中，筆者注意到了一個現象：新疆隊的俞長棟（新疆隊更喜歡把他放在4號位上）去防守吉林隊外援瓊斯（吉林隊的側翼擋拆手）了。
（俞長棟防守瓊斯）
一般而言，當注意到一組比較怪異的對位時，筆者不傾向於立刻下結論，因為一次不太成功的退防就可能引起防守對位的錯亂。
但在仔細觀察了場上的形勢之後，筆者確信：新疆隊在那個時間段，確實是用俞長棟去防守瓊斯的。這裡面更為直接的證據是：當時新疆隊在場上還有兩名4-5號位的球員，而俞長棟是當時新疆隊理論上的3號位球員。
熟悉新疆隊比賽的球迷應該清楚，這已經不是俞長棟第一次出現在3號位的位置上了。
早在去年12月份和北京隊交手時，新疆隊就用俞長棟出任過這個位置——彼時，由於阿不都受傷，新疆隊在3號位上出現了人手短缺的情況，球隊主帥阿的江不得不採取了這種輪換策略。後續的情況是，新疆隊逐漸給了3號位的唐才育更多出場機會，並讓可蘭白克在2-3號位之間搖擺，3號位的輪換危機得以被解決。
而到了此次與吉林隊交鋒時，新疆隊的小外援克拉克因傷無法出戰，新疆隊在1號位上的輪換又出現了人員短缺的情況。因此，新疆隊只能讓西熱力江在1-2號位上搖擺，而可蘭白克就需要在2號位上分擔輪換時間。儘管唐才育在那場比賽里出戰了41分鐘，新疆隊在3號位的輪換問題還是無法解決。
俞長棟再次出現在3號位的輪換上，並且出現過主防瓊斯的情況，主因還是新疆隊的傷病。類似的情況，也出現在北控隊身上。
由於球隊主帥馬布里所認定的3號位輪換球員之一高尚近期保守傷病困擾，球隊一度在場上多嘗試了王少傑+桑尼+湯普森的陣容（一共55.5分鐘）：
在這套陣容里，王少傑在場上的定位更像一個3號位。而與新疆隊不同的是，北控在這個時間段內會試著多擺一下聯防，以此來彌補球隊在3號位上的橫移缺陷。當然，在這個小樣本里，北控每百回合依然要丟多達119.1分——請注意，這種樣本的噪音太大，我們不應該對此強行進行解釋。
如果一支CBA球隊的3號位正常進行輪換，那他們的3號位球員在場上應該防誰呢？
二、小前鋒應該防誰？
眾所周知，一些CBA球隊會刻意給自己的後衛外援在防守端減輕單防任務，比如：浙江稠州銀行的鄧蒙，永遠是球隊在場上單防任務最輕的那一個。
而按照多數人的理解，身高、臂展和對抗更為出眾的3號位，其實是更適合去防守對方後衛外援的，比如：山西隊的劉冠岑就在做類似的工作。
但實際情況，卻沒有如此簡單。
情況一：球隊的主力小前鋒單防能力有限
在正常情況下，山東隊會把最重的單防任務交給王汝恆或者張輝或者陳培東，把第二重的單防任務交給哈德森，然後把最輕鬆的單防任務交給李敬宇。本月7日與廣東隊交手時，山東隊基本是讓李敬宇去對位射手王薪凱或者胡明軒（控衛體型）的：
（李敬宇防守胡明軒）
當然，這裡面也有部分因素是：廣東隊體型更為出眾的3號位球員威姆斯沒有出戰，山東可以讓自己的控衛去防守馬尚（上圖左側底角）。
而到了本月18日雙方再次交手時，由於廣東隊外援威姆斯復出，山東隊乾脆改了首發，用單防比李敬宇更好的侯沛佐去防守威姆斯。
（侯沛佐去防馬尚）
山東隊這麼做防守對位，本質上還是教練組對於李敬宇的單防水平持謹慎態度。
情況二：球隊的主力小前鋒要去做更多的協防任務
用本隊小前鋒去防守胡明軒的情況，還發生在北京隊身上。
外界可能會因為翟曉川身上有【防守悍將】的標籤，而認定他是主防對方小外援的。但事實上，翟曉川在北京隊很少做類似的事情，他在北京隊的定位是：協防最重要的3-4號位球員。
要發揮出自己的這種協防價值，翟曉川最好的辦法還是去防守一個【低回合占有率】的球員。而總是在底角扮演定點射手的胡明軒，自然是符合這種標準的。
（翟曉川對著胡明軒，起到相應的協防價值）
當然，如果對方的側翼球員體型足夠大，翟曉川還是會接過相應的任務——廣東隊的威姆斯和遼寧隊的史蒂芬森，都是翟曉川要親自去接管的側翼箭頭人物。
情況三：對手別樣的布陣方式
按照賽季初的輪換習慣，山西隊更傾向於把任駿威放在4號位的輪換上，而把劉冠岑是王非最為信任的3號位球員。
但隨著賽季的深入，劉冠岑的一些傷病讓山西隊的3號位輪換略微有點棘手，邢志強愈發出色的投射表現也讓山西隊在4號位上有了更多的選擇。因此，他們會出任駿威和邢志強同時在場的情況——按照山西隊的輪換習慣和具體的場上職責，任駿威是場上的3號位，而邢志強是場上的空間型4號位。
在面對這種情況時，山西隊的對手就需要在安排防守對位時更加慎重了。一個更好的方案是：拿自己的3號位去防守山西隊的空間型4號位（邢志強），而讓自己的4號位去防守山西隊的3號位（任駿威）。在和山西隊交手期間，浙江隊就出現過用3號位蘭茲伯格去防守邢志強，而讓4號位朱旭航去防守任駿威的情況：
筆者之所以傾向於這種對位，是因為任駿威的接球投還是非常依賴大空位，這足以讓防守他的4號位球員在協防（尤其是護筐）方面發揮更多的價值——理論上，身高更出眾的4號位球員在護筐方面能夠比3號位起到更多作用。
這種【護筐手對位射術不佳對手】的模式，更應該被各支CBA球隊重視。
三、護筐手應該防誰？
正如我們剛才所提到的，防守方更重要的護筐資源，最好還是去對位進攻方射程更短的球員。
在新疆隊和遼寧隊的最近一次交手之中，筆者就注意到新疆隊非常重視這一點：在4-5號位上，遼寧隊無非就是韓德君、李曉旭和巴斯3人作為主要輪換，而新疆隊的周琦（場上最重要的護筐資源）基本就是去防守射程最短的一名球員。
具體而言，我們可以分成三種情況：
韓德君和李曉旭同時在場，周琦去防韓德君；
韓德君和巴斯同時在場，周琦去防韓德君；
李曉旭和巴斯同時在場，周琦去防李曉旭。
新疆隊這麼做對位，其實質效果也是非常明顯的：
（周琦對位韓德君，破壞劉志軒的突破）
（周琦對位李曉旭，破壞巴斯攻筐）
像韓德君被迫去投一些長兩分這種情況，其實也是新疆隊這種對位方式產生的效果。順便提一句，同曦隊對著遼寧隊時，哈達迪防守韓德君（非聯防回合）也迫使後者去投了一些長兩分。
有意思的是，遼寧隊主帥郭士強也曾經在比賽中授意韓德君去做過類似的選擇。
揭幕戰之中，韓德君開場防守的人並不是易建聯，而是理論上射程更短的任駿飛。理論上，這確實有利於韓德君在協防（尤其是護筐）方面發揮更多的價值。
（任駿飛站籃下，韓德君可以優先護筐）
（任駿飛站45度，韓德君去刷卡協防）
（任駿飛站底角，韓德君優先護筐+收防守籃板）
儘管那場比賽任駿飛的定點回應能力極強，郭士強敢於這麼做對位還是值得肯定的，碰到他任駿飛三分球準星好的夜晚只能【自認運氣不佳】而非【全面否定策略】。
但隨著賽季的深入，任駿飛的三分球水準又開始回落。到此次休賽期來臨之前，任駿飛每36分鐘出手三分球2.4次，三分球命中率28.6%——無論是三分球的出手頻率還是效率，任駿飛都達不到良好級別。
更有意思的事情是，郭士強在防守對位方面做的【神來之筆】看起來也更像是【一時興起】。
當他們遇到北京隊時，郭士強還做出了【用韓德君去防守朱彥西】的決定——對於朱彥西這樣一名優秀的空間型4號位，任何球隊都不應該用自己的中鋒去防守他（除非北京隊直接把朱彥西擺到了5號位上）。
（韓德君防朱彥西，無法兼顧護筐）
球場上的防守對位選擇，其實也算是一門學問。