上一次看到馮小剛的電影，還是2019年的《只有芸知道》。
期間，拍了《北轍南轅》《迴響》兩部爛劇，終於轉過彎來，一頭鑽進了電影圈，《非誠勿擾3》隨之而來。
《非誠勿擾3》是一覽無餘的偽斯·安德森的多巴胺風。
色彩艷麗，構圖嚴謹，雖可以緩解視覺疲勞，但終究不是馮小剛自己的東西，看起來確實有些違和，反而稀釋了馮小剛的黑色幽默。
失去了都市喜劇中「都市」這塊土壤，《非誠勿擾3》就全成了網絡段子的雜糅，變得有些虛浮，有些擦邊，情懷打不動了，煽情不好使了。
馮小剛試圖用以前兩部《非誠勿擾》系列的出圈片段，以及複製當年的經典角色來喚醒他當年的觀眾。
可十多年過去了，電影變了，觀眾變了，一代人終將老去，但有人正在年輕，頻繁閃回的零碎不再是回憶，而是水時長。
儘管《非3》的貧兒、裝兒、愛面兒、不正經兒，整格調兒這些京圈文化還在，還能逗人一笑，妙語連珠，語出驚人的元素依然，還能咂摸出味兒。
但這種套路過時了，落伍了，年輕人不喜歡大銀幕上的最美不過夕陽紅，無法與67歲和47歲的黃昏戀共情，難以同年紀大了，想要那個了，但扭扭捏捏的行為共鳴。
他們多數人連婚都沒結，又怎麼會感知婚姻困惑，所以《非3》的觀眾是中年以上，而這個群體不是電影的主力軍，《非3》票房不佳也就在情理之中了。
歷史的車輪滾滾而來，碾壓的人不計其數。
馮小剛就是其中之一，屬於他的時代不在了，再緬懷也是平添差評。
還不如體面告別，至少還能留個好的念想，不然你不體面，觀眾和市場會讓你體面，《非3》的頹勢就是證明，元旦檔第一個炮灰就是證明。
如果馮小剛非要再發揮餘熱，可以學張藝謀，找新時代的流量，如四字，做短視頻宣發，如《堅如磐石》。
但以馮小剛高傲的本性，他可能拉不下這個面子認輸，承認自己跟不上時代，不像張藝謀，做不成大師，做個職業導演也行。
《長城》被罵，大方接受失敗，坦白自己當初就是為了「一部中國電影在全球150個國家首周上映，而且很可能都是首周末票房冠軍」的功利和虛榮。
他倆本質上不是一路人，張藝謀是你罵我，我不惱，也不理。
馮小剛是你罵我，我必懟，還陰陽，所以馮小剛的電影只能重複昔日的故事，做不到今時的花樣。
就像他的《北轍南轅》還在拍大颯蜜，他的《芳華》還在懷念往日的青春，到了《非3》，依舊是這類招數，自然失效了。
不是加個多巴胺就是貼近年輕人，懂年輕人了，不是加個未來的設定就是未來了，沒有了王朔、劉震雲，他電影的厚度也丟了，可看性再降一個檔次。
以往的馮小剛，說他的電影老百姓就是愛看。
那是因為那會有信息差，大部分新鮮玩意兒都掌握在他們手中，看他的電影多數是圖個獵奇，看著好玩。
如《手機》《大腕》《甲方乙方》《不見不散》《天下無賊》《沒完沒了》，即使不深究片中的諷刺，單看故事，也詼諧有趣，幽默好玩。
可現在，觀眾見得多了，馮小剛的權威性就不在了。
他又不肯低頭走到群眾當中，也不想勞心勞力再拍《一九四二》等沉重類的片子。
總覺得自己的故事，年輕人也愛看，於是隨便搗鼓出了《非誠勿擾3》，想憑藉以前的交情，做個穩賺不賠的買賣。
殊不知，《甲方乙方》中的「好玩」玩了二十多年，再好玩也疲勞了，里子還是過去，情緒價值依舊陳舊，新瓶裝舊酒。
看世界的態度就是拍電影的方式，幾十年來，馮小剛一直沒變過，他的思想落後了，他的電影也就只能做做表面功夫，延續偽大院那一套。
不過，也不必為《非3》票房失利惋惜。
這片沒什麼場景，基本都在海口觀瀾湖華誼馮小剛電影公社拍攝，相當於為自己的生意拍了一部宣傳片，轉換成了電影。
片中廣告還挺多，符合馮小剛的一貫調性，宣發也沒怎麼鋪開，沒花幾個錢，最大的成本應該就是演員片酬。
目前有個幾千萬票房，若能達到預測的一億多，馮小剛也賠不了，商人重利，賠本又不賺吆喝的買賣不會做。
別聽他扯什麼十年之約的情懷，大談特談主義，心裡都是生意，無非就是想騙錢騙的好看一點罷了。
畢竟他那時為了《我不是潘金蓮》的排片，都可以在網上與萬達院線撕破臉。
前幾年還有「垃圾觀眾與垃圾電影」的言論，以他多年不變的小鋼炮的性格，這會突然安靜了，大概不會是年紀大了，性格變了。
只是他不說了，不想當靶子了，而是借他人之口，所以「非誠勿擾 票房」的相關熱搜出來了，看到什麼都吠的老胡的叫屈出現了。
《非誠勿擾3》是時代的眼淚，也是一件流水線產品，平替品太多，被遺忘了也沒什麼可惜的。
僅余的看點就是馮小剛現在退休不可能，經歷了《非3》的失敗，那下一次的他是執拗地自己滿意，還是轉變一下思想？
前者大機率，畢竟還有《手機2》，後者暫時觀望一下吧，總之，拭目以待吧。