越南戰爭是20世紀後半葉最具爭議和持久的戰爭之一。始於1955年，越戰是一場南越、美國與北越之間的衝突。這場戰爭給美國帶來了巨大的損失，但為何美國打了14年，損兵折將又耗費巨大，最後寧願接受戰敗也不使用原子彈呢？其實，在美國看來，不是不想，而是壓根不敢用，後果太大，承擔不起。
從越南戰爭的背景看，它是美國冷戰期間的一場代理戰爭。美國擔心蘇聯陣營擴大蔓延，認為南越政權的失敗會影響整個東南亞地區。前期一直大量支援武器彈藥給南越，最終還是坐不住，親自下場。因此，美國於1965年派遣了大量軍隊參與戰鬥。在戰爭中，美國投入了超過65萬的兵力，投入的武器彈藥比二戰都多。
然而，隨著戰爭的進行，美國遭遇了許多困難和挫折。越南是一個地形複雜的國家，南越的貪腐和不穩定，也讓美國難以在戰爭中取得勝利。此外，北越使用了游擊戰術和地道戰的戰略，對於美國軍隊來說是一種新的挑戰。在這樣的背景下，美軍面臨著巨大的戰鬥成本和損失。畢竟面對茂密的叢林和地道戰，其轟炸機打擊效果迅速減少。
據統計，美國在越南戰爭中的戰鬥死亡人數達到了6萬多人。此外，還有大約30萬人受傷。戰爭期間，美國軍隊使用了大量的武器裝備和彈藥，耗費了巨額財富。根據一些估計，戰爭的損失超2500億美元。這些損失無論是從人員還是經濟方面來看，都足以震撼任何一個國家。
那有人問了，在戰爭進程中，為何美國不使用原子彈取勝呢？這涉及到多種因素。首先，美國曾在二戰中使用原子彈，對日本的廣島和長崎造成了巨大的破壞和人員傷亡。當時是為了二戰取勝，為了迫使日本投降，是正義的舉措。這回，美國是入侵越南，如果使用原子彈，對於後續的戰爭將會產生更廣泛的國際影響。
其次，使用原子彈可能引發國際社會的譴責和反對，乃至制裁。這將對美國的地位和全球形象造成重大損害。而且保不齊蘇聯也不會投入核彈應對。屆時，將會引發核戰，打響三戰，這個後果美國承擔不起。
此外，使用原子彈也存在著戰略上的考量。原子彈的破壞力極大，其核污染或將影響整個東南亞乃至全球，將牽涉到更多國家的衝突，造成更多無辜人民的傷亡。將也是美國無法面對的。所以，美國找不到使用的藉口，也不敢使用，代價太大。