無語！考生因撿手機致遲到高考：有些遲到就意味著失去
文 | 親子心理師徐婧英
7月8日下午，2020年高考最後一科英語考試，江蘇常州一名考生，本來在規定時間進入了考場，卻發現手機不見了。情急之下，這名考生跑到場外找手機，結果，手機找到了，卻錯過了考場的規定時間。
場外好多家長求情，請求「網開一面」讓考生進入，但因遲到，考生最終被拒之場外。
對此，大部分網友表示，「不支持讓考生進入考場，遲到就是遲到了，不能再進」。
不過，也有人有這樣的說法：
「應該人性化一點，得饒人處且饒人，讓孩子進入 」；
「如果因為這樣導致該考生和家庭發生重大變故，社會如何交待？」
考生撿手機致高考遲到，我的看法是，無論什麼原因，都不能破壞高考規則，有時，有些遲到就意味著失去、無法挽回！
遵守規則就是保護自己
「沒有規矩不成方圓」。據統計，2020年，全國有1071萬名考生參加高考。
為了保證高考的公平公正公開，從招考辦到教育部到學校到老師，對考試規則一再強調，每個規定都做了詳細規定，每個可能出現的問題都提前規避，為什麼？不就是要保證這1071萬個考生每人都順利高考，公平競爭嗎？
實際上，不只參加考試叫高考，遵守考試規則、嚴格執行考試時間也是高考的一部分。
遵守考試規則既保護自己利益不受損失，也保證他人公平參考的利益不受踐踏。
試想，假設監考人員網開一面，讓這個考生進入考場，會不會干擾已經開考的其它考生？對其它考生來說，是不是公平？
主張「網開一面」的網友，如果你家孩子受這個考生影響，沒考好，你還會求情網開一面嗎？你又作何感受？
考場有考場的秩序，對這個考生網開一面，就是對其它考生的不公平！
事有先後，用有緩急
「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣」。世界上的事有很多，但歸納起來，無非四類。
- 重要且緊急的
- 重要不緊急的
- 不重要卻緊急的
- 不重要且不緊急的
做任何事都要分清輕重緩急、主次先後。重要、緊急的事先做，不重要、不那麼緊急的後做。顛倒次序、不分主次，只會因小失大，得不償失。
高考的重要，每個考生都知道，高考時間的嚴格規定，老師已三番五次強調。對於參加考試的考生來說，按時高考就是彼時壓倒一切最重要的事，除非生死攸關，其它任何事都無法與其相比。
對於18歲的已經成人、即將走入社會的高考生來說，當然不例外。
高考考場本來就不允許帶手機進入，考生帶手機就已經是違規了。
發現手機不見了，可以和監考老師說明情況，請他人幫忙尋找，或者，乾脆不管按時高考。
手機丟了可以再買，高考一年只有一次，遲到就等於棄權，失去了競爭的機會。據說，江蘇省明年高考改革，教材改了，要想復讀，只能從高一讀起，也就是說，這個考生的遲到，不只今年高考機會喪失，也等於浪費了三年人生，只能三年後再考。
世界上最寶貴的就是時間，本可按部就班的人生，非要因為一部手機，而變得充滿變數，值得嗎？
選擇，就要承擔後果
評論里有人說，如果不讓考生進考場，擔心導致考生和家庭發生重大變故，社會沒法兒交待。
我想說的是，18歲的孩子已是成人了，要對自己的行為負責：
發現手機丟了，選擇走出考場去尋找，就要承擔這個行為的後果。因撿手機遲到導致無法參考，如果因此出現任何問題，相關部門和個人並沒有責任。強行捆綁，遷怒於人，實在不應該。
要知道，高考面前，人人平等！自己漠視規則，導致缺考，怨不了任何人，任何人也無需為此買單和負責。
「不讓遲到的考生進考場，會導致其想不開，做出什麼事來」，這樣的說法本身就是一種道德綁架。
如果一個人不肯為自己的行為負責，不肯承擔魯莽行為的後果，卻向外找原因，怨天尤人，埋怨他人和社會，這種推脫本身就是一種不負責的表現，不值得提倡，更不容姑息！
——— · END · ———