最可怕的事情不是你不愛國，而是口中說著愛國卻連自己國家都沒徹底了解。「美女穿漢服上街卻被誤當和服，被逼迫當眾脫衣」，這條新聞曾轟動一時。總有那麼一些人對漢服和和服傻傻分不清楚。為避免累死悲劇發生，且弘揚我們自己的文化，現在就來看看漢服和和服到底有何區分？
和服的設計圖
和服由十六個部分組合成的，依上圖分別是——
1.掛衿、共衿 2.本衿、地衿 3.右の前身頃 4.左の前身頃（左之前身頃） 5.袖6.袂 7.左の衽 8.右の衽 9.劍先 10.身丈 11.絎丈 12.肩幅 13.袖幅 14.袖丈 15.袖口 16.袖付
漢服的設計圖
正確區別漢服與和服的方法
一，從花紋上來區別，固然是可行的。
一些十分具有日本本土風格的圖樣我們可以認定為和服花紋，但是也要注意，日本有相當多的圖案風格都是傳自中國的，這些圖案既然是中國的，當然也可以作為漢服花紋沒有什麼不對。
列舉一下傳自中國的圖樣：一般都是比較古老的圖案，比如法隆寺圖案（跟隨佛教被傳播的圖案有很多，像法隆寺圖案這種是活化石，我們可以從中看到幾百年前的唐朝圖案），金魚圖案，松鶴，雲鶴，千鳥（來自中國的百鳥圖，其實百、千都是虛指，指多而已）、青海波（波浪形的圖案，請大家注意中國官服下擺的青海波與日本的青海波諸多相似），鳳凰，孔雀，龍，獅子，虎，牡丹，花鼓（日本鼓傳自唐朝花鼓），唐草（蔓草式樣圖案，因傳自中國所以叫唐草）等等。
列舉日本本土式圖樣：一般比上面的新，像櫻花（比較古老了......）、日式風鈴、和扇（和扇和中國扇的區別請大家注意）、桔梗花、朝顏（牽牛花）、市松（一種約定俗成的松葉文樣）等等，這些是漢服不會出現的。
有的時候從花紋上面非常難分辨，所以最好還是從款式分。
二，從款式上來區別，這才是重點。
專業地判斷是哪一種服裝，還是要從款式。
1，和服的衿和漢服不一樣。和服的衿，既非中國的交領，也與中國的直領不同，最典型的特徵是衿頭出在衣服外面。漢服的衿和衣服是平齊的。
還有，和服的衿內貼一層布做共衿，共衿不封口，用於插進領芯（讓領子形狀變的很硬的東西）。漢服從來沒有領芯。
2，和服的袖子大部分是方形袖，漢服的袖子大部分是圓形袖。為什麼說和服大部分是方形袖，因為也有少量圓形的款式，比如說圓祿袖，現代的和服則一般都為方形袖。至於漢服，大部分是圓形袖，但要注意也有少量方形的，唐朝的部分舞衣袖即為方形，比如說那尊著名的舞女陶俑所穿。
3，和服袖後不封口，反而袖前端底下要封，和我國宋明時代的代表性服裝是剛好相反的。早在秦漢時代，我國的袖前端底下也封一部分，只留比較小的口來伸手，稱為懸壺袖--可見於曲裾圖樣，這種袖形進化到唐朝還有，後來逐漸被大袖替代了，但是我們的袖後從來沒有不封過。袖後不封口、一直開到腋下是和服的特徵。
4，漢服是靠系帶綁住穿的。和服沒有系帶。和服上面沒有一根帶子，完全靠腰帶固定，如果腰帶散了衣服就徹底開了，所以女式和服腰帶才會綁的很誇張。
5，和服腰帶的長度、複雜打法和打出來的花樣是漢服沒有的。漢服腰帶就是合腰身長，綁上再下墜一點就夠了。女式和服腰帶卻需要長4米多，利用它在背後打出各種花樣。
6，漢服上的環佩、香囊、桃符、彩縷、綬帶、披帛等裝飾，都是和服沒有的。當然和服也有自己的裝飾品，不多說了。漢服還有小佩劍等裝飾，相對的和服是用懷刀的。
下面列舉一些錯誤的說法：
1，「腰帶比較寬的就是和服。」
錯。和服腰帶確實有很寬的，但是也有窄的，事實上從3、4厘米到30多厘米都有。相較之下，漢服的腰封也有各種不同寬度，比如部分武將用的腰擋，那總寬度也是有30多厘米的。僅靠腰封寬度這麼模糊的概念來分辨漢服和服顯然不可靠。
2，「花樣比較花的就是和服。」
對於這種論點，我沒有什麼好說的......唯有沉默。其實唐朝的織染技術是世界一流，不知道比日本華麗到哪裡去了。
3，「袖子是方的就是和服。」
錯，唐朝大有方形袖子的舞衣，可以推測為它們是和服的祖先。
4，「下身比較窄小就是和服。」
錯了。其實和服本身並不窄小，相反，它是做成從小個子女人到男人（演員）統統都可以穿的進去的寬大程度，我們看到它下身窄小，是因為它是根據穿的人的身材，用多種配件幾經纏繞，最後完全裹在身上的。這是穿著方式和我國不同，並不是它本身有多窄，放開來看還是很寬的。僅憑衣服的寬度來判斷漢服和服也不妥當。
5，「下面拖地長的就是漢服，下面短的不到腳的就是和服。」
還是錯了，比如女式和服的標準長度有190多厘米，穿著約可拖地30-60多厘米，我們之所以看到它穿著短的不到腳，是因為穿的時候腰上要回折一部分，結果就變短了，這是良家婦女的穿法。戲劇和風塵業從業者的穿法則是不回折的，因此同一件衣服穿起來也會有不同。如果僅憑衣服本身的長度，恐怕無法判斷是漢服還是和服。
6，「頭上插梳子，臉塗白，小櫻桃嘴化妝等是日本的東西，穿漢服不應該這樣打扮。」
錯，這些都是唐朝的。 穿唐朝的衣服完全可以這樣打扮嘛。